Handlare långt borta...

Ibland så hör man synpunkter på våra forum om att det inte finns någon lokal handlare där inläggskrivaren befinner sig, alternativt att den lokale handlaren har ett för dåligt sortiment och/eller för höga priser. Jag kan inte gör annat än att konstatera sanningshalten i detta, det är ju så som det i de flesta fall förhåller sig för de flesta av oss.

Men är detta då ett problem?

Vi kan i de flesta fall köpa det mesta online via exempelvis Hurricane eller ProGunner. Räknar man sedan med en radie av trettiotalet mil ifrån dessa båda orter (Vittsjö resp Gävle) så täcker man över 80% av landets befolkning. De allra flesta kan alltså göra en tripp, åtminstonde en gång o året, till någon av dessa handlare för ett eventuellt större inköp. En tur väl värd att ta inför exempelvis en investering i tiotusenkronorsklassen.

För de mer vardagliga behoven så brukar postorder eller handel online fungera utmärkt, det handlar då oftast om några burkar diaboler eller något mindre tillbehör. I dessa fall så blir vanligtvis frakten helt överkomlig. Som regel så är dessa större handlare också välsorterade och ligger bra till prismässigt. Deras lägre pris kan i många fall kompensera fraktkostnaden jämfört med att handla hos sin lokala jakthandlare.

Den utvecklingen som vi ser nu med allt färre jakthandlare och allt större jaktaffärer är definitivt här för att stanna. Runt Göteborg så har vi egentligen bara två "mindre" handlare (JGs och Björns), andra mindre handlare (Augusts) har gått omkull eller blivit uppköpta. Istället så ser vi stora kedjor som etablerar sig (Jaktia Kållered och XXL).

De stora aktörerna satsar på lönsamma volymvaror, helst crossovers som kan fungera till andra kundgrupper än vanliga jägare, till exempel friluftsmänniskor generellt. Udda varor med lägre marginaler och usel omsättningshastighet, exempelvis vapen, håller man på lägsta tänkbara nivå.

I skenet av den utveckligen så tycker jag det är en god investering för framtiden att stödja våra riktiga entusiasthandlare, även om de ligger långt borta och när deras varor kostar lite i frakt..

Billigt o bra

  KJs trevliga vapenställ..

Idag så fick jag ett mail ifrån den alltid så jovialiske KJ (aka UNO) som ville berätta om ett billigt och smart vapenställ. Själva konstruktionen är en spöhållare för fritidsfiskespö som enkelt kan konverteras till pipstöd för exempelvis ett hemmagjort ställ som ovan.

Utgångsmaterialet. Skumfyllningen tog KJ bort...

Priset på satsen ovan var blott 89 kr och den kan köpas hos EL-GE i Götebort. Fabrikatet är Berkley.

Ultra med R10-shroud

  Precis i min smak....

En bekant i England har utrustat sin Ultra med en shroud från R10 och resultatet blev mycket tilltalande. BSAs R10 har ju precis samma pipa som Ultran, båda med 12 tums längd. Monterar man shrouden på en Ultra Multishot så är detta heller inga problem eftersom R10-shrouden har ett uttag till magasinspärren då R10 använder samma magasinslösning.

  Magasinspärren

Priset på en komplett lös shroudenhet från JKI, England, är £81 (+ frakt).

Pistol Grande

Paul Capello testar TalonP

Jag är ett stort fan av Capellos olika vapentester, som de flesta förstår eftersom de relativt ofta förekommer här på bloggen, men en del av hans filmer har lite mer att berätta än vad man först kan tro. Notera filmen ovan om TalonP, ett mycket kompakt vapen med osedvanligt hög effekt, hela 50 fpe. I slutet av filmen så berättar han om vapnets ljudnivå liksom antalet skott per fyllning.

Filmen visar klart låga 103 dBa och ca 20 skott från dess 213 cc tub. Vad som däremot bara omnämns i förbifarten är att dessa tester sker på effektnivå 8 av tretton möjliga! Vapnets effekt, i början av filmen, mäts däremot på full effekt (steg 13). Hur ser då sanningen ut?

Samstämmiga rapporter från diverse US-form däremot talar om 10 skott på full effekt, med ungefär så usel spridning som förevisas i filmen. Ljudnivån däremot är det svårare att få rapporter om. Min egen gissning är att man troligtvis får värden gott och väl över 110 dBa. Lite försynt så nämner Paul att man kanske skulle kunna vilja ha hörselskydd på sig när man skjuter även utomhus och detta är troligtvis en mycket god idé..

Ser man sedan på vapnets effektivitet, eller brist därav, så förstår man snabbt varför man kan få ut såpass mycket effekt som imponerande höga 50 fpe ifrån en så kort pipa som bara 12 tum - man har ett gigantiskt luftflöde. Det enorma flödet ger, förutom stor pendlande spridning ifrån skott till skott, ett väldigt slöseri med luften. Räknar man om till normalstora 400 cc så betyder luftförbrukningen hos en TalonP ungefär 20-25 skott, att jämföra med 75 skott ifrån min jämnstarka Elite som dessutom har halva spridningen. Hade TalonP haft en 500 cc tub så hade det maximalt handlat om kanske 30 skott...

Tre år..

Som den skarpögde läsaren redan har noterat så har bloggen idag firat tre år online. Det enklaste sättet att se detta är att vi numera i den vänstra spalten kan läsa dagens inägg ifrån inte bara ett och två år tillbaka utan nu även tre år.

I morgon så blir det Talon.

Avluftningsventiler

  Den vanligaste avluftningsventilen...

Alla former av fyllkit för dykarflaskor har avluftningsventiler som möjliggör en smidig losskoppling av slangen från vapnet efter fyllningen. Ett problem som kan förekomma med dessa är att de läcker varvid man slösar luft och dessutom drabbas av ett förargligt pysande under processen. Det absolut vanligaste skälet till problemet är att man helt enkelt har dragit fast själva skruvdelen för hårt under tidigare fyllningar, varvid dess säte har skadas.

När skadan väl har inträffat så måste man tyvärr som regel byta antingen skruven eller hela enheten men problemet går att undvika igenom att man helt enkelt inte drar åt skruven så hårt redan från början. Mild fingerkraft räcker helt utmärkt.

En del kritiker menar dock på att det är dumt att använda mjuk mässing till detta ändamål och det finns faktiskt fyllkits med andra lösningar nämligen automatreturerande avluftningsventiler.

  Automatreturerande avluftningsventil

Dessa avluftningsventiler fungerar på så sätt att man trycker ner en liten knapp varpå luften pyser ut. När man därefter släpper knappen så automatlåser den direkt av sig självt. Nackdelar då? Pyset på den här modellen kommer väldigt häftigt vilket kan vara både överraskande och lite obehagligt, i synnerhet med 300 Bar bakom.

De mer traditionella skruvade ventilerna är enklare att tömma succesivt på ett mjukare och mera kontrollerat sätt. Vilken man väljer är till stor den en smaksak men glöm inte att skruvade ventiler måste behandlas med försiktighet, man får alltså inte dra åt dem för hårt. Den som sedan köper ett begagnat fyllkit bör självfallet kontrollera detta innan man köper så att man inte råkar förvärva ett redan läckande kit.

Terminal ballistik med låg effekt

På Yellowforum så går det just nu en intressant diskussion om terminal ballistik, alltså vad som händer när ett mål träffas av en projektil. En deltagare där har studerat och skapat förundring över det faktum att en diabol i en längre anslagshastighet vid målet skapar större skada i målet än en snabbare projektil med samma kaliber.

Man har beskjutit ett antal burkar och konstaterar att den burk som träffas med lägst anslagsenergi tar mest skada.

För många amerikaner och nybörjare så ter sig detta som en obegriplig paradox, ungefär på samma nivå som att en större diabol som regel har en bättre BC än en mindre (givet allt annat lika), men många andra entusiaster har varit varse o detta sedan lång tid tillbaka. Orsaken till fenomenet är tvådelat, varav den första delförklaringen är den mest kända och spridda. 

1. En projektil som rör sig långsammare igenom ett mål överför mer av sin energi till målet.

Ju mer energiöverföring från projektilens rörelseenergi till målet, desto större destruktiv förmåga. En effekt av detta är att ju snabbare en projektil passerar målet desto grövre kaliber bör den ha för att ge lika destruktiv effekt. Kan man inte skada igenom att överföra energi så måste man istället göra det igenom att stansa ett grovt hål i målet och satsa sina kort på en rejäl utblödnad. Redan här ser man en problembild mot verkligheten - normalt sett så färdas en liten diabol snabbare än en stor och då en hög hastighet (pga en kort bantid) är önskvärd för den primära ballistiken så råder det exakt omvända förhållandet för den terminala motsvarigheten. Här kan man också hitta en del av förklaringen till varför ett luftvapen med kaliber 22 som regel dödar snabbare och effektivare än sin motsvarighet med kaliber 22 LR. De flesta som har jagat fågel med kaliber 22 eller grövre har ju säkert hört det välbekanta och torra ljudet *S-M-A-C-K* när en fågel har tagit en direktträff av en långsamt flygande diabol, ett läte snarlikt det hos en fullträff av ett brännbollsrack mot en spänstig tennisboll. DET är energiöverföring som är till duga..

2. Terminalt instabila diaboler gör större hål än vad man tror.

Nästa del av fenomenet är det faktum att diaboler tenderar till att wobbla eller kantra när de slår in i målet om de har avlossats i låg till måttlig hastighet. Man får alltså in en träff på "bredsidan" och då handlar det inte längre om 5.50 mm ingångshål i målet för kaliber 22! Instabilitet vid anslaget ger helt enkelt fruktansvärda sårskador och tillhörande chockeffekt i målet, något som har varit känt av olika miltärmakter sedan tidigt 60-tal. Då det inte är tillåtet att använda expanderande projektiler i krigföringen så har en del krigsmakter gått runt regelverket igenom att använda medvetet instabila projektiler som vältrar sig vid anslaget till målet och skapar stora skador trots att de använda kulorna är helmantlade. Samma princip finns även inom luftvapenvärlden och tenderar till att bli som mest tydligt om man skjuter långa och tunga diaboler i låg till måttlig hastighet.

Själv så har jag ibland mött denna effekt med min BSA Ultra som skjuter den långa och tunga HN Baracuda om 21.10 grains med bara ca 190 mps. På avstånd bortom 25-30 meter så tenderar de till att kantra och skapa nyckelhålsformade hål i måltavlor av papp samt riva upp brutala hål hos burkar och andra mer dynamiska mål. Ibland har jag till min förvåning noterat samma hålstorlek på 50 meter vid skott mot oöppnade hundmatsburkar när jag har använt Ultran som med min många gånger mer potenta och klart grovkalibrigare FX Airguns Elite. Effekten är häpnadsväckande!

En bekant till mej, låt hans namn vara onämnt, monterade en gång en 25-pipa från en BSA Supersport på sin Meteor Mk VI och fick då ett vapen med mycket måttlig utgångshastighet, jag tror den knappt nådde 130 mps ens med de absolut lättaste diabolerna i kvartstumskalibern. När vapnet däremot riktades mot duvor, skator, kajor och annan så kallad skräpfågel så föll de likt käglor, trots att man bokstavligt talat kunde se diabolens färd i luften mellan mynningen och målet. På avstånd ut till 25 meter och när uppgiften var att rensa bort oönskade fåglar ifrån industritomter så fällde detta i övrigt anspråkslösa vapen sina mål på ett närmast magiskt sätt.

Så, underskatta inte prestandan som man kan få fram ur annars synbarligen anspråkslösa vapen, det finns effekter bakom kalkylpapprets sifferbläddrande som de faco kan ge oandade effekter vid praktiskt skytte..

Extreme Benchrest USA

Nu kommer videon (Video: AoA)