Direktlänk till inlägg 12 juli 2022
Varmt men blåsigt..
På längre avstånd med 10J så krävs det vindstilla vänder för rättvisa utfall.
Sommaren har ju hittills varit förhållandevis bra, men med irriterande många dagar som har haft blåst. Som de flesta vet så är blåst den största fienden till lyckat skytte med licensfria luftvapen och i synnerhet så på längre avstånd. När det därför blev dags att skjuta lite på 30 meter så fick jag bege mig inomhus, trots varmt upphållsväder ute.
Den första träffbilden visade 29 mm för samtliga och 16 mm för de 9 bästa träffarna
Den andra träffbilden visade 17 mm för samtliga och 14 mm för de 9 bästa träffarna
Den tredje träffbilden visade 22 mm för samtliga och 17 mm för de 9 bästa träffarna
Den fjärde träffbilden visade 25 mm för samtliga och 18 mm för de 9 bästa träffarna
Målbilden är ju på 30 meter 30/2 x 1.6 = 24 mm för 10 skott.
Dagens övningar gav där 23.25 mm med 16.25 mm för genomsnittet av bästa 9.
Sammanfattningen blev kanske inte de bästa 4 träffbilderna någonsin, men inte heller de sämsta - utan relativt representativa för vad jag kan förvänta mig över detta vapnens maximala räckvidd under perfekta eller i alla fall mycket goda omständigheter.
Självfallet så kan ett specialiserat precisionsvapen för en tävlingsgren som exempelvis Field Target leverera betydligt bättre träfffbilder än så, och på ännu lägre avstånd dessutom - med samma kaliber och effekt.
Nackdelen är då att man får ett långt, tungt och skrymmande vapen, en konstruktion bara byggd runt precision och där alla andra variabler är sekundära.
Mitt vapen har helt andra premisser.
Det är konstrruerat för att vara så kort, lätt och litet som möjligt och då får man också med vissa nackdelar, där brist på optimal praktisk precision bara är en sak. Det hela är alltså en trade-off, vill man nå optimala egenskaper på ett område så får man offra något i den andra ändan.