Att välja!

  Valet av luftgevär är ofta ett väldigt personligt val..

En fråga som jag ofta får är vilket vapen man ska välja. Frågan är naturligtvis inte så egendomlig då ett modernt PCP, som de flesta frågor berör, vanligtvis utgör en betydande ekonomisk utgift samtidigt som utbudet numera är större än någonsin med ett virrvarr av olika fabrikat, modeller och varianter. Utan att peka finger mot en speciell modell så ska jag därför presentera de allmänna tips som jag brukar förmedla när frågan uppkommer.

Välj rätt handlare!

Rätt handlare är på många sätt viktigare än rätt vapen och modell. Detta gäller i synnerhet hos nybörjare som kanske inte har samma bakgrundskunskap eller överblick. Väljer man en bra handlare så kan man få bra tips och råd samtidigt som man har ett bollplank att diskutera sitt inköp mot. Här finns även support om det skulle dyka upp nya frågor eller kanske rent av en reklamation i framtiden.

Välj rätt effekt!

Hur ska vapnet användas? Skjuter man hemmavid på tavlor över en radhustomt eller handlar det om 50 meter på en tävlingsbana? Olika former av skytte kräver olika effektnivåer. För licensfria vapen gäller 10 joule vid 4 meters avstånd ifrån mynningen och det är den här effektnivån som dagens inlägg avhandlar. De entusiaster som vill ha vapen på licens har i regel inte ett lika stort behov av den här typen av vägledning, som regel så har de ju redan fallit ganska långt in i hobbyn. Min generella rekommendation är att välja kaliber 177 då den kalibern blir mera mångsidig om man skjuter med maximalt 10 joule. De som skjuter inomhus eller på så korta avstånd som 10-15 meter kan dessutom med fördel ta ner effekten ytterligare, ända ner till 6-8 joule, varvid man får lägre ljudnivå och mindre luftförbrukning. Var inte rädd för en låg effekt, den räcker i allmänhet betydligt längre än vad man tror ändå. Ett vapen som kan justera effekten mellan 5-10 joule är alltså optimal för licensfritt bruk.

Köpa för högre effekt?

En del menar på att man bör köpa ett vapen med grövre kaliber och dito längre pipa än vad man egentligen behöver just nu eftersom man kanske framöver kommer att öka effekten hos vapnet, inte sällan vida över våra 10 joule. Här vill jag reservera mig. Välskötta och attraktiva licensfria vapen har ett relativt sett bra andrahandsvärde, vill man inte behålla sitt licensfria vapen när man köper ett tillståndspliktigt så kan man i regel sälja det utan problem. När man sedan binder ett vapen på licens så är det bättre att köpa ett vapen optimerat för detta direkt, snarare än ett upptrimmat vapen som egentligen är avsett för lägre effekt. Ett skenstrypt vapen med exempelvis kaliber 25 är inte speciellt kul att skjuta med vid 9-10 joule.

  Löstagbara tuber är alltid en fördel.

Välj löstagbara tuber i första hand!

Lufttuberna hos ett PCP är en förbrukningsvara. Med detta i åtanke så kan alla och envar förstå att det blir betydligt enklare om dessa är löstagbara än om de är integrerade komponenter i vapnets stomme. Tävlar man med sitt vapen, exempelvis inom Field Target, så får en tub maximalt vara 10 år gammal, från tillverkningsdatum. Kommer man med en gammal tub så får man inte tävla - så enkelt är det. Den som skjuter rekreativt hemmavid behöver kanske inte bry sig om byte av tub av samma anledning men det är alltid viktigt att ha koll på vilken kondition som ens tub håller. Detta av rena säkerhetsskäl och i synnerhet så om man handpumpar och därmed riskerar att dra in mera fukt inuti tuben. Tänk på att tuber av stål är känsligare för korrosion än tuber av en lättmetallegering.

Magasin?

Ska vapnet ha magasin eller inte? Vapenmagasin fyller egentligen ingen större funktion hos licensfria vapen mer än att de skapar en viss bekvämlighet. Har man däremot ett semiautomatiskt vapen så är saken naturligtvis en helt annan, men detta lämnar vi därhän idag. Det finns emellertid en hel del nackdelar med vapen som har magasin och den mest uppenbara är kostnaden för lösa magasin, från 200 upp till 800 kr styck. Vidare så kan man drabbas av rent mekaniska problem med magasinen, allt från oförklarligt dålig praktisk precision till rena matningsfel. Magasin tar dessutom upp både vikt och plats vilket kan kräva speciella och extra höga fästen för till exempel kikarsikte. Det bästa valet är ett singelskottsvapen där ägaren kan komplettera med ett magasinsystem om denne ångrar sig, alternativt ett magasinvapen som är enkelt och smidigt att ladda manuellt med ett skott i taget.

  Syntetstocken är sällan vacker men väldigt praktisk..

Trä eller plast?

I frågan om material för stocken så finns det idag två dominerande material, trä eller syntet. I de allra flesta fall så är syntetstocken billigare men tyvärr så kan den även vara ack så billig i utförandet. Bättre syntetstockar är emellertid betydligt tåligare än deras motsvarigheter av trä och tål en relativt omild behandling utan problem. Det vanligaste problemet med trästockar är dock mindre finishskador som lätt uppstår på fabriksbetsad bok. Dessa smärre blessyrer framträder förbluffande tydligt och större skador blottar dessutom det blekvita bokträt undertill. Den här typen av märken kan vara svåra att dölja med mindre än att man slipar av hela stocken och betsar om den. I skenet av detta så är naturligtvis syntetstocken attraktiv, vilken inte har dessa nackdelar. Många av dagens moderna syntetstockar har dessutom ett yttre skikt av ett gummiliknande material som "självläker" mindre islag helt utan att det syns efteråt. Den bästa lösningen som jag ser det är en modulär stock av syntetmaterial, alltså en stock där delar av densamma kan bytas ut separat, till exempel en kolv. Kombinerar man detta med en given standard (typ AR) så kan man både enkelt och billigt hitta reservdelar eller förändra sin stock efter behov samtidigt som man inte behöver ersätta hela stocken vid en eventuell skada.

Ljudnivå!

Ett PCP smäller. De har en helt annan ljudnivå än ett fjädervapen och ljudet kan också variera mellan ett diskret plopp till ett veritabelt dååån som går rakt igenom märg och ben, i alla fall hos ostrypta vapen. Man ska emellertid inte underskatta skillnaden mellan också de licensfria vapnen. Ett vapen på 8 joule med lång pipa låter betydligt mindre än ett vapen på dryga 10 joule med riktigt kort pipa. Är miljön där man mestadels tänker använda vapnet ljudkänsligt? Om så är fallet så är ljudnivån något som man inte får missa att beakta. En låg ljudnivå är inte bara behaglig för skytten utan det kan faktiskt också vara en ren förutsättning för att överhuvudtaget kunna använda vapnet där man önskar. En del vapen har shrouds och dessa gör god nytta också för att sänka ljudnivån men även så synbarligen subtila skillnader som ett joule hit och dit i mynningsenergi eller en mindre skillnad i piplängd kan göra stor skillnad i ljudnivån. Viktigt att tänka på är även förutsättningarna runtomkring där man skjuter. Kan man skjuta inifrån en byggnad (alltså så att mynningen är inomhus) så minskar ljudnivån utomhus betänkligt. Har man tät vegetation eller andra byggnader i närheten så dämpar även dessa ljudet. Slutligen så påverkar även tyngden på diabolen ljudnivån, tyngre diaboler låter mindre och den skillnaden är än mer märkbar hos vapen med lång pipa.

  Till vissa modeller så finns det enorma möjligheter att uppgradera och modifiera!

Popularitet och uppgraderingar!

Många vapen idag har blivit så poplära och storsäljande att helt fristående tillverkare har börjat producera såväl reservdelar som tillbehör till dem utan att ha någon egentlig beröring med själva vapentillverkaren. Dessa tredjepartsprodukter kan variera mellan simpla 3D-printade smådetaljer av en lokal källarfirma till föremål tillverkade av avancerade CNC-maskiner med en kvalité som ibland till och med överträffar vapentillverkaren. Att ett vapen har en stor popularitet och tillgång till en stor eftermarknad är naturligtvis en eftersträvansvärd fördel för vapenköparen. Dels så finns det knowhow att inhämta ifrån andra entusiaster samtidigt som det finns gott om begagnade reservdelar och en rik flora av eftermarknadstillbehör.

Varumärke och rykte?

En del vapen är populära och har ett genuint gott rykte hos entusiaster över hela världen. Andra betraktas som udda skapelser som man sällan ens påträffar i verkligheten. I de allra flesta fall så finns det goda skäl till att vissa modeller åtnjuter en stor popularitet och detta ska man naturligtvis också vara lyhörd inför. Det är till exempel ingen slump att modell Y från fabrikat X ständigt möts med hån och stön på olika forum och debattgrupper. Den som väljer en modell med ett skamfilat rykte som läckande strulare ska alltså inte förvånas om bössan plötsligt står utan luft när man behöver den. Man ska naturligtvis inte tro på allt man hör och läser men om en sammanvägd bild av någonting tänder varningslamporna så bör man också reagera inför detta med en viss avhållsamhet inför ett köp.

Prutläge?

Hur mycket ska jag pruta på ett nytt vapen, är en ganska vanlig fundering. Mitt svar brukar vara - inget alls. Detta såvida man inte konkret kan påpeka att en annan jämförbar aktör säljer samma produkt avsevärt (mer än 10%) billigare. Tänk då på att man måste jämföra rättvist, en affär över disk i Sverige kan inte ställas mot någon på eBay i Kina etc. Marginalen på vapen i Sverige är smal och handlarna behöver denna täckning både för att överleva och för att täcka hanteringskostnader vid eventuella reklamationer. Där man möjligtvis kan prisförhandla är om man köper ett helt kit med sikte, fäste, kronograf, förvaringsväska osv men då är prutmånen satt i proportion till kringutrustningen eftersom det i regel är just dessa delars marginal som handlaren kan nagga ifrån. Vill man nödvändigtvis pruta så kan man möjligtvis försöka få till ammunition, fri frakt eller kanske till och med ett gratis magasin. Det är i regel på den nivån som det hela landar. Den som verkligen vill vända på slantarna kan emellertid alltid förhöra sig om demovapen med finishskador eller utgående modeller av mindre attraktiv sort. Där kan det finnas lite pengar att spara.

Till sist...

Tänk noga efter innan köpet. Välj det vapen som man ursprungligen önskade - att välja näst bäst är en solid garanti för att inte bli nöjd i det långa loppet. Känn på vapnet i verkligheten innan köpet, försök att hitta en möjlighet att provskjuta det. Betänk noga alternativa fabrikat och modeller. Fundera över om vapnet är 100% lämpligt till det önskemål som du vill använda det. Tar man det lugnt och tänker sig för med gott om information i bagaget så blir det alltid enklare att göra en bra affär som man blir nöjd över i det långa loppet.

 

kj

23 november 2016 17:24

väldigt fult med dessa klumpiga tuber ,förstör hela vapnet oavsett fabrikat-

 

Silwer

24 november 2016 14:29

Men man kommer inte undan att man måste ha en reservoar på ett PCP, lite som att lipa över att det är emn stor jäkla fjäder i en fjäderbössa.

All PCP fula? nej det tycker jag inte, de med flaska är dock nästan uteslutande fula imo då flaskan dra blicken åt sig som elefanten i rummet.

Men en klassisk fjäderpuffra är ju mer charm och känsla.

 

kj

24 november 2016 18:23

var dom med flaska framtill som är klumpiga och fula.se bara på johnnys bloggbild,visst den kanske är bra men grymt fuuuul.

 

Tankesmedjan

24 november 2016 23:06

Det är bara naiva personer som väljer bössa efter utseendet,funktionalitet är i stället viktigt.Utseendet är något man får på köpet.

Johnny Ottosson

25 november 2016 06:10

Precis som med bilar..

 

Tankesmedjan

25 november 2016 16:22

...Ahlgrens bilar,då får du smaken med på köpet !

 

Silwer

26 november 2016 22:26

jag är väl naiv då, jag uppskattar ett vackert vapen mycket helt enkelt.

Tactical och bullprutt mm är skitfula imo nästan alltid.

FX är ett typexempel på skitfula bössor, men jag ser ett hopp i Streamline som ju ser ut som en bössa för mig, jag trodde de glömt bort den del av mänskligheten som inte vill ha deras rymdvapen.

PCPer ät ganska jämnstarka i precision ändå så varför inte välja en snygg bössa?

Ok att Johnny inte har nån smak värd namnet längre.

 

Tankesmedjan

27 november 2016 20:02

Silwer@ jag föreställer mej att ett intellektuellt val och köp av vapen riktas mot maximal användarvänlighet,funktionalitet,säkerhet och praktisk precision. Att vara naiv är att välja vapen efter vad ögat ser utan att beakta de ovan nämnda kriterierna. Det är bara nybörjare som pysslar med ögonköp utan att koppla in hjärnan .

 

Silwer

27 november 2016 21:42

Om jag nu tävlade så hade även jag valt vapen efter de omständigheterna som behövs men nu gör jag inte det och ser ingen nytta med att ha full FT utrustning för plinking öht.

Snygg bössa innebär ej dålig bössa för allroundskytte, man väljer inte mer rätt för att man helt bortser från hur bössan ser ut.

Folk köper väl efter siffror som är nybörjare som du beskriver det är vad jag alltid har sett genom åren, det är tuffa siffror coola reklamvideos som säljer inte snygga vapen.

Visst smaken är delad såklart.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...