Enkel dumhet eller dubbel dumhet...?

  Grå ekorrar har ett rykte om sig att vara hårskjuta men kan även fällas med 10 joule

Ibland får jag frågan om det inte är en smula repetitivt att blogga om ett såpass "smalt" ämne som luftvapen. Många frågor måste så att säga av sakens natur komma upp på både en, två och ännu fler gånger. Jo, visst är det på detta sätt. Men - jag har inget problem med det i sak, det väsentliga är ju att det leder till någonting bra, exempelvis ett ökat intresse eller en ökad kunskap om luftvapen. 

En sak som ofta kommer upp och som utan tvekan är det mest populära ämnet är jakt och effekt, inte sällan i kombination med varann. Alltså - X vill jaga någonting och önskar då få en högre effekt ur sitt vapen varpå jag får frågan om ett lämpligt tillvägagångssätt. De flesta som har besökt ett luftvapenforum eller någon intressegrupp på Facebook känner säkert till fenomenet. Ibland så brukar jag då berätta om en god vän och hans erfarenhet.

Min vän är bilentusiast, han lever på den eviga drömmen om fyndet med stort F och visionen om att restaurera ett gammalt vrak till en riktigt vacker och proper veteranbil. Naturligtvis inget fel på detta, förutom att hans tålamod är obefintligt och hans uthållighet likaså. Vanligtvis så brukar det hela alltså innebära att ett lämpligt bilvrak spåras upp och släpas hem varpå engagemanget tryter och nyss nämnda skrothög säljs av i befintligt skick varpå processen upprepar sig i ett evigt kretslopp, år efter år.

  En biltransportkärra kräver ofta BE-behörighet

I samband med en av alla dessa resor land och rike runt så behövdes det en biltransportvagn då det aktuella objektet inte ens kunde rulla för egen maskin och därmed inte bogseras på sedvanligt sätt. En uthyrare av diverse vagnar uppsöktes och han hade två vagnar att erbjuda, en som inte klarade den förväntade lasten utan en smula övervikt och dels en betydligt större som klarade lasten med råge - vilket inte var så konstigt då den krävde BE-behörighet, vilket min vän naturligtvis saknade.

Mig ovetandes om detta sakförhållande så valdes den sistnämnda vagnen och färden anträddes.

Ni kan säkert lista ut vad som hände, långt ute i ödemarken så stod det plötsligt en poliskontroll som efterfrågade den sedvanliga proceduren om bilbälte, körkort och nykterhet. Kruxet var denna gång att den jättelika vagnen bakom bilen inte ens kunde förbigå dessa uttråkade och småsömniga konstaplar varpå sanningen uppdagades - min vän hade gjort sig skyldig till olovlig körning eftersom han hade framfört en fordonskombination till vilken han saknade behörighet. Istället för (måttliga) böter för övervikt, om han hade valt den mindre kärran, så blev nu efterräkningarna betydligt mer kännbara. 

Vad har då detta med våra luftvapen att göra?

Jo, saken är den att om man nu önskar ta skator, kajor eller whatever av daga, vilket är en inte helt ovanlig beskrivning på frågeställarens "problem", så behöver man för den sakens skull inte nödvändigtvis också per automatik göra sig skyldig till ett olaga vapeninnehav, det räcker ju utmärkt väl med konsekvenserna av olaga jakt.

  På fågelmataren vi det mittersta trädet satt ekorren ovan, avståndet var ca 18 meter.

Min personliga åsikt är (numera, jag vet) att man inte ska skjuta diverse irriterande smådjur i sin omgivning. Att höja med pekfingret är emellertid inget som får den typiske frågeställaren med detta bekymmer att ändra sina planer. Den avskjutningen lär hända oavsett och då är min sekundara uppfattning att om man ändå avser att begå ett brott så räcker det gott med ett och inte två (eller flera) åtalspunkter för den händelse att man åker fast.

Rent tekniskt så räcker 10 joule med råge för att fälla alla de viltarter som kan vara aktuella att skjuta av med luftvapen på svensk mark.

Det finns dock förutsättningar och den absolut viktigaste - som allt hänger på - är att man träffar absolut rätt. Korrekt träffpunkt är ett absolut krav! Träffar man optimalt så kan man med rätta förbluffas över hur stora vilt som ett typiskt 10J/.177 kan fälla helt saklöst direkt på platsen. Tyvärr gäller även det omvända, jag har själv sett skyttar som har misslyckats med att fälla en vanlig kaja på 15 meter trots att de förfogade över ett .25 PCP med nära 70 joule.

Accuracy is everything !

Det finns alltså inget vettigt skäl att tjuvjaga med ett vapen över 10 joule och därmed göra sig skyldig till även ett vapenbrott om man blir ertappad. Behöver man räckvidden hos ett vapen med högre effekt så får man helt enkelt röra sig närmare eller lösa problemet på ett annat sätt.

  Vid trädet på det bortre hörnet av huset stod skytten som fällde ekorren, fotat vid fågelmataren.

Så, till alla nya och gröna - köp inte myten om att luftvapenjakt kräver massor med hög effekt eller att den här typen av jakt sker över astronomiskt långa avstånd som i Youtube-filmerna om amerikansk präriehundsjakt. Vanligtvis så skjuter man i verkligheten och i Sverige på förbluffande korta avstånd, oftast 10-25 meter och ytterst sällan längre avstånd än så, även om undantag finns. Dessa undantag är dock överhuvudtaget inte aktulla för nybörjare oavsett beväpning.

Sammanfattningsvis: Bedriv inte illegal jakt men om du ändå gör det - minimera mängden åtalspunkter både för din egen och hobbyns skull inför den händelse att du åker fast.

 

_Axel_

11 juni 2016 23:00

Nu är just den ekorren ganska liten för sin art vill jag påstå. Men i princip håller jag med om att 10J eller tom mindre räcker för att fälla de mesta som man vill men inte får skjuta med LG i Sverige. Varför inte föreslå fällor i stället dom är lagliga och mer effektiva?

 

Fonky

12 juni 2016 10:03

Märkligaste blogginlägget på länge

Johnny Ottosson

12 juni 2016 11:04

Omväxling skapar variation.

 

Fonky

13 juni 2016 02:04

Jo, men ekorren är väl fridlyst......hela resonemanget med så lite lagbrott som möjligt med luftjakt blir konstigt när Du blandar in ekorre??

Johnny Ottosson

13 juni 2016 05:58

Den röda ekorren är fridlyst.

Ekorren i inlägget är grå och av en helt annan art som inte naturligt förekommer i Sverige.

 

Silwer

14 juni 2016 06:23

Det här har du varit på sen 90talet Johnny.

Folk tar illa vid sig helt enkelt om du menar dig att skjuta tex ekorrar med låg effekt.

Störs du mycket av dem kanske, inte vet jag, tiderna för jakt har blivit ännu sämre för sådan jakt öht.

Att man får jaga i andra länder förändrar ju inget här, dessutom har du opinjonen mot dig både vanligt folk och krutjägare.

Jag vet själv att nån enorm effekt ej behövs för jakt på smådjur som råttor eller kråkfåglar utan det handlar om att träffa rätt.

Men 10J? det är inte föstaval för godkänd jakt, och lite som tramset med expanderande diabol där realiteten man givetvis använder den bössan skjuter bäst med.

Så du har ju en del huvudlösa argument och staten har sina felavlade resonemang.
Jag tycker inte du ska tuta i folk den här idén alls, om de nu tänker avliva skator så gör det med en licensbössa eller samma bössa utan licens imo.

Ett fel blir liksom inte ett rätt och ger onödiga felkällor.

Det som tyvärr kommit är ju att folk ser på idiotiska amerikanska luftvapenfilmer och så ska de sniperjaga, man kan ibland förstå varför lagen är hård mot jakt här pga allt det exprimerandet som är totalt onödigt för just jakt och bara till för rätt onödigt nöjesjagande.

 

dorro

14 juni 2016 09:48

"Den röda ekorren är fridlyst.

Ekorren i inlägget är grå och av en helt annan art som inte naturligt förekommer i Sverige."

Allt som inte uttryckligen är tillåtet att jaga är fridlyst, du kan alltså inte skjuta en kamel i Sverige bara för att den inte är fridlyst....
Dessutom kan den röda ekorren förekomma i olika färger, från rödbrun till grå.

Johnny Ottosson

14 juni 2016 12:40

Nu är det en jakt som ägde rum i USA och där är den grå ekorren ett fullständigt legalt villebråd.

Sedan kvittar den vilken färg den har i pälsen, det är arten som avgör vilken typ av ekorre som det handlar om.

Den gråa ekorren är Sciurus carolinensis och den röda är Sciurus vulgaris.

Hur grå en S. Vulgaris än är i sin pälsfärg så blir den ändå inte en grå ekorre i juridisk mening.

 

dorro

15 juni 2016 09:30

"minimera mängden åtalspunkter" var ju ämnet.
Vad jag ville få fram var att då är det kanske inte så lyckat att döda fridlysta djur.
Bättre då att plocka en skata under lovlig tid på sin egen mark.

Och vad som är legalt i USA är ointressant i detta fall..

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...