Riktigt billiga dyra vapen...

  Visst har Royale utvecklas till ett riktigt vackert vapen med den nya stocken och dito kolfibertub?

Idag tänkte jag dela en intressant test och den kommer att förklara pradoxen hos inläggets rubrik. Objektet för detta test är den för många säkert mycket välkända modellen FX Airguns Royale 400 med kaliber 22. Inget märkvärdigt säger ni? Vilket ni naturligtvis har helt rätt i eftersom de allra flesta av er är just svenskar.

Som svenskar så är vi naturligtvis nationellt bekanta med modellen, eftersom den är svensk, men vi är också bekanta med den eftersom vi är välbeställda. I Sverige så kostar en dylik bössa ca 9000 kr och den anses numera som någon form av medelvapen eller referensgevär om man så vill, kostnadsmässigt sett. Ett vapen som kostar mindre anses allmänt som billigare och ett vapen som kostar mer brukar betraktas som ett dyrt vapen. Det är denna gemensamma referensram som gör att vi ser en Snowpeak 900 som billig och en Air Arms 900 som dyr - relativt vårt nationella normvapen.

Att vi har just denna mindset beror ju dels på prissättningen på detta vapen i landet och dels på vårt allmänna välstånd.

Här kommer länken till testen och notera prisbilden samt referenserna till denna: 

http://hardairmagazine.com/reviews/airgun-test-reviews/fx-royale-400-air-rifle-test-review-22-cal/

I USA så betingar bössan $2063 USD, vilket i svenska pengar motsvarar 17.700 kr, här betalar vi ju dessutom moms på våra 9000 kr så själva vapnet kostar ju egentligen bara 7200 kr, en liten nätt skillnad på ca 10.000 kr. Nu vet jag att det finns goda skäl till skillnaden i fråga om omkostnader och liknande men just det resonemanget ska vi lämna därhän denna gång.

Ponera nu att den glade luftvapenentusiasten bor i USA och arbetar på Walmart för minimilönen, han är vuxen och har ingen tidigare erfarenhet av handeln utan tillbringar dagarna med enklare butiksarbete som varuplock och kassajobb med mera. Då kan han räkna med en lön runt $7.25 per timma eller 62 kronor.

Ska man då förvärva bössan i dagens inlägg så krävs det alltså 285 timmars arbete.

Även i Sverige så finns det en luftvapenentusiast som även han är vuxen och arbetar under samma förutsättningar på ett ICA Maxi. Han är emellertid lite nöjdare eftersom han tjänar 83 kr varje timma enligt Handelsavtalets minimilön. 

Han får då arbeta 108 timmar för att kunna köpa den här trevliga bössan med momsen och är förmodligen bra mycket mer glad över detta än vad som är fallet för sin amerikanska kollega.

Många som gillar luftvapen tänker ibland på USA som lite av det förlovade landet. En vapenälskande nation med stora utrymmen och ett enormt vapenutbud, helt fria från politiska pålagor som vapenskåp, vapenlicenser och liknande. Vad vi emellertid ofta missar är att jämföra kostnadsbilden - tyvärr så är vi i Sverige ofta så upptagna med att gnälla över såväl verkliga som inbillade brister i vårt eget samhälle för att reflektera över hur bra vi egentligen har det.

Sverige är nämligen, globalt sett - ett mycket rikt land.

Nu vet jag att många läsare rent instinktivt protesterar och påpekar att de inte alls är speciellt välbeställda, eller de uppfattar i alla fall inte saken som sådan. Innan man funderar vidare i dessa kretsar så rekommenderar jag varmt att man besöker The Global Richlist:

Länk: http://www.globalrichlist.com/

Detta är en mycket intressant sida som vanligtvis väcker en hel del tankar hos de flesta. Jag hade exempelvis en kollega på jobbet som reagerade på det orättvisa faktum att blott 1 procent av befolkningen äger 40 procent av världens samlade resurser.

Detta innan denne plötsligt insåg att han själv tillhörde denna rikaste procenten i världen - utan att tänka på det själv...

Så, tjänar du 295.000 kr om året innan skatt, alltså motsvarande ungefär 24.600 i månaden brutto så tillhör du den rikaste procenten av världens samlade befolkning. Nu ska vi inte fördjupa oss mera i fördelningspolitik eller andra globala problem utan bara konstatera att Sverige faktiskt är ett helt utmärkt land för oss luftvapenfantaster. Vapnen vi kan köpa är förhållandevis billiga, internationellt sett, jämfört med de inkomster som de flesta av oss disponerar.

En annan sak som kan förundra läsaren av vapentestet i dagens inlägg är precisionstestet. Testaren (Stephen Archer) genomför sina provskjutningar på 9 meters avstånd (!) med ett PCP i kaliber 22 som ger 45 joule. Föga förvånande så levererade den testade Royale bra resultat med samtliga diaboler. Detta är naturligtvis lika delar lustigt som oanvändbart som resultat för mer normalt användande då de flesta köpare av ett sådant vapen med den effekten troligtvis kommer att skjuta på avstånd som vida överstiger futtiga 9 meter.

En del av bakgrunden för detta är de vapen som HAM utvecklade sina tester för en gång i tiden, nämligen diverse kinesiska budgetvapen av en typ som faktiskt kunde göra det svårt för testaren att hålla alla skotten inom själva tavlan på detta avstånd! På en $50 USD kinesisk fjäderbössa så var dessa testformer helt utmärkta och lagom lämpade men när man tillämpar exakt samma testprocedur på PCP i prisklassen över $2000 USD så blir resultatet ungefär lika irrelevant som bisarrt.

 

ogster

6 april 2016 00:45

116kr/timman efter skatt för att jobba på ica maxi är rätt bra betalt eller glömde du bort att vi måste skatta på våra pengar?

Johnny Ottosson

6 april 2016 05:53

Oops!

Du har naturligtvis helt rätt och jag har nu ändrat i inlägget.

Tack för påpekandet.

 

Tankesmedjan

6 april 2016 15:01

Han förbiser och glömmer mer bla att den glade luftvapenentusiasten som bor i USA och arbetar på Walmart för minimilönen åker till jobbet för mindre än halva bensinpriset mot vad vi har i Sverige. Dagsaktuella siffror på det är $0.60 i USA och $1.60 i Sverige, bor du i USA och har 75 miles till jobbet samt arbetar 6 dag/v så har du snart stålar till att köpa en bössa som är både vackrare och bättre än Royale. Frågan är vem som är fattig, Yankees or the Swedes.

Johnny Ottosson

6 april 2016 18:42

Jag tror du missar milersättningen som vi får i Sverige vid deklarationen.

Själv så kör jag 60 km tor varje dag och när jag bröt jämnt i årets deklaration så gav milersättningen 5500 kr tillbaka.

Eftersom min bil kostar lite drygt 8000 kr faktiskt kostnad samma år så blir den reella milkostnaden för resan till och från jobbet betydligt billigare än i USA.

 

Jonte

6 april 2016 20:09

Ja tänk om man vetat att man är så rik som vissa säger att man är. Då hade man inte behövt ta ett enda lån!

 

Tankesmedjan

6 april 2016 22:41

Jag har inte missat någon ting, men du har ! Du verkar inte ha någon som helst kunskap om det amerikanska skattesystemet,det märks tydligt i inlägget du gjort.
Det finns faktiskt möjlighet till avdrag för resor till och från jobbet även i USA. Personer med låg inkomst kan dessutom erhålla Earned Income Tax Credit "EITC" och på det sättet betala mindre skatt eller till och med få pengar tillbaka s k negativ skatt.

För de pengar som de sparar in på lägre drivmedelspriser köper din fattiga Yankee säker en Crosman Bulldog 357,varför välja en Svensk medelklass bössa när Crosman finns ?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...