kj

4 juni 2015 15:52

brott som brott,men inte som du skriver grova vapenbrott med luftgevär?,aldrig hört talas om,buset kör med krut o automatkarbiner,iåförsig skulle väl alla önska dom gick över till luft,ha ha ,mindre skador,särskilt med 10joules vapen.

Jazz

4 juni 2015 16:11

Är väl att folk anser inte det är ett vapen som sådant. Samma som att trimma en moped. Tyvärr är det inte samma straff för luftgevär. Men man kan undra cad det är för straff på ett trimmat lg. Tror 8nte polisen gör annat än beslagtar om man inte hittat på något annat skit. Mao skulle det vara samma som en moppe med det undataget att vill de så går det riktigt illa. Jag som har en del licens vapen beffattar mig inte med trimmade luftgevär. Tar dom mig så åker alla vapnen.

Johnny Ottosson

5 juni 2015 12:05

Ja, det är ju det som oroar mig mest när man förstår att den som ska börja effektöka sitt vapen utan tillstånd i själva verket exempelvis är en hängiven jägare/sportskytt med en full legal vapengarderob.

Wagge

4 juni 2015 17:39

Du pratar ju om funktionen i olika interna vapendelat i andra inlägg.

Om hen inte fattar vad olika delar gör och vill ha en "exakt hur gör jag"- instruktion till att trimma vapnen, så är dom troligen för unga eller för ointelligenta för att göra det. Och kan dom inte google så ska dom inte ha en instruktion till det.

Men, samtidigt gillar jag teknik-delen av vapen pyssling och hur man byter fjäder eller transferport i en bössa är ju kul att läsa om, sen om hen väljer att stoppa in en fjäder som gör bössan olaglig är ju upp till dom.

Lite ambivalens, men gör du guider i hur man byter det ena och det andra.

Som Jazz skrev, har man licenser på annat så tar dom allt om man har en olaglig luftbössa. Även en notis om det i ett polisregister när man är 15 kan stoppa framtida sport- och jaktlicenser.

Sen verkar vissa "unga" tro att det är 199m/s som gäller oavsett om det är .177 eller .22.

Ursäkta för det långa inlägget.

*potatis*

Gubben från förr i tiden

4 juni 2015 20:43

Förr i tiden då forumen fungerade som en gemensam bas för alla typer av skyttar då var informationen öppen. Vi gubbar från den tiden experimenterade
och utbytte empiriska erfarenheter då vi träffades privat och på tävlingar. Till de mycket hårt trimmade bössorna byggde vi avstämda ljuddämpare och sköt, vi och hade roligt. Vi tog var och en personligt ansvar för vad vi gjorde med våra vapen och därför fungerade allt bra.

Jag och de andra gubbarna har samlat på oss en gedigen kunskap om det maximala precisionstrimmet där bästa effekt uppnås på respektive vapen.

Nu känner jag till dej och dina mekaniska och teoretiska kunskaper och undrar i all stillhet om du Mr:Airpang överhuvud taget har några egna kunskaper i ämnet,eller var frågan till oss om Airpang som öppen och fri blogg ska tillåta avancerade diskussioner för att kontra den modererade nedstängdhet som nu råder på diverse forum om just detta ämne ?

Johnny Ottosson

5 juni 2015 12:18

Frågeställningen var huvudsakligen retorisk, närmast en uttalad fundering.

Personligen så har jag haft ett ganska måttligt intresse för att öka effekten på mina vapen, i alla fall som ett egenmål.

Att däremot öka effekten för att nå bättre skjutbarhet eller bredare användningsändamål (som på min 1701) har jag ibland gjort.

Archon

4 juni 2015 20:54

Ja, varför inte? Mig stör det inte. Det finns redan otaliga platser på nätet där man kan hitta information om hur man höjer effekten på luftvapen. Vissa vapen som säljs ute i handeln är ju egentligen byggda för betydligt högre effekter än tio joule men strypta för att inte överskrida vår lagliga gräns. Vem vill skjuta en sådan bössa i tio joule? Klart man vill att bössan som man köpt ska skjuta som det är meningen att den ska skjutas. Själv har jag valt att införskaffa vapen som är optimerade för 10 joule eftersom jag inte har något praktiskt behov av högre effekt. Men jag har full respekt för dom som gjort andra val och vill ha maximal prestanda. Precis som du skriver så är majoriteten av alla som vill öka effekten på sina vapen vanliga hederliga människor. Det är lagen som är trams. Egentligen är det ju kriminellt att ladda ner upphovsrättsligt skyddat material från nätet. Men handen på hjärtat, hur många är det som inte har gjort det någon gång?

Johnny Ottosson

5 juni 2015 12:11

Intressanta synpunkter och jag håller med om det mesta.

Min enda invändning är kanske att om andra gör något så betyder det inte per automatik att det också är rätt när jag själv gör det.

dorro

5 juni 2015 07:29

Skulle det kännas bra att skriva om hur man bränner starkare och godare sprit?
Ungefär samma sak, majoriteten av hemkokare sköter sig och märks inte av. Men så finns det en liten del som inte sköter sig och orsakar familjetragedier, trafikolyckor och annat elände för sina medmänniskor.

Du vet ju själv att man behöver inte massor med Joule för att ha skoj med en luftbössa.
Och om någon absolut måste höja effekten så kan den normalbegåvade redan nu på någon minut hitta guider hur man går tillväga, så det behövs inte fler.

-Jonas-

5 juni 2015 10:39

Det finns väl ingen rimlig anledning att lära ut "trimmning" med steg-för-steganvisningar?
Om man är tekniskt kunnig och förstår hur ett luftvapen fungerar så förstår man även hur man kan ändra effekten.
Har man inget tekniskt intresse av luftvapen så är risken stor att man kommer att använda sin hemmatrimmade bössa till ytterligare olagligheter.

Johnny Ottosson

5 juni 2015 12:09

Naturligtvis så har du helt rätt.

Min fundering var närmast en retorisk fråga egentligen men dock en tänkvärd sådan rent etiskt sett.

Fonky

5 juni 2015 11:21

+27 på -jonas- inlägg

Gubben från förr i tiden

5 juni 2015 14:14

Okay Johnny,om frågan endast är fundersam och ska lösas retoriskt så är det så här det ligger till,varje medborgare har rätt att ge ut en skrift utan censur eller förhandsgranskning av till exempel myndigheter. Eftersom du eller någon annan omöjligen kan bryta mot svensk lagstiftning genom skriva om berörd frågeställning på din blogg så är ordet fritt att framföra här. Sedan finns det forum som vill och strävar efter att förkomma svensk lagstiftning genom att stänga ned och tysta olika ämnen som är av behov att ventileras,frågan är nu vilken sida du står på ?

Per

5 juni 2015 20:52

"Det finns väl ingen rimlig anledning att lära ut "trimmning" med steg-för-steganvisningar?
Om man är tekniskt kunnig och förstår hur ett luftvapen fungerar så förstår man även hur man kan ändra effekten.
Har man inget tekniskt intresse av luftvapen så är risken stor att man kommer att använda sin hemmatrimmade bössa till ytterligare olagligheter."

Kan hålla med om detta. Jag är själv tekniskt intresserad och därför behöver jag aldrig steg-för-steg-guider. Bara se på mitt badrum jag gjorde nu. Man tar väl inte direkt en monteringsanvisning för brunn/tätskikt som om man vore oteknisk. Jag körde på efter mitt tekniska sinne och hoppas att kommande ägare blir nöjda.

Nu är kanske inte badrum lika "noga" som det är med vissa bössor som ska trimmas genom borrning och liknande där det gäller att välja rätt dimension på millimetern, annars kan det bara vara att kasta delen och göra om. Badrum är lite mer "hands on" även om det gäller att göra rätt som den tekniska person man är.

Men även dimensioner på borrning och liknande tycker jag faktiskt att man ska ha i ryggraden om man är teknisk. Annars är risken stor att man använder bössor i bankrån och liknande tyvärr :-(.

Byggmästarn

5 juni 2015 21:11

Märkligt resonemang, badrum är bland det mest komplicerade i en bostad att fixa med. Det är hårt reglerat nu för tiden och använder man fel material eller slarvar kan det bli trubbel med försäkringsbolaget i händelse av läckage mm. Att bara köra på efter sitt eget tyckande och hoppas på det bästa är typiskt amatörmässigt och kan bli riktigt dyrt vid en skadebesiktning.

Johnny Ottosson

6 juni 2015 11:18

Att renovera sitt eget badrum känns ungefär lika lockande som att laga hål i sina egna tänder.

Vissa jobb ska man nog helt enkelt lämna bort till kompetenta yrkesmän snarare än att trixa själv efter bästa förmåga.

Per

9 juni 2015 19:00

Byggmästarn,

Jag kan iofs hålla med dig. Men är vi då inte inne på den kriminella banan? På samma sätt som att trimmade luftgevär riskerar att användas i brott om ägaren är "oteknisk" och behöver en guide riskerar väl även badrum att användas i brott om ägaren är oteknisk och behöver reglerade anvisningar (exempelvis styckning av kroppar)?