Silwer

18 juni 2014 22:49

Ja jag har bar erfarenhet av AT44an med quattrotrycket, och vad jag tycker är att det verkar var nån form v gör det själv bössa.
Och för de priser man ser dem för säg i Polen kanske det är ok med, men jag har ofta tvekat över de svenska priserna som inte sällan skugga just FXs priser här.

Så tja, här är vi inte så oense Johnny, avtrycket trots att det nu var det här nyare trycket var som en jäkla rasp, ärligt jag kunde fasen inte känna var tryckpunkten var, OBS dock att man kanske lider mer av saken om man är van med nåt annat.

Jag har gnällt på FX trycke, men detta var förvirrande dåligt, var den felmonterad eller nåt från fabrik liksom?

Men visst den sköt ju och så, men tyvär har jag ju sett en del skjutkurvor på de här och tja det är ju 90tal igen kan man säga, de är ju i grunden Webley Raider men med löstagbar tub tex.

Det verkar inte helelr oehört lätt att modifiera dem bra iaf inte för de man följt på diverse ställen, nån fick en 10J att gå jämt i typ 20 skott max sen var det att fylla igen.

Nu är smaken som baken men de är inget för mig heller, jag trro ingen av de är det, de sentida Galatian ställer jag mig frågande till om nån köper en svensk ens?

Nu vet jag inget just om din Challenger mer än vad du menar om den, själv avstår jag nog oregulerade PCPer i fortsättningen.

Jag är inte impad över Ctosman Disco heller kan jag säga som en gammal co2 Crosman som kan drivas med luft, kass ihopsättning, kass känsla och trycket är väl 50tal, nu är de iofs inte vanliga längre och blev nog för dyra här, de är fasen lite som en kina co2 som man luftkonverterat eller nåt.

Silwer

18 juni 2014 23:07

Snubben som testar verkar ju högst positiv så de är kanske bättre monterade idag än för ett par år sen.

Den jag provade hade vanlig pipa .22

hmm de i tråden efter tvekar märker man, men nån menar att testarna alltid försöker vara "fair" mot ala bolag och bössor, det håller då fan inte jag med om i UK blaskor blir man ju mörkrädd när de hyllar bössor som mer eller mindre är odugliga.

Online och nån som köpt och testar nåt är intressantare isf än de här som bar får nån bössa ihuvet och måste säga nåt bra om dem känner de.

Jag blir lite oroad av den vaga beskrivningen av allt, typ ja det finns en justerbar avtryckare och titta där en hel manometer osv, lite spets kan man allt ha även om man inte MÅSTE pissa på bössan nödvändigtvis.
Fair för mig är inte att tycka allt är bra eller bra nog eller tex inte ens nämna nånting som ger testen en dimmension, hur käns allt, hur är det bygt osv.

Hahahhaa va bra en PCP med avtryckare som titta det flög ur en diabol, då är allt som de ska.

Jag har bar känt på en med syntet och är inte lika impad som han i testen måste jag säga, en rätt plastig sak.

Jag trodde han här Gaylord var hyfsat vettig, jag har läst en del han skrivit om äldre bössor osv.

Men alltså att ta fram 2014(för det är väl så?) att luftcylindern ar avskruvningsbar som WOW!!
Vad fan har han haft för bössor.
Men ok den här ska ju var sista skriket i plast och va det nu är.

hatsan

19 juni 2014 10:37

detta ämne hatsan, passar ju silwer perfekt,nu kan han spy ut sin ilska.

Silwer

19 juni 2014 14:48

Bättre för dem med vapnet att de isf försvarar det imo.

Ilska?

Nu börjar Hatsanmindervärdet dyka upp igen, de måste var världens mest lättsårade människor de som gillar Hatsans produkter:-)

Nä jag känner ingen ilska över att nån har ett Hatsanvapen, det är helt valfritt.
Kanmske är de bra idag de här som sagt, det jag sköt med är ett par år sen.

xxx

19 juni 2014 15:11

Hörödu kj!
Det väl mest du som spyr ut ilska! Jag uppfattar inte Silwers komentarer som ilskna. Du sitter hemma i trädgårn och skjuter med din Hatsan och Typhoon. Kom ut bland folk och testa lite kvalitetsbössor så går det kanske upp ett ljus även för dej.

Silwer

19 juni 2014 17:19

Alltså som jag skriver, folk har ju sin uppfattning och visst kan man undra men bli arf för att de väljer en Hatsan? nä det blir jag inte.
Jag har åsikter om det bara, och har provat AT44an, kontentan då är att för mig var den allt för långt ifrån "färdig" för mig, mna modifierar ju mer eller mindre alla vapen man använder mycket men alltså här var det arbete från grunden met att bearbeta delarna från fabrik.

För mig är det för lång väg för att nå ett resultat som jag kan bli nöjd med, då väljer jag nåt som är mer färdigbygt och så ändrar jag på det i stället.

Så nej jag är inte arg på Hatsan, jag ser gärna att de släppte nånting som ändrade allt, både AT44 och bt65 är ju baserade på gamla Webleylösningar i grunden.

Ok utan det uppköpet hade de här inte funnits tror jag, Hatsan visade ju särskilt i början man såg dem inna de implementerat konstruktioner från köpet i sina vapen att de bygde fasansfullt skräp som nästintill inte dög till för nånting alls mer än få bananpipor på.

Tyvärr blir de som gillar Hatsan alltid så väldigt arga, vi har ju tom haft folk som då vänder på steken och säger att säg AA och HW bara är skitvapen och säkert bar samma sak bar dyrare för sitt märkes skull.

Visst HW förvånar mig ännu att de bygs på det sätt de görs där det verkar som alla omedelbart byter ut delar i dem.

Så det är inte ovanligt med tvärtom heller isf, ofta kan de dock inte pinpointa det dåliga, gissa varför?
Jo de har ungefär sett de vapnen på bild bara.

Även jag aktar mig för att säga att jag VET saker helt säkert när jag faktikst inte provat utan bara sett grejorna, man kan få tycka helt ok imo, inget fel i det men man kanske ska poängtera att det just är vad man tycker inte vad man VET säkert pga egen erfarenhet.

Och jag har lite svårt att bli arg om npån säger åt mig "du dina AA är skit, din jävla DS är skitkass" osv, ok tyck det då, jag delar inte uppfattningen.

Så därför är det sällan bråk om med ägare med de sk märkesvapnen, jag undra varför?:-)

kj

20 juni 2014 12:31

jag är inte arg på silwer,ber om ursäkt om det uppfattas så,
till silwer jag önskar dig en fin midsommar,mvh kj