Kostnader och fyllningar..

På luftvapenforumet så pågår just nu två intressanta diskussioner, en i tråden Discovery om ekonomin för luftvapen i allmänhet och PCP i synnerhet kontra 22LR och en i tråden om Sodastream som också har ekonomi som tema. Något som jag själv brukar göra vid en nyanskaffning av ett PCP är just att räkna på ekonomin. Börjar vi jämföra en 22LR mot ett 10J PCP så blir kostnaden lätt lite skev, en 22LR kräver ju alltid licens och dessutom vapenskåp - två tunga kostnader som ett 10J PCP slipper och som direkt uppväger kostnaden för en fyllstation, med råge!

Men - låt oss istället leka med tanken att frågeställaren är jägare sedan tidigare, han har alltså redan ett vapenskåp och tidigare krutvapen varpå licensen stannar på strax under 300 kr. Räknar vi mot en Brno 452 för 4500 kr så är vi alltså uppe på 4800 kr inklusive licensen. Skillnaden mot Challengern blir då runt 1500 kr till krutvapnets fördel, oräknat fyllkällan.

Unikt med både Discovery och Challenger är att båda vapnen går på lågtryckssystem jämfört med vanliga PCP. Man fyller alltså max 135 Bar mot vanligtvis 200-250 Bar hos konventionella PCP. Detta är en väsentlig skillnad! Dock så måste vapnen fyllas, helt oavsett vilket. Visst kan man använda en handpump, de kostar från en femhundring begagnade till runt 1800 kr nya och dessa två PCP kan faktiskt handpumpas utan större problem. Att "bara" pumpa 135 Bar är AVSEVÄRT enklare än att pumpa 200 Bar och att pumpa 230-250 Bar ska vi inte ens tala om. Lägre tryck ger också mindre fuktproblem eftersom kondenseffekten blir mindre. Slutligen så är tuberna på vapnen relativt små med bara 125 cc och detta betyder även det ett avsevärt mindre pumparbete än på tuber som är 180 cc eller i värsta fall 300, 400 respektive 500 (!) cc stora.

Dock så, med ståltuber så kan jag inte med bästa samvete rekommendera en handpump. Ska man överhuvudtaget använda ståltuber och i synnerhet relativt tunna sådana så SKA man använda så ren tryckluft som man bara kan hitta och DESSUTOM ändå inspektera tuben visuellt invändigt. Ingen olycka är helt enkelt värt underlåtelsen att göra detta.

Återstår gör en dykarflaska. Dessa betingar normalt 1000-3000 kr beroende på storlek, skick och hur nybesiktigade som de är vid tillfället för försäljningen. Till detta kommer även kostnaden för ett fyllkit, normalt ca 1000 kr. Låt oss för enkelhetens skull räkna med 3000 kr totalt. Då avser vi en begagnat dykflaska på 8 liter i gott skick och med mer än halva tiden kvar till nästa besiktning liksom ett fabriksnytt fyllkit av acceptabel kvalité.

Det är dessa 3000 kr + 1500 kr för vapenskillnaden som vårt tänkta PCP måste "tjäna in" för att vara lönsammare än krutvapnet.

Om vi börjar med krutvapenammunitionen så säljer exempelvis Scandinavian Arms 1000 st Federal AE för 599 kr. Som bäst så kan man alltså räkna med att hitta 50 patroner för 30 kr, det betyder ca 60 öre st.

I fråga om 177 PCP så kan man köpa 500 diaboler för 40 kr, räknat vettigt acceptabel kvalité, alltså 8 öre/st.

För luften så får man räkna med 70 kr för en fyllning som räcker till rätt så exakt 100 överfyllningar mellan 135-50 Bar där varje överfyllning ger 120 skott. Summa 12.000 skott för 70 kr eller 0.5 öre per diabol, vi kan för enkelhetens skull avrunda det till ett helt öre. Totalkostnaden för vårt PCP blir alltså 9 öre per skott.

Vi har därför en skillnad på 50 öre per skott mellan 10J PCP och 22LR.

Säg nu att man åker till banan för att skjuta 100 skott en solig söndag. För vårt PCP så kostar det nöjet 9 kr och för 22LR så betingar händelsen 60 kr. Om vi istället räknar med att vi gör detta regelbundet under ett helt år så förbrukar vi 5000 skott. För PCP så bli detta 450 kr och för 22LR så handlar det om 3000 kr.

Katching !!

Här har vi 2500 kr i skillnad redan första året, är man en flitig skytt som skjuter dubbelt så mycket så handlar det naturligtvis om 5000 kr i skillnad osv. Generellt sett så kan man alltså säga att redan efter två år så är fyllstationen betalad men då räknar man egentligen fel eftersom fyllstationen har ett restvärde som tomhylsor till 22LR saknar. Efter ett år så kan man säkert få tillbaka samma pengar på flaskan och säg halva priset på fyllkittet som ju köptes nytt. Då blir investeringskostnaden bara 500 kr för ett års skytte med 10J PCP  och den skillnaden äter man upp bara några månaders skytte.

Den som påstår att PCP är dyrt gör alltså ett rejält tankefel.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...