Silwer

10 juni 2013 02:13

Tråkigt nog är i princip alla .22 och den är överborrad och skjuter kasst mest, .177 ville ingen ha då gränsen ju var 200mps.
Tracker DL tycks vara denvanligaste modellen, en bokstockad är ovanligare lustigt nog.

AA sidospännare hade lite draghjälp av Trackern och även de tillverkade tom en modell för svensk marknad kallad EX-88.
AA lade dock ner sina sidospännare redan 91, därför är de betydligt ovanligare, de är dock bättre vapen och jag vågar mig på att säga att åtminstonde de sist ut är bättre bygda än Tracker.
De hade LW pipa så inget tramsande med konstig ammo krävs.

För mig är Trackern väldigt överskattad och ett köp skulle bara inträffa för att sälja denvidare, de är dockvackra vapen, det gpr inte att förneka.

Varför Dahlman hypade dessa kan man gissa om, troligen var han på god fot med W&S personligen, och någ sjutton lyckades han sälja, det är inte över ännu.

Jo jag har tillgång till en .22a som referens, så jag har använt den så och ett pipbyte skulle tromigen rädda eländet.

Snajper

10 juni 2013 16:32

Min Tracker skjuter bra, skulle va intressant att prova någon av dem som inte skjuter bra och se hur illa det är isf.

Har AA LW pipa då är det väl bara det som skiljer och förövrigt i det närmaste identiska, jag har båda här och kan inte se någon direkt skillnad på varken funktion eller träffbilder, Gubbe bytte ju pipa på sin Tracker men jag vet inte hur det gick

Silwer

10 juni 2013 18:59

Jo han tog en Hatsanpipa och fick tejpa på den för att gänga dit den, bössan gick sen ,med tätare träffbild än innan.

Bland det lustigaste jag sett.

jag har väl provat 5 st kanske ingen var värst, alla var dock .22, .177 känner jag är bättre men av natutliga skäl ovanlig här förstås.

Ammon är svår då de är närmare 5.6mm i loppet.

Silwer

10 juni 2013 19:03

AA sidospännare härstammar från Sussex Armstiden sent 70-taöl så de är äldre och om de tagit nånting från Webley så är det från de äldre modellerna än Tracker/Viscount.

Jag har dock rivit i båda och de är bra bygda båda men inte identiska mer än att de är sidospännare och har laddtapp.

Men å andra sidan hur olika kan 2 sånna vapen från UK vara?

Jag föredrar AA helt enklelt och har en svensksåöd (Husqvarna var ÅF i Sverige) SE90 i ovanliga .177 bygd mars 91, dvs bland de sista, hösten 91 presenterades TX200 och sidospännarnas tid var över.

Silwer

10 juni 2013 19:06

%Rättning Sussex Armory hette företafet AA omformades i, de tillverkade replikor osv, därav alla knäppa plaststockar med militärtema o m du kollar deras luftvapen, jag tror inte detta var populärt och därav la de ner och fortsatte med replikor och svärd, AA föddes ur resterna av luftvapnen och bestämde sig för att börja satsa hårt på kvalitte och att ge sig på FT.

Första PCP kom på kartan redan 84, SM100 heter modellen och ser i prinsip helt tillverkad ut med handverktyg.

Erik

11 juni 2013 06:46

Imponerande Silwer!

Johan

12 juni 2013 19:23

Bra artikel. Alltid kul med fakta runt kultbössan Tracker!

Peter Å

14 juni 2013 18:43

Webley Tracker är en av Harold Resuggans sista konstruktioner och den jag har köpte jag sprillans ny 1989.Detta är en kvalitetsbössa på alla punkter och en dröm att skjuta med.Min är en Deluxe i kaliber .22 och det är den sista bössan jag skulle sälja av mina "springers".Enda kritiken jag har är att "laddtappslevern"är i plast istället för stål men jag kan tänka mig att det var en kosnadsfråga i det hela.På 20 meter håller jag mig inom en enkrona om jag har bra stöd och detta med en bössa som har 24 år på nacken och allt original inklusive packningar och fjäder.Även min Eclipse .25 från 1989 andas Engelsk kvalitè och där namnet barreldrop inte existerar som på Tyska luftgevär och det säger en del om Webley&Scott Ltd.Både Tracker och Eclipse är suveräna vapen som jag ser det.

Johnny Ottosson

14 juni 2013 18:55

Kul att du gillar din Tracker.

Modellen har dock en hel del tekniska tillkortakommanden och dessa ska vi titta på framöver liksom hur man kan bygga bort dem igenom, iofs ganska omfattande, modifikationer.

Silwer

18 juni 2013 13:40

Precis Eclipse .25 har trång pipa och en väldigt lång transferkanal, en del hojatar om det ovanliga med aluminiumcylinder.

Även AA varde plast på sin tappladning, och ärligt, de är sällan glappa och samma med Trackern, BSA Airsporter glappar upp sig när fasen som helst.

W&S bygde vackra vapen och de var välbygda, sen blev de gödning åt i princip allt nytt från Hatsan, men men så kan det gå.

Tarckern är imo är inte bra som målskyttebössa, låg effekt desutom.

En Maccari FWB300s piskar arslet av den var dag om man vill, men jag tror de var ok för jakt osv när det begav sig, 1982 trots allt.

Jag är nyfiken på vad Johnny kan få fram för nåt utan att byta pipa, jag har hört en del nya uppslag där som lät värda att prova ut.

Jag är en del skeptisk men vi får se.