Nytt fr&aring;n Hatsan !

19 januari 2013 17:33

Grymt snygg. Den blev jag sugen på ;)

Snajper

19 januari 2013 20:43

Ja pistoldelen var tuff men den utdragbara stocken var ju inget vidare, inte på bild iaf! Den kanske är bättre irl?
Men man vänjer väl sig vid det som med mycket annat =)
Bra initiativ i vilket fall.

20 januari 2013 11:21

Vinkeln bilr lite konstig med en MSR kolv på den typen av vapen, vilken inte från början är designad för en sådan tillsats.

Håller med om att det är ett bra initiativ, AR-plattformen har ju mängder med bra tillbehör som man i så fall kommer åt.

U-båt

20 januari 2013 00:52

Tycker att bt 65 börjar bli obehagligt lik de vapen man får se på Tv nyhetssändningarna från kriget i Syrien , är det verkligen en bra utveckling för världsfreden att designen mellan luftvapen och riktiga krigsvapen sammansmälter ?

20 januari 2013 11:24

Alternativt så vänder man på saken.

Modern Sporting Rifles (MSR), i USA felaktigt benämnda som "assault rifles" är ju en utveckling av skjutvapnens design och säkert något som vi kommer att få se på fler plan än hos automatgevär.

Får vi in luftvapen inom samma standard så kommer en hel värld av nya roliga tillbehör att öppnas eftersom det finns nästan hur mycket grejor som helst till AR-plattformen.

20 januari 2013 08:11

Luftvapen vs världsfreden? Iofs skrev du "U-båt" detta på en lördag, natten mot en söndag, men ändå... Jag har svårt att se hur luftvapen i tactical utförande skulle vara ett hinder för fred i världen ;)

Krig kommer alltid att finnas, det vore naivt att tro annat. Vapen och militärer kommer alltid att finnas. Har ett land ingen egen militär så har de ett annat lands brukar man säga.. Det är det som håller på att hända nu när Sverige har sextusen yrkesverksamma militärer och 35 000, snart 25 000 "prostatagerillasoldater".

Se på ett land som Schweiz, ingen vågar angripa dem för alla i det landet kan skjuta, har gjort värnplikt och har automatvapen hemma. Det finns 500 000 militära vapen ute bland befolkningen där och alla där kan använda dem.

20 januari 2013 11:26

Att Schweiz inte blir angripet kan ju också bero på att det är ett politiskt stabilt och fredligt land med en lång tradition av demokrati?

20 januari 2013 08:15

Det kan vara på sin plats att tillägga också att svensk militär nu snabbt byts ut mot främlingar. Den senaste GRU som hölls (grundutbildning för militärer) var bara öppen för utomeuropeiska invandrare, företrädesvis muslimer. Det var 500 stycken. Nästan 10% av vår "beredskap" i form av yrkesmilitärer. Dessa kommer snabbt att bytas ut till främlingar i och med naturlig avgång och att etniska svenskar eller europeer ej får ens söka till tjänsterna.

Vad händer sedan? Ledtråd - Förekomsten av luftgevär i taktisk utformning i svenska hem är då vårt minsta problem.

20 januari 2013 11:30

Utan att känna till detaljerna, så antar jag att det handlade om en kvotering i intagningarna?

Man avser alltså att jämna ut förhållandet mellan etniska svenskar och nysvenskar inom försvaret?

Nästa frågeställning är ju hur sekulära dessa "muslimer" är, är de troende, kulturella muslimer eller religiösa fanatiker?

Oavsett vilket så gäller ju försvarsmaktens direktiv om att tjänstgörande personal måste klara av de krav som nationen ställer på sökande, alltså även i fråga om värdegrund etc.

Utan att värna för muslimernas egenvärde som förekommande inom försvarsmakten så har jag i sak inget problem med att en soldat är muslim så länge som denne ställer upp bakom vår demokratiska värdegrund i Sverige.

Luftpickan

20 januari 2013 10:35

I Schweiz får man köpa sitt vapen efter fullgjort avtal. Det byggs då om till singelskott. När man muckat blir man inkallad på en form av repmånad varje år under 7-8 års tid.

20 januari 2013 11:32

Korrekt.

Dock så har man en väldigt generös vapenpolitik jämfört med övriga Europa.

20 januari 2013 14:24

RE: Johnny - Att ett land har demokrati tror jag inte avskräcker andra för att angripa det.

Det handlar om kvotering ja. Jag ska visa dig om jag hittar någon länk. Självklart finns det inga problem om de ställer upp på vår värdegrund. Men det är så att det är en stor andel av alla muslimer som inte gör det. Därför är detta inte bra.

RE: Luftpickan och Johnny.

Intressant att höra detta om singelskott, det visste jag inte.

Dock är det med automateld i strid är klart övervärderat. Jag kommer ihåg min tjänstgöring. Tre skotts serier var vad som gällde. Siktade man på bröstet med första skottet så satt sista i huvudet. Bössan reste sig ju, iaf AK4:an. Att dra av mer än tre skott var meningslöst. Då bommade man. Visst kan man lägga en matta av kulor mot den lede fi, men de flesta av skotten kommer att missa. En skotts eld med kort mellanrum och välriktade skott är effektivt och sparar ammunition ;)