Direktlänk till inlägg 12 april 2012
Hel eller halv sanning...?
Min CZ200T med AA magasinsystem monterat, lagom frigång till Light Stream
Idag så testade jag lite grupper på 50 meter efter jobbet. Anledningen till detta, förutom att det är skoj, var att jag har återmonterat mitt magasinsystem på geväret. Jag har ju tidigare haft lite matningsproblem med detta men nu fått bra tips på att smörja magasinen för att de lättare ska rotera och nu fungerar magasinen bättre än någonsin.
Med ett ypperligt fungerande magasinsystem monterat så var det bara att skjuta, utfallet blev som följande:
Imponerande eller hur? Små fina grupper på 50 meter och man drar fort slutsatsen att visst duger kaliber 177 och blott 10 joule helt utmärkt för långhållsskytte på detta för prestandan mycket dryga avstånd. Den här typen av grupper ser man ofta på forum, inte minst utländska sådana.
Problemet med dessa grupper är att de är Cherry Picked, alltså förvisso sanningsenliga men samtidigt tagna ur sin kontext, alltså sitt sammanhang. När man ser tavlan i sin helhet så förstår man bättre helheten:
Oops...var detta verkligen så bra...?
Som man kan se av ovanstånde så är det tre bra tavlor redovisade av 11 stycken skjutna. Ännu viktigare är att man av helheten förstår att träffbilderna är tämligen spridda och därmed till sin natur oförutsägbara. Med detta så blir de alltså oanvändbara för jakt (om detta hade varit lagligt) eller tävlingsbruk på det aktuella avståndet.
Tyvärr så ser man ofta exempel på Cherry Picked träffbilder på många forum och en hel del besökare drar sina slutsatser enbart av vad som presenteras utan att ha en möjlighet att se det totala sammanhanget. Det är av denna anledning som jag helst skjuter minst 9 st träffbilder när någon form av skytte ska redovisas.
Det är alltså viktigt att man granskar mer än någon enstaka utvald träffbild som en entusiastisk ägare slänger fram, utifrån detta magra material kan man omöjligtvis dra någon rimlig slutsats.