Silwer

9 april 2012 00:31

Då jag inte märkte nåt på det form jag är på måste det varit det andra isf.

Så nej det missade jag, några ursäkter officiellt kan jag inet se.

Profilerad? dock, du kan ibland mena att en del är detta utan deras tyckande, för su förstår var folk letar då antar jag inte i bottenskrapet där jag hör hemma iaf.

Men det ka ninte var dagens blogginlägg om det inte fanns mer.

Eller ville du helt enkelt veta mer?

Isf så vet ja gännu mindre bara då, eftersom det ju bör ha gåts igenom med inblandade osv.

Vad var det ens om? utan att ens isf avslöja namn.

Silwer

9 april 2012 02:00

Tror iofs inet tat den berörde läser din blogg, men jag har efter att ha rykt ihop med honom i börjabn när vi var på samma forum komit att ha mer och mer gemensamt med honom, så man ka nsäga tat vi skildes som nätpolare iaf, då ja gbytte forum.

Jag hyser all respekt för honom och det ka ngå så här ibland, antar att dte bleb bråk internt på forumet med olika falanger då vissa tabun finns.

Jag har bar läst det censurterade.

Det är det enda jag vill säga, jag hyser betydligt mindre respekt för andra.

Görgen

9 april 2012 07:14

Det så kallade frispelet med bifogade bananas effekt var inget annat än en som är nöjd med sina FX bössor förutom att han har haft en hel del problem med att det ofta har gått i sönder, och att han tyckte att FX skulle öka sin kvalitets kontroll. Fredrik bad han skicka upp den/dom men av olika anledningar ville han inte det, bland annat att han skruvar mycket själv med dom och garantin har gått ut, därmed tyckte han inte att dom hade det direkta ansvaret längre. Nu betonade han också att han själv också hade orsakat fel och att det var ingenting han av naturliga själ kunde belasta Fredrik för, men att fellen som han inte hade någonting att göra med var för många. Sen var där inga direkta personangrep eller något sådant, utan det enda som kanske ökade temperaturen på känslorna lite lite grann var att en annan på tråden hade svårt med att han inte ville skicka bössan samt att han skruvat själv i bössan och sen är irriterad över dom fel/problem som han inte själv har något att göra med. Vilket gjorde att även han blev lite irriterad och bad han läsa en annan tråd istället och till sist fråga han om det inte var dags att gå och lägga sig. Om detta räcker för att en tråd skall låsas och en blir banad, så får dom nog sätta in någon typ av filter så att två medlemmar som inte är helt överrens inte hamnar i samma tråd annars kommer ju detta att hända igen och igen och igen.

Ogster

9 april 2012 12:39

Poll här på Airgun???
Görgen: sånna här fall när folk blir banande är dumt att kommentera när man inte har all info. Vi leker inte nån sorts Gestapo, alla får uttrycka sina olika åsikter.
Dock så finns det trivselregler man måste förhålla sig till, grova personangrepp å hot är nått som gör att man blir bannad.

Självklart rensar vi bort allt sånt direkt då det inte är nått som hör hemma på ett seriöst forum.

Johnny Ottosson

9 april 2012 12:52

Jag var nog rätt trött igår, först Zanussi som japanskt och sedan kunde jag inte ens skriva bloggens namn rätt.

Det går dock utmärkt att bli bannad på Airgun utan att varken hota eller genomföra personangrepp mot någon, det vet jag själv.

sergeanten

9 april 2012 13:33

Jag ser till min stora glädje att Luftvapen.info leder stort mot Airgun.se. Rena utklassningen.

Görgen

9 april 2012 13:53

Ogster, Jag satt och läste tråden ifråga i realtid så jag vet exakt hur jargongen gick och den var som jag skrev tidigare här, så jag blev rätt förvånad när jag precis skulle skriva att man kan ha otur med alla märken och såg att du då hade låst tråden. Har även pratat i telefon idag om det med några andra som läst tråden och dom kan inte heller förstå varför den låstes och att han blev bannad.

ogster

9 april 2012 14:11

Görgen: Om du inte vet varför den låstes så måste du ha missat inlägget som gjorde att det vart som det vart, låg nog bara online 1min innan jag editerade det. Den som skrev inlägget visste mycket väl om att tråden skulle låsas efter vad han skrev.

Som sagt, elaka personangrepp å liknande är inget som passar på ett seriöst forum.

Johnny Ottosson

9 april 2012 14:13

Bra att ni rensade den, jag har fått innehållet beskrivet för mig och det var inte vackert.

Hur länge blir gärningsmannen borta nu?

Görgen

9 april 2012 14:37

En sak till Ogster. Det rimmar illa när du skriver att alla får skriva sina åsikter och det ska accepteras utan påhopp. Samtidigt så skriver du så här som sista inlägg i ett annat ämne där jag skriver att jag inte håller med om reglerna i bänk skytte men acceptera dom och förväntar mig att dom som tycker reglerna är Ok också acceptera att jag inte tycker det. Citat, Det är sånt här som gör att eldsjälar tröttnar på att fixa skytteträffar, tyvärr så är det oftast dom som aldrig deltar som ska ha mest åsikter... Det bekräftar ju knappast din tidigare skrivna acceptstans för mina eller andras åsikter som inte stämmer överens med dina.

ogster

9 april 2012 14:51

Görgen: Nu måste det väl ändå va dax att lugna ner dig, har du inte skämt ut dig tillräckligt?
Den meningen jag skrev som du citerar menas med folk som ska gnälla på minsta lilla vilket gör att eldsjälar tröttnar på att andordna träffar. Vad jag minns så vart jag tackad 4ggr för det inlägget så jag verkar ju inte va helt ute och cykla.

Sen kan jag inte få ihop det med att jag inte accepterar dina eller andra åsikter bara för att jag påpekar den dåliga stämningen som blev, men det kanske var pga mig just den tråden låstes...

Fortsatt disskution tas via pm eller på telefon.

Johnny Ottosson

9 april 2012 15:05

För min del så får ni gärna diskutera här, om ni känner er bekväma med detta.

Görgen

9 april 2012 16:51

Ogster. Jag är lugn. Och om det är att skämma ut sig bara för att jag säger vad jag tycker och står för det så lär jag nog skämma ut mig åtskilligt i framtiden. Sen gnällde jag inte på Thomaz när han skrev att han tyckte det blev mer rättvist att poängsätta som är beslutat utan jag skrev bara att jag inte höll med han och hur jag tyckte det skulle vara. Ingenting om att ändra några regler eller annat. Så hade nu en del bara låtit det vara och accepterat att jag tyckte annorlunda istället för att köra igång ett mindre drev mot mig så hade det aldrig blivit mer än just det. Och trots att jag flera gångor skrev att jag fullt ut förstod hur ni tänkte angående regelverket och liknande och att om jag skulle åka på en tävling så acceptera jag naturligtvis reglerna även om jag inte tycker dom är OK, så ville inte drevet antingen förstå mig eller acceptera att jag hade en annan uppfattning. Så kontentan av dit sista inlägg blev just det, att om jag inte hade skrivit vad jag tycker utan hållit tyst så hade inte dom andra blivit irriterade och dragit igång drevet som enligt dig är jobbigt för eldsjälarna. Sen dom fyra som tackade dig betyder egentligen bara att dom också tycker att skulle ha hållit tyst om vad jag tycker om bänkskytte reglerna istället för att skriva det på forumet. Detta är tyvärr den tråkiga sanningen, att jag skrev om en uppfattning som bevisligen inte uppskattades och det fick jag på fan för. Så med detta är mer diskussioner nog rätt meningslösa eftersom kunde min uppfattning inte accepteras innan så känns det inte som att ytterligare diskussioner skulle göra någon skillnad.

Silwer

10 april 2012 01:39

Men alltså, är det första gången ni är oense eller?
Skriv vad ni tycker bara, gnällmånsar som inte kan sova osv ska inte ge sig in i det.

Forum är inte demokratier, det är allmänt känt, så givetvis ka nma nkänna at tdet skiljs på folk (det gör det) och at dagshumör på ansvariga avgör mm.

Vet inget om detta fall, men shit happens, nån är arg, en anna blir arg och har typ 3 inlägg och det leder lätt till bråk då de omöjligen kan känna varandra mer personligt.

sven

11 april 2012 19:14

Inte undra på att Luftvapen.info är mer uppskattat om man måste ha samma åsikter som styret på Airgun!! Det är bara döda fiskar och skit som följer med strömmen! Nä lär er att respektera andras åsikter, annars blir det ju rena diktatursandlådan!

Johnny Ottosson

11 april 2012 20:02

Nu är väl iofs båda forumen ganska duktiga kålsupare i frågan om revirpinkande?

sven

12 april 2012 10:25

Ja det stämmer säkert, dom sitter väl i varsitt dike och sörplar kålsoppa, och de som vill vara med och sörpla nickar och hålla med så huvet håller på att ramla av men måste först slicka in sig riktigt noga innan dom platsar, medan en oförstörd skara skiter ett stort stycke i kålsoppan eftersom det finns bättre!
Det är inte hälsosamt att sitta och snöa-in på ett och samma ställe för länge, för då förlorar man perspektivet och det hela blir väldigt patetiskt!

johnny fx

19 april 2012 07:12

Hehe,, är det dags för ett forumkrig som förr i tiden.
Då var det skytteforum som var skurkarna..

Nu lutar det åt att airgun.se är the bad guys. ???

Jag hänger på båda för jag kommer överens med dom flesta.
Lägger mig inte i alla tjafs,men nivån är på väg åt samma håll som
Den gamla striden mellan airgun och skytteforum.

Trist men det verkar oundvikligt i forumvärlden.

Vad är nästa naturliga steg,,,hacka varandras forum.
Stor nördvarning väntas komma hahahaha