Maximal piplängd om 45 cm för luftvapen på jaktlicens eller inte?

Med en slående regelbundenhet så brukar frågan om huruvida man får ta ut licens för jakt på ett luftgevär med en pipa som är kortare än 45 cm komma upp. Kort och gott så är svaret - JA.

Minimibegränsningen för pipor till 45 cm berör enbart kulvapen och detta kan vi läsa hos §9 NFS  2002:18:

§9

Med kulgevär avses i dessa föreskrifter räfflade tvåhandsvapen som är

avsedda att läggas an mot axeln, är konstruerade för kulpatroner och vars piplängd

är minst 45 cm.

Så enkelt var det med detta, det är enbart här som en minimilängd för pipan omnämns och man kan i klartext läsa att regeln enbart gäller för "kulgevär". Detta reser nästa fråga, vad är egentligen ett "kulgevär", kan inte ett luftgevär vara ett kulgevär? Nej, lagen definierar mycket noga vad som är ett kulgevär - enligt texten ovan så är ett "kulgevär" ett vapen vars projektil drivs av "kulpatroner". Vad är då en kulpatron? Detta kan vi läsa hos samma paragraf, andra stycket:

Med kulpatron avses här en patron laddad med röksvagt krut och där kula tillsammans med patronhylsa samt driv- och tändsats bildar en enhet. Här avses dock inte s.k slug- eller brennekepatron och liknande patroner avsedda för hagelgevär.

Så, såvida du inte laddar ditt luftgevär med en patron som är laddad med röksvagt krut så är inte ditt luftgevär ett kulgevär utan helt enkelt ett luftgevär och därmed berörs inte luftgevär av minimibegränsningen på 45 cm.

En vanlig följdfråga på detta är då naturligtvis - vad är egentligen ett luftgevär då, om det inte är ett kulgevär?

Svaret på detta hittar vi hos §20 NFS 2002:18 där man kan läsa följande:

Räfflade tvåhandsvapen....där projektilen drivs av komprimerad luft, kolsyra eller annat liknande utskjutningsmedel

Alltså, ska man ha jaktlicens på ett luftvapen så behöver man inte tänka på minst 45 cm pipa men pipan måste i någon mening vara räfflad, hur långt parti av pipan som måste vara räfflat är dock inte fastslaget. En rimlig tolkning är "så mycket som krävs för att projektilen ska rotera och självstabiliseras i luften på grund av räfflingen". Vidare så måste drivmedlet vara komprimerad luft eller kolsyra alternativt ett annat liknande utskjutningsmedel, typ Eter etc.

 

Sergeanten

19 januari 2012 11:11

Det är ju ungefär samma missuppfattning som att det är licensplikt på en lös pipa till ett licensfritt luftvapen.

Johnny Ottosson

19 januari 2012 17:56

Nu tolkar jag iofs lagen som att dessa pipor bär en tillståndsplikt men min syn på den frågan, med lagrum etc, ska jag behandla i ett kommande inlägg framöver.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...