Slutligen...
Ännu en till samlingen, skönt att det går smidigt (dock långsamt) i mitt län.
Trots att jag fick mail ifrån Polisen redan i måndags om att min licens var utskriven och klar så kom den i postlådan först nu på fredag?!? Visserligen körde man B-post men ändå, för den avgift jag betalade (200 kr), så borde ju A-post kunna ingå..
Nåväl, nu är licensen hemma och jag vill därför rikta ett varmt TACK till en god vän som önskar vara anonym men som på ett vitalt och avgörande sätt hjälpte mig att slippa fyra månaders progonserad väntetid på min licens.
Nu tog det hela "bara" fem veckor. Hatten av för denne person!
Serienr 6 - den enda Elite som existerar på licens, i hela världen just nu...
På Airgun så har man äntligen uppmärksammat att Gladiator Mk I även finns med ett Tactical-utförande, något som jag berättade om förra hösten.
Länk:
http://airpang.bloggplatsen.se/2010/11/30/4051912-gammal-skapmat/
Givetvis så är man direkt gnällig över detta, trots att versionen erbjuder stora fördelar både för kunderna och även för FX Airguns. Kunden kan numera köpa en klassisk Gladiator med legal och effektiv shroud, samtidigt som FX Airguns kan rensa lagret på gamla komponenter när efterträdaren står och väntar i skuggan.
För de som redan har en äldre Gladiator så finns också möjligheten att uppdatera den till Tactical-versionen och få en laglig shroud, till glädje för både skytten och omgivningen. Varför inte även passa på att ta del av den senaste ST-tekniken och uppdatera pipan till en ST-pipa samtidigt? Skickar man in vapnet och lämnar den gamla pipan som inbyte krävs inget tillstånd utan man kan förvärva en modernare pipa helt utan juridiska teknikaliteter.
Åter igen så måste jag dessutom påminna om att dessa shrouder är just shrouder, alltså helt tomma rör med en Airstripper monterad inuti. Det finns fortfarande både nybörjare och allmänt okunniga entusiaster som förväxlar dem med tillståndskrävande ljuddämpare, vilket naturligtvis är beklagligt.
Sannolikt så bär en hel del klumpiga handlare del av ansvaret eftersom man har annonserat ut vapen med shrouder såsom dämpade pipor, vilket det naturligtvis inte är frågan om. Däremot så är det helt sant att man uppever en märkbar ljudreducering när Airstrippern arbetar med att förbättra turbulensförhållandena bakom diabolen i samband med att vapnet avfyras.
Man måste alltså skilja på äpplen och päron.
Förutom effektiviteteten så har shrouderna från FX Airguns även en unik varumärkesbyggande design med en fasning vid övergången mellan pipan och shrouden. Precis som att Levis kör med sin Red Tab på bakfickan så kan man direkt känna igen ett shroudat vapen ifrån FX Airguns bara på shroudens kontur.
Så, låt oss nu inte gnälla som godislösa barn över att vi har en inhemsk tillverkare som producerar vapen utrustade med fullt legala tillbehör som glädjer både skytt och omgivning.
Låt oss istället glädjas över att vi lever i den här fantastiska tidsålder när dessa otroliga vapen kan köpas rakt över disk till glädje för oss alla sanna entusiaster.
Nästa inlägg kommer däremot att handla om en riktigt rutten bössa...
pirayan
8 juli 2011 16:34
B-posten är ju överkryssad ju.
Silwer
8 juli 2011 17:40
De måste ha gillat honom om de skickade A post i stället haha
ogster
8 juli 2011 23:49
Hur lång tid tog det för dig att få licens på din BSA 25:a du hade förut?
Johnny Ottosson
8 juli 2011 23:58
Alla mina tidigare licenser har tagit 2-3 veckor, med något enstaka undantag.
Silwer
9 juli 2011 01:34
Angende den griniga kommentaren om Gladiatorn med shrouden på Airgun, att folk kanske inet noterat den beror på att relativt få läser den här bloggen.
Hårklyverierna vad exakt shrouden gör eller inte gör behöver inte ens diskuteras, den tar ner ljudet iaf och det är ju mycket därför den sitter där.
Sen om folk är allmänt okunniga och nybörjare, tja så är det väl, men du vet kanske att du ofta sågar grejor rakt av själv utan nåt på fötterna.
Klart att många tyckte det var konstigt med den gamla Gladiatorn om igen, men värst sura var ingen i tråden som f.ö är mycket kort och även innehåller info om skidskyttebössan FX fått fram som det står positiva ordalag om.
Sluta vara så grinig helt enkelt.
Jag tror inte FX behöver nån beskyddare över sin verksamhet, utan detta får bara dig att verka en ren PR människa över precis allt de tillverkar inte som en obunden bedömmare.
Nä mindre sånt här och mer info om gammalt och nytt tack.
Jo jag läser din blogg ännu iaf.
Johnny Ottosson
9 juli 2011 10:42
Bara störande när man konsekvent presenterar nyheter ("PR människa") och sedan hoppar folk till ett halvår senare över att något "nytt" kommer trots att man utförligt berättade om just detta föregående år.
Är man intresserad av nyheter, då läser man min blogg och inte ett svenskt forum. Punkt.
Sedan är det inget fel på våra forum, ett av dem har en enormt bred area för OT och den andra är roande att läsa om man vill veta vilken bössa som är bästa av Hatsan och Gamo.
kj
9 juli 2011 10:47
licens på luftgevär är ju bara hablaha ett sånt går ju inte och sälja om man inte återställer till 10 joule vi måste visa lite civil olydnad och gå emot vansinnet med licens varför inte införa legkontroll och vapenhandlaren är skyldig att spara inköpskvitto med vapennr det borde räcka mvh kj
ogster
9 juli 2011 21:01
Du borde bli politiker, jag frågade om en specifik licens men du svarade knappast på frågan. Sen så förstår jag inte varför du ska få det att se ut som ena forumet är ett "OT" forum å det andra bara diskuterar budget bössor för så är ju knappast fallet. Vad gäller nyheter så är du bra på att sniffa fram dom men många detaljer stämmer knappast å är inga tillverkar uppgifter utan nått du diktat ihop själv.
Johnny Ottosson
10 juli 2011 10:12
Men kolla flödet på Airgun, jämför andelen OT med andelen luftvapenrelaterade posts en vanlig dag. Återkom sedan om du har lust att påstå min felaktighet igen efter detta.
Visst raljerar jag lite över Luftvapen Info men nog är det där som man hittar trådar som Yrkesbäverns recension av Hatsan BT65 etc..
Jag köper inga tillverkingsuppgifter rakt av om de inte är rimliga i sak. Det finns inget skäl att exempelvis publicera Hatsans utsaga om 60-65 skott för BT65 med 70 joule då detta uppenbarligen är tagit direkt ifrån tomma luften med tanke på ett en regulerad Royale ger exakt samma prestanda ifrån en dubbelt så stor tub. Då är det bättre att man som läsare får en kvalificerad beräkning än en överdriven pappersuppgift.

Silwer
9 juli 2011 22:15
Jo men Johnny när du själv var mycket aktiv på luftforumen så ville du diskutera politik och sådant i oändliga trådar nästan, eöller om hur dålig en viss sak var enligt några personer.
Du vet att et forum inet kan vara enbart för nyheter, men som jag anmärkte alla läser inte din blogg så det käns bara konstigt tat du blir sur för att nån uppmärksammar en bössa du redan presenterat, jag menar du har inte ensamrätt på detta.
Sen tycker jag du ser ner på allt lite för mycket, enbart Htsan och Gamo på ett forum?, det blir väl bara fler och fler olika modeller folk börjar köpa egentligen, men självklart komer de vapen du diskuterar upp för att folk tänker att de kan göra ett jklipp på nåt billigt.
Det är ytterst sällan de få possitiva svar om fjädervapnen från dessa iaf, när det gäller Hatsans PCPer så är det ju lite av ditt egna favoritämne att hoppa på, du kan inte räkna med att få med dig alla där.
OT forum som jag antar är Airgun då, det är inte så aktivt nej, men det är heller inte så mycket bråk där längre, det har kanske blivit mer av en mötespunkt nu, det kan jag gå med på.
Ogset har en poäng där med du presenterar saker JA men inte sällan lägger du in dina egna antagande i saken med, det har du rätt att göra, men du kan ju inet sitta och vara sur sen när nån inte håller med om dina personliga åsikter, kalla fakta är en sak.