Direktlänk till inlägg 22 oktober 2010
Säsongen 2011
Jag har fått lite frågor på hur jag ser på de olika trådar på våra två forum som handlar om våra tävlingar och alla olika åsikter inför säsongen 2011 så jag tar väl o lättar lite på trycket i den här frågan, jag också...
Klasser:
Jag är helt nöjd med nuvarande upplägg; 10J/10J+ PCP resp fjäder, Öppna riktmedel samt Junior. Fungerar fint och fyller upp dagen bra.
Vapenreglemente
Självklart så ska man endast delta i de icke licensfria klasserna enbart om man har licens för det vapen man avser att använda. Licenskontroll innan tävling är och kommer att bli ett måste! Det finns ingen seriös vapentävlingsform oavsett vapen överhuvudtaget som inte har detta idag. En extra bonus blir det faktum att man också stimulerar deltagarna att faktiskt skaffa licenser för sina vapen, något som många tyvärr underlåter av ren slapphet.
Min personliga åsikt är att rekyl eller semirekylfria fjädervapen ska gå ihop med PCP men för mig så är det ingen viktig eller bärande fråga, på samma sätt som licenskraven ovan. Det är alltså inte viktigt för vår tävlingsforms framtid i vilken klass som vilka fjädervapen anses höra hemma.
Ett vapen som går i annan klass bör kunna användas även i Öppna riktmedel och/eller Junior.
Liggande skytte ska vi ta bort, annars som nu med att ingen rumpa får vidröra marken. Jag är positiv till att tillåta terrängstöd (stenar, träd, grenar etc) inom ramen för övriga regler. Sittkuddar behövs inte, de har man på stolarna hemma.
Score skrivs av en skjutledare som går med varje grupp utan att tävla själv, alltså en förtroendepost för någon som är ansvarig ifrån den arrangerande klubben. Precis som vid övriga vapentypers skyttetävlingar.
Priser
Frågan om dyra priser som inte lottas ut. Tja, där avgör ju sponsorn. Önskar vi sponsring så får vi rätta oss efter sponsorn, annars väljer vi en annan sponsor eller minskar prisbordet. Jag ser inte detta som något stort problem.
Tävlingslängd
Jag tycker att nuvarande system med 20 skott och 40 poäng är lagom, då hinner man också gå flera klasser. Avstånden är lagom, för långa avstånd gör att slumpen spelar in för mycket.
Medlemskap
Frågan om obligatoriskt klubbmedlemskap för att delta i tävlingar. Tja, jag är nog mera positiv till idén att man har en särbetalning med olika startavgifter beroende på om man är medlem eller inte.
Jag är själv inte medlem i någon klubb och anledningen till detta är att jag tycker att det är för långt att åka. Dessvärre så ser jag inget skäl att färdas 12 mil med tillhörande kostnader i tid och pengar bara för att göra exakt samma sak som jag kan göra här hemma, utan omak och kostnader. Vill jag umgås med andra så gör jag det via Internetforum och vill jag skjuta så har jag alla faciliteter som jag behöver hemma i min egen trädgård, där kan jag dessutom komplettera med 22 LR om jag så önskar.
Däremot så är jag positiv till att stöja en klubb eftersom jag tycker att klubbarna gör ett bra arbete och förtjänar support för detta. Jag har faktiskt försökt bli medlem ett par gånger i Onsala LGK, men med klent resultat, bara för att stödja klubben både ekonomiskt och med min numerär.
Första gången jag tänkte tanken så satt jag och frotterade mig tillsammans med en snuvig Nisse i hans husvagn. Då fick jag tipset att satsa på medlemskap det kommande året istället, detta eftersom Onsala LVG tillämpar ett kronologiskt medlemskapsår istället för rullande 12 månader.
Året därpå så satt jag ånyo i samma husvagn med en likaledes krasslig Nisse och fick samma råd igen. Jag försökte förhöra mig lite om klubben medan jag satt där och blev då upplyst om att man hade "någonstans runt 50 medlemmar" samt att "ekonomin förmodligen var god".
Slutsatsen som jag drog den gången var att ett stödmedlemskap kanske inte var direkt livsviktigt för klubben då man föreföll vara nöjd med nuvarande mängd medlemmar samt de intäkter som dessa genererade. Var man däremot saknade var engagerade medlemmar som var villiga att grovarbeta lite och faktiskt dyka upp på arbetsdagar och liknande.
Det, som jag tolkade saken, måttliga intresset för nya medlemmar, samt att jag själv inte hade något direkt behov av ett medlemskap (läs; få ut en licens) gjorde i kombination med att man indirekt stöder SJF med sina pengar i ett medlemskap att jag förhöll mig avvaktande och inte låg på mera i frågan.
Därmed så är det inte sagt att jag helt har uteslutit ett medlemskap i framtiden.