Benchrest

På Airgun så förlöper det just nu en intressant diskussion om stationärt skytte med fullt stöd, så kallad benchrest. En tävlingsform som lokalt är väldigt populär och som innebär att man med fullt stöd precisionsskjuter på en tavla istället för de traditionella fallmålen som annars används på våra tävlingar.

En rad praktiska frågeställningar runt detta har uppstått och jag tänkte ägna dagens blogginlägg åt att presentera min egen personliga syn på saken.

Klasser: Det naturliga är nog att man kör samma koncept som för FT/HFT. Alltså en klass på 10J och en klass för obegränsad effekt. Enda skillnaden torde vara att på obegränsad effekt så kan man verkligen ha full effekt och inte bara 45J som är den begränsade faktorn vid fallmålsskytte bara för att skona målen.

Avstånd: Jag föreslår 80 meter för 10J och 150 meter för full effekt. Anledningen till detta är att 50 meter ÄR inte så långt eller svårskjutet med ett modern PCP på 10J. Jag kan själv i genomsnitt räkna med runt 20 mm på 50 meter med mitt budgetvapen och ett tekniskt sett ännu bättre vapen med en därtill ännu bättre skytt kan lätt minska dessa grupper med ytterligare 30 procent, något som bland annat Tomaz tydligt har visat med sin Steyr. För att slippa korvstoppningen med millimeterdiskussioner och tidsödande tråkiga särskjutningar så tror jag att ett direkt utslagsgivande avstånd är att föredra.

Tittar vi sedan på full effekt så presterar man ganska lätt träffbilder under 20 mm på 100 meter redan med kaliber 22 och full effekt, Sandstig skjuter exempelvis relativt enkelt 15-16 mm på detta avstånd med en Royale. Kom då också ihåg att skillnaden i resultat på långa avstånd är betydligt större mellan kaliber 22 och 25 än mellan kaliber 177 och 22. När kaliber 25 slår igenom så kommer den att vara den helt dominerande kalibern för detta ändamål och då lär 100 meter inte vara någon större match. Därav att lite längre avstånd behövs.

Materialsport? Jag tror inte det. All tävlingsverksamhet hittils har tydligt visat att vapen över 10k inte ger någon större teknisk fördel jämfört med vapen som kostar hälften så mycket. Detta kan man se bara av resultattabellerna ifrån FT/HFT. När det gäller benchrest så kan en Lonestar (6000kr) och en CZ200 (5000 kr) lätt hävda sig bra i de två ovanstående förslagna tävlingsklasserna även om konkurrensen heter whatever.

 

Sandstig

18 september 2010 09:43

Relativt enkelt var väl en överdrift men om vinden är död och jag gör mitt så kan jag prestera det, vinden och nerver kommer ju vara det absolut största problemet som jag ser det på framtida benchrest tävlingar. Om vi tar ett exempel så är det "kalle" med sin Fx Cyclone i kaliber .22 som skjuter en JSB Exact 15.9 i en fart av 290m/s. Blåser det en lätt bris som knappt är märkbar när han skjuter, säg 5km/h (1.5m/s) så har han en vindavdrift på nästan 30cm, på ett avstånd av 150M. Alltså träffar han inte ens på en normal skyttetavla. Detta förutom det faktum att ingen av våra klubbar som har hand om FT-tävlingarna som det sannolikt måste vara i anslutning till har ens en möjlighet att få ut dessa avstånden på sina anläggningar. Tycker vi skall hålla oss till de standardiserade regler och former som redan finns för t.ex .22lr.

Johnny Ottosson

18 september 2010 15:56

Kalle med Cyclone 22 har det säkert tufft på 150 meter, precis som Sune vars val är kaliber 25 på benchrest 50 meter för 10J...

Allvarligt talat så är nackdelen med långa banor det fysiska utrymmet så problemet kan vara att hitta en lämplig avvägning på avstånden.

Inte för kort så att det blir mängder av särskjutningar och inte för långt så att det bara blir slumpen som avgör.

 

Sandstig

18 september 2010 19:14

Att man inte blir konkurrenskraftig med kaliber .25 i 10J på 50M tror jag alla är överens om men om man inte kan tävla med den vanligaste kalibern i fullfart så tror jag att det kommer bli en rätt nischad grupp som håller på med detta. Men jag håller med dig, absolut inte för korta avstånd, det blir bara träligt!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...