Vilken ska jag välja...?

Jag är intresserad av att börja skjuta luftgevär igen som vuxen och nu vill jag köpa ett PCP. Vilket av dem ska jag välja? Vilket är bra?

Känner ni igen frågorna? De brukar dyka upp på alla möjliga forum med jämna mellanrum. Vi ska titta lite på de här frågeställningarna idag. Frågeställaren ovan kommer sannolikt att få ett stort antal entusiastiska svar ifrån alla möjliga och omöjliga deltagare som ofelbart kommer att peka åt mängder av helt olika håll eftersom alla deltagare i tråden har sina egna preferenser om vad som är "bra".

Men vad är egentligen "bra", vad ska man väga in för parametrar innan man kan säga om ett vapen är bra eller inte? Kalle säger BSA Ultra, Sune säger FX Airguns Typhoon och Bertil säger Hatsan 44 osv. Blir frågeställaren klokare av detta?

Knappast..

Först måste man fastslå vad som är bra, detta i objektiv mening. Alltså - vad har jag som köpare rätt att kräva ifrån mitt vapen om jag betalar normala pengar (5000-9000 kr) för ett PCP? När vi därmed har fastslagit en minsta acceptabel gräns så kan vi börja titta vidare på olika finesser och tillval etc. Detta då för att ringa in de mest sannolika alternativen till framgång.

Ett vapen måste uppfylla en enda kriterie framför alla andra - det måste skjuta bra, annars så spelar de sekundära egenskaperna ingen som helst roll. Vi ska inte hänga gevären på väggen som skådebröd utan vi ska skjuta med dem, då måste de också kunna prestera - på riktigt.

Ett modernt PCP idag ska klara av att skjuta halva likaregeln ut till 50 meter under perfekta yttre förhållanden, en hyfsad skytt och optimal ammunition. En enstaka fin träffbild duger inte, det kan alla få till av ren flax. Skjut 10 grupper i rak följd om 5 skott vardera - alla skott räknas - och beräkna sedan ett genomsnitt på som då måste vara mindre än 25 mm.

Igenom detta så blir vi på en gång av med de direkt usla modellerna. Har man inte testat just sin egen vapenmodell på detta prov, då vet man inte om vapnet är bra eller inte och bör därför inte kasta ur sig någon rekomendation.

Bryskt men rättvist.

Klarar vapnet av detta pålitligt, alltså att man kan skjuta åtminstonde 4-5 sådana framgångsrika 50-serier under några veckors tid utan att misslyckas, då kan vapnet gå vidare till nästa test.

Hur många skott ger vapnet?

Här är buden helt olika, inte sällan på exakt likvärdiga vapen. Allt beror ju på hur man räknar. Om jag ska säga att ett vapen ger X antal skott så räknar jag ENBART de skott som ligger under 2 % spridning. Om ett vapen ger 900 fps utgångshastighet så är det alltså de skott som hamnar inom ett intervall av 18 fps som räknas. En tight spridning är viktigt för möjligheten till bra långhållsprecision och ju mindre spridning desto bättre. Har vapnet en regulator så är mitt krav inom 1 % spridning, då är regulatorns alla nackdelar värda fördelen igenom tillräckligt låg spridning.

Har jag inte testat detta och kan rapportera om utfallet så kan jag inte heller rekomendera modellen, då vet jag ju inte om den skjuter bra eller inte och frågan var ju vilken modell som var bra, inte vilken modell som ägaren trivs med eller trycker om i största allmänhet.

Alltså, rekomendera gärna ditt vapen. Säg att du är nöjd om du är det och redogör för deras för- och nackdelar som du tillmäter varierande grad av viktighet. Men om vapnet är bra eller inte, det vet man inget alls om såvida man inte har prövat det ordentligt och kan rapportera ordentliga underlag för precisionstester som ovan respektive en fullständig kurva på fyllningen.

Först då kan du säga om ditt vapen är bra eller inte.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...