Är större bättre..?

Tidigare i helgen så fick jag mail från en entusiast som funderade lite på att pipa om sin fjäderbössa från kaliber 177 till 22 och var lite fundersam på vad detta skulle kunna ge som effektvinst.

Jag höll själv på o trixa lite med kaliberbyten för något tiotal år sedan när jag ägde en BSA Supersport med tre pipor, en till vardera kalibern. Just på det vapnet så kunde jag notera en effektökning på ca 30 procent, oavsett om jag gick från 10J 177 till 13J 22 eller från 16J 177 till 21 joule 22.

När jag sedan monterade en pipa med kaliber 25 så fick jag emellertid inte ut så speciellt mycket mera effekt. Skillnaden mellan 22 och 25 stannade på måttliga 10 procent uppåt. Noterbart är dock att den ökningen var mest pålitlig i högre effekter vilket fick mig till en smula förbryllad.

Faktum är att skillnaden i vikt mellan diaboler för 177 och 22 var grovt räknat 100 procent men skillnaden mellan 22 och 25 bara var 50 procent. Ändå ökade inte effekten mera, därför kan det knappast ha med diabolvikten att göra.

Ser vi på volymen så vinner man 22 procent mellan 177 och 22 medan man vinner 14 procent mellan 22 och 25. Sannolikt så ligger alltså förklaringen här. Volymen är viktigare än vikten för att få upp effekten.

 

Thomas

6 september 2010 12:54

Det är intressant att du får ut en högre energi när du ökar kalibern.

Jag skrev nyligen en fråga om detta på Airgun (http://airgun.se/air/viewtopic.php?f=30&t=22288).
Jag fick lite olika svar, men en BSA Supersport mkII pre92 ägare hade gjort samma sak som du, och inte sett någon skillnad.
Om geväret lämnar tillräckligt med luft, i detta fall om cylindervolymen är tillräckligt stor så borde det lämna fler joule ju grövre kaliber.

Det är vad jag tror, men jag har ingen möjlighet att testa det. Givetvis så bör nog också transferporten kunna släppa till med luft för de grövre kalibrarna, om jag har förstått tekniken rätt (jag är grön på det här området).

Superbee hade dock en ganska bra beskrivning på frågan...

 

Johnny

6 september 2010 14:12

Volymen är inga problem på Supersport, den är grov i cylindern så det räcker.

Sedan hänger det ju på transferportens format i relation till slagvolymen, huruvida cylindern är långslagig eller kortslagig och piplängd/diabolpassning etc.

Jag tror att man kan få ganska olika resultat beroende på vapenmodell och kanske även beroende på vapenindivid.

Hade jag varit tvungen att höfta generellt så hade jag nog sagt +20 procent 177/22 och +10 procent 22/25 för fjädervapen.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...