Luftvapen i dagens tidning !

Idag publiceras två artiklar om kattjakt med luftvapen i två olika tidningar, dessvärre så var det också två helt olika incidenter.

Den första artikeln: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://hd.se/inrikes/2010/07/23/skot-katt-med-luftgevar/

Här är det två ungdomar under 18 år som har skjutit en katt ifrån sitt lägenhetsfönster. Underligt nog så blev de bara misstänkta för djurplågeri och inte för vapenbrott då de bevisligen var i besittning av ett skjutvapen som för dem båda kräver vapenlicens. Luftvapen är ju som bekant bara licensfria för de som är 18 år eller äldre. Yngre människor behöver alltid ha en vapenlicens för att själva inneha ett luftvapen, helt oavsett effekten hos detta.

Sannolikt så är det en dum grej av två uttråkade grabbar, högst beklagligt och sannolikt tyvärr inte helt ovanligt. För detta så ordinerar Airpang:

Nästa händelse var följande: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://gt.expressen.se/nyheter/1.2071191/vem-skot-ihjal-sessan

I det här fallet så rör det sig om ett luftvapen kaliber 22 som enligt tidningen var laddad med en "spetskula", vilket låter lite udda. Det kan dock ha varit en spetsformad diabol men dessa används sannerligen inte av skyddsjägare som journalisten påstår, de är inte heller dugliga för någon tävlingsform för luftvapen som jag känner till. Eftersom diabolen var tveksam till användningsändamålet så gissar jag även här på att det rör sig om ett pojkstreck.

Utan att på något sätt försvara skyttarna så är jag dock högst tveksam till nyhetsvärdet av att rapportera dessa händelser. Det enda goda jag kan se att man kan få ut av detta är möjligtvis att kattägarna ser till att hålla sina djur under uppsikt och inte låta dem springa lösa utom kontroll så att de kan förorena sandlådor, repa bilar eller störa omgivningen på andra sätt.

 

zpiff

24 juli 2010 17:32

Produktbeskrivning
Egentligen är detta en mix av airmat och synmat.
Men för att inte krångla till det för mycket nu, kan man säga att det är en budgetvariant av synmat. Här har man rationaliserat bort den inbyggda pumpen och gjort en lite enklare konstruktion. Men det är fortfarande syntetfyllning och samma material som "original-synmat".

 

Marcus

24 juli 2010 18:34

Vad yrar du om nu, Zpiff...?

 

Johnny

24 juli 2010 18:36

Zpiff: Ursäkta?

 

zpiff

24 juli 2010 18:40

Här kommer rätt kommentar, den hamnade på fel ämne hos dig, och när jag klippte och klistrade hamnade en annan diskusion här...

"Det är bara på din sida de är 18 år, annars är de 17 år i alla andra tidningar jag har sett (ett 10-tal).


Vidare har jag inte hittat något om vilken typ av luftvapen det kan röra sig om, dvs om det behövs licens."

 

Marcus

24 juli 2010 18:44

Men Johnny skriver ju att de är under 18 år...?

 

Johnny

24 juli 2010 19:05

Zpiff: Jag skrev "under 18 år" vilket innefattar exempelvis 17 år. Poängen med att detta var att för dem som är under 18 år så är licensfria luftvapen inte licensfria. Den licensfria statusen gäller bara när innehavaren är över 18 år. Därför är åldern viktig på ungdomarna. Om innehavet däremot sker av en person under 18 år så kan emellertid ungdomen under 18 år använda vapnet på den äldre kamratens ansvar som ett vanligt uppsiktslån.

 

Johnny

24 juli 2010 19:06

Rättelse, sista stycket:

Om innehavet däremot sker av en person ÖVER 18 år så kan emellertid ungdomen under 18 år använda vapnet på den äldre kamratens ansvar som ett vanligt uppsiktslån.

 

zpiff

24 juli 2010 19:35

I alla tidnigar jag läste, på nätet och på papper var de benämnda som 17-åriga. Nu har jag ingen skärmdump från Johnnys blogg dock uppfatade jag att han kallade dom 18-åriga. Vidare så behöver inte deras päron licens för ev 10 J vapen, de behöver inte heller förvaras i ett vapenskåp...

Gissa hur många som läser denna blogg som har barn och inte 10 J vapnen i vapenskåp...

 

Johnny

24 juli 2010 20:21

Dessa regler ÄR onekligen lite besynnerliga. Teoretiskt sett så kan en 17-åring ta ut licens för ett 9J luftvapen och måste då ha skåp etc. När han sedan fyller 18 år så kan han döda licenser och då behöver han inte längre förvara samma vapen i ett vapenskåp..

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...