Den optimala tubstorleken?

"Hur stor tub ska jag välja till mitt vapen?"

Detta är en fråga som dök upp i mailen under den gångna veckan. Rent spontant så brukar många besvara den med ”så stor som möjligt” men jag skulle snarare påstå motsatsen, eller lite omformulerat ”så stor som man behöver”, alltså att ändamålet för användningen bör styra formatet.

En stor tub kostar nämligen och det inte bara i monetära termer utan främst i vikt och format.

Bortsett ifrån det så är en stor tub mer arbetsam att fylla samt mindre effektiv sett i antal skott på en fyllning. Den stora tuben har emellertid en obestridlig fördel, den ger i regel en jämnare effektkurva igenom den stora volymen som den håller.

  Med två tuber om vardera 500 cc så har man stora mängder luft tillgängligt.

 Det man bör göra är alltså att fundera över hur långt avstånd man vill skjuta över och vilket effektuttag som vapnet ska ha. Utifrån detta så kan man enklare bestämma en lämplig och lagom tubvolym.

Den som exempelvis skjuter på kortare avstånd (tillståndsfria vapen) drabbas inte lika illa av en större variation i utgångshastighet ifrån skott till skott och blir därför inte så beroende av den mindre tubens nackdel av en mera pendlande effektkurva.

  Crosman 1701 har en tub på bara 45 cc men det räcker vanligtvis gott för dess ändamål.

Personligen så har jag en garderob där tubstorleken skiljer sig högst väsentligt, ifrån 45 cc och upp till 500 cc, beroende på effektuttag och användningsområde. I fallet med den minsta tuben så räcker dessa 45 cc till 30 skott med 8 joule och den största tuben kan leverera runt 100 skott med 65 joule.

Vi kan alltså bara här tydligt se att en högre effekt direkt ger en högre luftförbrukning och att den dessutom är disproportionell mot räckvidden. Alltså – ett relativt sett få antal extra meters räckvidd ger en markant ökning av luftförbrukningen.

Hos många PCP så kan köparen själv välja tubstorlek vid beställningen och då är det viktigt att noga tänka igenom vilken storlek som man behöver efter det tilltänkta användningsområdet.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...