Airpang

Direktlänk till inlägg 8 april 2016

En gång för länge sedan..

Av Johnny Ottosson - 8 april 2016 19:00


 

Min egen stalker


Förmodligen så är bilden tagen under senhösten 2003 eftersom rimfrosten täcker det gröna gräset. Vapnet var en FX Airguns Cyclone med kaliber 22 som inköptes i form av en Cutlas under våren 2003 och blev konverterad till Cyclone under sommaren när de första valnötstockarna från Schultz & Larsen hade lanserats. Lång blank tub, varbygel i mässing från W&S liksom ett Simmons ProAir 4-12/40 Ao var en tidstypisk utrustning för perioden


Under det senaste dygnet så har det flutit upp en samling äldre foton på ett känt forum och för mig så blev det ett nostalgisk resa långt tillbaka i tiden. Syftet med republiseringen var emellertid inte bara att roa mig personligen med tillbakablickar utan snarare tvärtom, allt var riktat som ett intrikat försök att i avsändarens ögon misskreditera mig som person.

 

Med bakgrund av detta så tänkte jag därför lämna lite kommentarer till saken då åtminstonde en läsare av Airpang har kontaktat mig för att förhöra sig hur det förhåller sig med bakgrunden till detta.

 

Det hela har sin upprinnelse i en period för tiotalet år sedan då jag var aktiv i en grupp luftfantaster som då och då träffades för att jaga skata, kaja och nötskrika – och, med handen på hjärtat, inte alltid under helt perfekt lagliga förhållanden i avseende på erfoderliga tillstånd och liknande. Det hela var emellertid mycket trevligt och vi brukade dela foton och kommentarer/berättelser runt detta på en sluten arena där vi som en outtalad hedersöverenskommelse lät våra eskapader vara begränsade.

 

Problemet var att en av oss inte ärade detta utan lät bilder från våra träffar cirkulera långt utanför vår egen arenas gränser. Detta tog ytterligare fart när jag mer aktivt började ta avstånd ifrån vad vi hade pysslat med och istället lade fokus på att försöka representera vår hobby på ett helt och hållet legat sätt, vilket för min del innebar att jag slutade att ägna mig åt tveksamma aktiviteter och innehav av föremål utan vederhäftiga tillstånd.

 

Detta var mitt eget och högst personliga beslut och sedan snart ett decennium så har jag enbart förespråkat att vår hobby ska skötas helt och hållet inom lagens ramar, något som naturligtvis åt andra hållet också har inneburit en hel del kritik av och till.

 

Nåväl...

 

Det förgångna kommer alltid ikapp en och så naturligtvis även i mitt fall. Det som har skett kan man inte göra något åt, eller skylla över, utan det enda man kan göra är att göra om och göra rätt. Idag är mitt innehav sedan länge 100% lagligt, liksom på det sätt som mina saker används – och så har också varit fallet i åratal tillbaka.

 

Självfallet önskar jag att man i ett historiskt perspektiv alltid hade haft samma hållning, men så var inte fallet och därför så existerar dessa bilder än idag. Det är inget som jag i sak vill framhålla men det är inte heller något som jag kan förneka. Jag kan bara konstatera att jag har haft fel, jag har vunnit bättre insikt och numera så försöker jag istället göra så rätt jag kan av den tid jag har i min framtid framöver.

 

Detta är sannolikt taget på vintern 2004. Sheridan är född 1 april 2003 (och ännu i skrivande stund vid god vigör) men ser ut att fortfarande vara unghund vid fototillfället. Kikarsiktet är ett AGS 3-12/50 med parallaxjustering via sidohjul, vilket många då aldrig hade sett i verkligheten. Senare samma år skulle jag komma att sälja Cyclonen och istället köpa ett ex av den då helt nya Typhoon, vilken också blev den första bössan i modern tid som jag tog ut licens för under våren 2005. Den bössan såldes sedermera och ersattas av en BSA Ultra som jag fortfarande har kvar.

 
 
Ingen bild

_Axel_

8 april 2016 19:23

Du lade ju faktiskt ut bilder helt själv på utländska luftvapenjaktforum med djur du dräpt (jag minns en hare bl a). Inte ska du skylla allt på någon annan!? Jag säger inte detta för att skuldbelägga dig ett dugg, du får göra va du vill med dina luftvapen för mig. Men skyll inte att det spreds på någon annan, det är fel. Din attityd på den tiden var rebellisk.

Det var mycket roligare att läsa forum på den tiden ...

Johnny Ottosson

8 april 2016 21:16


Naturligtvis inte.

De bilder som jag själv har lagt ut är jag själv ansvarig för - det är dock en annan sak när någon flyttar bilder ifrån en yta till en annan yta när överenskommelsen var en helt annan ifrån början.

Det var en annan tid, på gott och ont.

Jag kommer ihåg de första tävlingarna efter millennieskiftet när PCP hade börjat ta fart och vi hade en hel del sådana vapen och inte ens 10% hade licenser, oftast de från Stockholm.

En deltagare kommer jag särskilt ihåg, han trodde inte att licenser för luftgevär överhuvudtaget existerade innan han fick se en i verkligheten.

 
Ingen bild

Fonky

8 april 2016 21:21

En av Dina talanger är att på ett politiskt korrekt vis reta gallfebern på folk. Du går sällan över gränsen men är ofta i närheten. Det ger myckt inlägg på diverse forum, men kan ibland skapa riktigt dålig stämning. Jag har många gånger bitit ihop när Du skrivit dina provocerande inlägg på t ex airgun men vill samtidigt inte vara utan dem. Din kunskap inom luftvapen är otvivelaktig, och ibland får du oproportionerligt mycket skit.
Kämpa killen och ta hand om Dig - hot är aldrig Ok.
Men att Du ska få medaljer på robbans forum är nog önsketänkande tyvärr...
Ha en bra kväll!
/e

Johnny Ottosson

9 april 2016 10:08


Medaljer tror jag inte att Robsoft delar ut men som man kan läsa i trådlåsningen på den senaste tråden där som spårade ur så citerade den ansvarige Moderatorn mitt sista inlägg i tråden innan den raderads/flyttades.

Länk: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=20&t=216649&p=2575459#p2575459

Det var en trevlig känsla, det känns som att mitt "verbala vettvillingar och omdömeslösa agitatorer" blev ett bevingat uttryck när han här understryker att allt vapeninnehav i Sverige enbart är beroende av samhällets förtroende.

Jag fick även ett uppskattande PM för min hållning i frågan.

De jägare/skyttar som i den tråden argumenterade för att deras meningsmotståndare skulle våldtas med gevärspipor och att man med vapen i hand ska resa sig mot "EUs förtryck" har jag inte sett till sedan dess.

 
Ingen bild

Tankesmedjan

9 april 2016 00:07

Du har agerat på ett kriminellt vis med vapnet,kan du förklara hur du tänkte förr i tiden för att kunna legitimera era handlingar ? Hur ser du på luftskyttar som gör samma sak i dag som du gjorde förr ?

Johnny Ottosson

9 april 2016 10:01


Om man inte tänker så behöver man inte legitimera sina handlingar, det fanns ingen större reflektion över vad som var rätt och fel eftersom jag bagatelliserade överträdelser.

Jag rekommenderar alla entusiaster att använda sina luftvapen på ett lagligt sätt.

 
Ingen bild

Archon

9 april 2016 11:00

Fy helvete vad du ser stöddig ut på bilden. Det är nästan så att man får lust att printa ut bilden och använda som luftgevärsmåltavla. Betraktar dig dock inte som kriminell. Det du gjorde är för länge sedan preskriberat och i mina ögon är jakt med luftvapen inte särskilt omoraliskt så länge bytesdjuren avlivas snabbt och smärtfritt.

Johnny Ottosson

9 april 2016 11:54


Tack för din positiva kommentar, en annan individ tyckte mest att det såg ut som att jag försökte göra mina naturbehov när jag satt så på bilden.

Sammanbiten och pressande, var hans spontana reflektion.

 
Ingen bild

DR luft

9 april 2016 14:21

Fonky har rätt, du vill reta folk för att få igång diskussioner och därmed kanske få fler besökare till sidan. Detta märks tydligt om man läser vissa av dina inlägg. Det är dock en vansklig väg att få läsare. Många ser igenom beteendet och tröttnar. Förutom detta är jakt på oförargliga "småfåglar" direkt osmakligt och oetiskt. Om det åtminstone handlat om råttor på en soptipp så hade det varit nån nytta med eländet.

Johnny Ottosson

9 april 2016 18:43


Nu var det inte frågan om talgoxar och gråsparvar precis utan företrädelsevis kajor, nötskrikor, skator och stadsduvor.

 
Ingen bild

Tankesmedjan

9 april 2016 15:54

Jag är i alla fall en reflekterande person och jag reagerar på din trovärdighet. Läser man hur och vad du skriver på din blogg så börjar funderingarna komma om du verkligen har alla hästar hemma. Det här är taget från texten till den nedersta bilden(Detta är sannolikt taget på vintern 2004. Sheridan är född 1 april 2013 (och ännu i skrivande stund vid god vigör) men ser ut att fortfarande vara unghund vid fototillfället)

Är du helt säker på att du ur egen synvinkel numera är en tänkande individ som har tillräcklig kontroll för att vara lämplig att inneha vapenlicens ?

Johnny Ottosson

9 april 2016 18:41


Det var ett skrivfel i hastigheten.

Jag har korrigerat detta nu.

 
Ingen bild

Hammar

9 april 2016 16:53

@Tankesmedjan, eller så är det en enkel felskriving.. 2003 istället för 2013, vilket verkar logiskt eftersom hunden ser ut att vara lite över året gammal, men tankeversamhet kanske inte är prioritet själv när man försöker leta fel på andra ?

Johnny Ottosson

9 april 2016 18:43


Det var ett skrivfel som jag har rättat nu.

 
Ingen bild

Tankesmedjan

9 april 2016 18:10

Hammar, ditt påpekande höjer inte trovärdigheten från någon utav er.

 
Ingen bild

seb

9 april 2016 18:32

Jaha Jonny, kanske dumt gjort men det är historia. Vem av oss har inte några liknande saker att ångra? Det jobbiga med att utveckla ett "bra omdöme" är ju att man måste göra en massa dumma saker först och lära sig den hårda vägen för att komma fram till bättre insikt. Sedan får man ju se saker i sitt rätta perspektiv. Du har lagt ner några "byten" som i rätt många länder anses som fullt lovliga för luftvapenjakt. Anders L. Dahlman har väl inspirerad många luftgevärs intresserade i Sverige till liknande tilltag kan jag tänka mig.
Jag har läst din blogg i flera år och uppfattar dig som genuint intresserad och kunnigt i ämnet samt ansvarsfullt och mån om säkerheten. Jag är tacksam för och uppskattar din blogg som du lägger ner så mycket energi på och som har gett mig mycket trevlig läsning.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Johnny Ottosson - 20 juni 2023 21:00

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

Av Johnny Ottosson - 11 april 2023 19:00

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

Av Johnny Ottosson - 19 mars 2023 17:00

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Av Johnny Ottosson - 26 februari 2023 17:00

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

Av Johnny Ottosson - 25 februari 2023 21:30

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Ovido - Quiz & Flashcards