Skymningsskytte..

Det är lugnt o skönt att skjuta sent på kvällen...  

I går begav jag mig till banan ganska sent och sköt sedan fram till dess att solen gick ner. Det är ju på dagens sista ljusa stunder som man vanligtvis fångar det lugnaste vädret med minst vind. Denna afton var det i princip vindstilla varför jag sköt lite över fulla 50 meter.

Utsikten downrange..  

Att skjuta så pass långt med 10J/177 med låg Vo (175 mps) kräver, som bekant, de allra bästa förutsättningar för att ge ett riktigt bra utfall. Det hela föll ut till ett par trevliga timmar helt allena på kvällskvisten. För säkerhets skull så tog jag även med mig min lilla smidiga 400 cc buddybottle, som tillåter 3-4 fulla överföringar, varpå jag kan skjuta gott och väl 200-250 skott utan att behöva tänka på att ta med den otympliga dykarflaskan eller en svettdrivande handpump. Förutom 50 meter så passade jag även på att pendla mellan lite olika avstånd, 25, 30, 40 & 45 meter.

Tavla nummer 1 över 50 meter...  

Tavla nummer 2 på 50 meter...

Ifrån det ena till det andra så ska jag också passa på att adressera ett klagomål ifrån en bloggläsare som tyckte att kvalitén på bloggen hade fallit och att jag lika väl kunde logga ur för gott. Jag tog mig därför en funderare och tittade lite på statistiken för bloggens besökarantal under de senaste två månaderna jämfört med samma period de närmast gångna åren. Faktum är då att besöksantalet är mer eller mindre helt konstant. Bloggen har inte tappat några läsare, men inte heller engagerat några nya – statistiskt sett.

Maj månad de senaste åren...  

Vad gäller kvalitén så är ju en bedömning här betydligt mera subjektiv än läsarantalet. Ett problem här är ju att man bara kan uppfinna hjulet ett begränsat antal gånger. Det finns alltså inte speciellt många saker att skriva om, utöver det som jag redan har avhandlat i nästan 2000 inlägg under de gångna fem åren.

Bloggen blir därför mera en nyhetskanal, en plattform för mina egna åsikter samt en dagbokslogg över mitt skytteliv. Alternativet, om man vill hålla uppe ”kvalitén” med med tyngre och mer faktainriktade artiklar vore att ta bort nyheterna, mina åsikter och dagboksaspekten. En konsekvens av detta hade då ofelbart blivit att bloggen hade kommit ut betydligt mera sällan, alltså bara vid de tillfällen då jag har haft lust/möjlighet att producera just ett sådant inlägg.

Min egen avvägning här är att jag själv hellre besöker en blogg med ett kortare/enklare/”sämre” material oftare än en mer stationär blogg där det sällan kommer ut inlägg – vilka då i gengäld kan vara mer omfattande.

Vad tycker ni, som läsare?

 

Johan

16 maj 2014 20:23

Eloge att du får till såpass många inlägg som du gör! Personligen hade jag såklart velat ha med mer luftgevärsjakt men det kan ju bli svårt förstås... Du får börja skyddsjaga eller köpa en klass 4 luft =) Bra att du får med nyheter från luftgevärsvärlden det är alltid intressant. Färre men fetare artiklar röstar jag på.

http://www.luftjakt.se

 

Luftvapen.miffo

16 maj 2014 23:26

Genom sej själv känner vi andra ,det slår nästan aldrig fel .Och precis som du säger så kan vi antecipera retoriken i dina inlägg vid det här laget . Risken finns att folk som läser din blogg går över till att titta på bilder i ställer för att läsa, jag tex tittar bara på bilder eftersom jag redan vet vad du skriver. Föreslår att du breddar din repertoar och skriver om Daisy Buck och andra roliga gevär,ett sånt reportage skulle med all största sannolikhet fylla upp tappet som uppstått vid tävling,men det kanske bara beror på vädret vem vet ?

PS/ Du har ett vackert ansikte mannen !

 

Batistuta

17 maj 2014 10:16

Din blogg, dina ord. Finns ingen anledning att göra något som någon annan vill. För min del är jag glad att det finns en blogg om LV som uppdateras hela tiden. Jag vet hur svårt det kan vara med både hemsidor och bloggar, det krävs uthållighet att uppdatera, komma på saker att skriva om osv.

 

Dudda

17 maj 2014 11:24

Tycker bloggen är kanon. Besöker den dagligen. Tycker är trevligt med varierande ämnen.

 

kj

17 maj 2014 16:36

istort sett är ju denna blogg bra,känner ju johnny lite grann,shycst kille,dock har han ibland vissa åsikter som jag inte kan hålla med om,men alla har vi olika tycke och smak,bara han inte blir som anders Dahlman,han ändrade åsikt med åren efter vad olika firmor gav honom i ersättning för sitt skrivande om luftvapen.

 

Brytpipa

17 maj 2014 16:58

Fortsätt på inslagen väg, jag gillar din blogg!

 

Silwer

17 maj 2014 18:35

Fallet bor nog på alla allmängiltiga kortfattade blogginlägg osv, förr persenterades ju olika vapen mer omfattande, och det var mer tyckande.

Jobbigt FX anknyten, men det fick man ju ta, nä jag tror ett liv tar mer tid eller nåt idag för att sköta en blogg som betyder nånting.

Men ungar och sånt blir väl äldre.

Fel 2 är nog val av ytterst underliga vapen på jävulskap som folk inte känner för ett skit.

Inga historiska vapen längre, värdelöst.

Johnny Ottosson

18 maj 2014 15:43

Visst tar det lite tid att sköta bloggen men det är egentligen inget jätteproblem.

Bristen på historiska vapen beror på att jag helt enkelt inte har något större intresse för sådana.

 

Silwer

17 maj 2014 18:39

Det rekylerande luftgeväret i kvalitet börjar få en andra andning.

Jag trode för bar säg nåt år sen att allt var över och att Hatsan och Gamo skulle ta hela marknaden med sin skit, och HW skulle nöta ut sina samma samma samma vapen tills de dog.

Som dt ser ut nu har det livat upp igen att FWB ens funderar på en ny 127 är totalt otippat och otroligt tex.

HW får ta upp HW55 igen, dt enda vapen de lagt ner typ haha.

Så tydligen har marknaden ämndrat sig en aning och det finns åter fler som vill ha en kvalitets rekylerande fjäderbössa igen.

PCP håller ju sitt givetvis men de är inet svaret på allt helt enkelt.

Johnny Ottosson

18 maj 2014 15:40

Ett problem med FWB är ju att man har gått ut med $995 i USA vilket betyder runt 6500 kr, en avsevärd summa för ett fjädervapen.

Inte heller blir det bättre av att priset enbart avser bokstock.

Walther tror jag tänker rätt, men har haft en hel del strul med sina båda modeller.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...