Direktlänk till inlägg 21 mars 2014
Vad skapar ett bra PCP...?
Jag läste en tråd på vårt svenska luftvapenforum om en entusiast som sökte råd om vilket första PCP som denne borde införskaffa som första vapen. Om man bortser ifrån direkta rekommendationer av typen "köp modell Y av fabrikat X" så finns det tre intressanta variabler som man bör beakta innan man spenderar sina surt förvärvade pengar på den första bössan.
Pipan
Absolut viktigast för ett vapens teoretiska precisionspotential är vapenpipan. Det kvittar hur bra ett vapen är i övrigt om inte pipan presterar på topp. Lyckligtvis så har de flesta etablerade tillverkare riktigt bra pipor och till dessa hör sådana från Feinwerkbau, Anschutz och Steyr liksom Lothar-Walther, FX-ST, BSA (PCP) samt CZ. Dessa tillverkare förefaller hålla en hög och jämn kvalité, även om Lothar-Walther hade en liten svacka för ett par år sedan, så bör man ändå hålla nämnda fabrikat som säkra kort. Till de mer tveksamma fabrikaten, överlag bra men en och annan mindre bra pipa kan dyka upp, hör Diana och BSA (övriga) samt HW. Rena riskkort är Gamo, Crosman och Hatsan, även om de sistnämnda fabrikaten erbjuder pipor från Lothar-Walther som tillval mot extra kostnad - en bra investering.
Avtryckarsystem
Har vi nu en bra pipa så blir nästa steg ett bra avtryckarsystem och här fuskas det också en del. Tittar man i den lägre prisklassen, under 7-8000 kr så är det svårt att hitta vapen med riktigt bra avtryckarsystem. En av mina absoluta favoriter, 200-serien från CZ, har exempelvis en pipa av absolut toppklass (även använd på Air Arms FT-vapen, EV-serien), liksom ett acceptabelt ventilsystem men avtrycket är däremot tyvärr mediokert. Det fungerar, men det kan inte på något sätt jämföras med ett i sammanhanget "bra" system som de hos Feinwerkbau, Anschutz och Steyr mfl. Till de bättre undantagen i rimlig prisklass hos de vapen jag har prövat så finns AA MPR, HW100, Challengern samt BSAs S10 som trevliga undantag. Underskatta alltså inte vikten av ett bra avtryckarsystem, efter pipan den näst viktigaste komponenten hos ett bra vapen.
Ventilsystemet
Med en bra pipa och ett bra avtryckarsystem säkrat så är nästa steg ett bra ventilsystem, alltså en drivkälla som levererar skott efter skott med en så jämn utgångshastighet som möjligt. I de flesta fall så får man en avvikelse igenom alla bra skott i en mätning på under 3.00% och detta ser jag som ett minimumkrav om man vill bra praktisk precision. Tittar man på tävlingsvapen på Int 10M-skytte så är variationen inte sällan runt 1.00% För ett vapen som gör 200 mps (650 fps) så handlar det då om en spridning under 10 fps (mindre än 3 mps). Klarar vapnet av detta så är det bra, under 15 fps så är det acceptabelt. Mäter man med oviktade diaboler så får man räkna med inom 20 fps som acceptabel nivå och 15 fps som bra. Över 20 fps går bort..
Sammanfattning
Självfallet så är det många goda egenskaper som man vill ha i sitt vapen, det finns mängder med olika värden som kan vara av vikt för en köpare. Allt ifrån varumärke, till finish, design, ljudnivå, anslagsenergi, ergonomi och så vidare. De absolut viktigaste egenskaperna är dock de tre ovanstående och det är dessa som man, enligt mitt förmenande, bör titta efter i första hand. Har man dessa säkrade så uppfyller vapnen rimliga minimikrav för vettig precision, helt oavsett fabrikat.