Marocchi köper Brocock!
Den italienska hagelgevärstillverkaren Marocchi, som även äger Daystate, har idag förvärvat Brocock. Enligt presskommunikén så säkras därför tillverkningen och de anställdas fortsatta jobb på Brocock. Ny VD för Brocock blir Peter Martineau, tidigare VD på BSA, som tar över ledningen per omgående. Brococks tidigare ägare kvarstår dock som konsult under en övergångsperiod.
Konkurrensen hårdnar alltså i branschen och nästan alla stora namn har nu olika penningstarka externa ägare (BSA, Air Arms, Daystate), oftast med sina huvudintressen ganska långt ifrån sina nyförvärvade företag. De som inte har det har en efter en gått under (Webley, Theoben).
Ska man kunna ha lönsamhet idag så krävs det endera stora volymer (AA, BSA) eller innovativa produkter som kunderna är beredda att betala premium för (ex Daystate).
Frågan är hur många "brittiska" luftvapenföretag som vi har kvar om fem år...?
kj
9 mars 2014 11:24
dröjer nog inte länge förrän fx säljs,axelsson bygger upp firman och drar sig tillbaka med en fet slant.
Johnny Ottosson
9 mars 2014 18:13
Problemet med FX är att man inte har någon utvecklingsavdelning, FX är Fredrik.
Vanliga företag har en utvecklingsavdelning med lite olika människor som tillsammans skapar de nya modellerna.
Skulle Fredrik försvinna så hade FX kollapsat.
Han har fått bud på sitt företag tidigare men avböjt detta. Som jag känner honom så förefaller han inte ha pengar som drivkraft för sin verksamhet.
Ekonomiskt sett så hade Fredrik kunnat gå i pension för länge sedan, om han hade velat.
silwer
9 mars 2014 19:20
Dock är snacket om ägarskapet av DS inget nytt, det var nödvändigt för att få kapital.
All utveckling och tillverkning finns i UK ännu, tom kolvarna är om än bygda av Minelli designade i UK.
Så det är mycket väsen över inget imo, DS var och är en liten exklusiv tillverkare helt enkelt.
FX är större men når tex inte AA somexempel.
Vad som blir kvar och sköts ordentligt är för mig mer intressantare än exakt ägarskap.
BSA är ett exempel på bortkastade möjligheter av ägaren, eller Theoben tex, det är inte genomtänkt för en framtid.
Nä nu eldar Johnny för kråkorna igen med nol koll och skrävel han nog egentlig s n vet rätt lite om, FX har ju klart fler personer bakom sina koncept än bara Axelsson.
Johnny Ottosson
9 mars 2014 20:15
Jag tycker inte det är fel att Daystate har en större ägare som skjuter in kapital. Troligtvis så är deras modeller dyrare att utveckla än exempelvis FX som är mer modulära.
Jag tror inget företag i branschen numera (efter Ben försvann från dåvarande Theoben) är lika enpersonsbaserat.