Direktlänk till inlägg 11 september 2011
Kaliber 25 PCP vs 22 LR
Idag testade jag att montera min kamerarigg på min 22 LR, en Ruger 1022:
Tanken var först att kolla hur det fungerade monterat på ett krutvapen men sedan tänkte jag att det kunde vara skoj att pröva en jämförelse mot ett PCP med kaliber 25. Vad händer exempelvis om jag skjuter mot en vattenfylld burk, vilken burk kommer då att bli mest skadad?
Först ut - Ruger 1022
Tyvärr så blev bilden lite sned eftersom jag inte har någon libell på kikarsiktet till just Rugern. Trots att jag synbarligen höll vapnet helt rakt så var ändå avvikelsen uppenbar. Det är alltså enormt svårt att hålla ett vapen absolut rakt.
Ett väldigt kliniskt resultat...
Som väntat så sprack burken upp ordentligt. Notera vinbäret som jag siktade mot, en helt klockren träff på korta 30 uppmätta meter. Som man kan se i filmen så snärtar projektilen fort igenom och det tar ett ögonblick innan burken faller omkull. Troligtvis så går en avsevärd mängd energi rakt igenom målet till ingen större nytta och då är ändå burken över 300 gram tung och fylld med ett kompakt medium (vatten). Ett levande mål av samma storlek men med lägre densitet, exempelvis en ringduva, hade troligtvis upplevt detta fenomen ännu tydligare. En relativt måttlig energiurladdning.
Dags för luftgeväret, min FX Airguns Elite med kaliber 25:
Effektfullt...
Här körde jag med lite för hög förstoring (x14 jämfört med hälften, x7, hos Rugern) och tyvärr så blev bilden därför lite hårt "beskuren" av detta. Tanken var att kunna se diabolens färd mot målet i slowmotion men projektilen var även här på tok för snabb, alternativt för kort avstånd. Ett längre avstånd och en lägre förstoring hade säkert gjort bilden tydligare. Vad som däremot klart framgår är hur explosivt som burken träffas.
En brutal träff...
Som synes så blev burken betydligt mera tilltufsad av luftvapendiabolen jämfört med krutvapenkulan. Studera särskilt kanterna där burken har spruckit upp, här är de mer taggiga och kantiga än på det mer snittlika ytorna hos krutvapenburken. Luftvapenburken blev också en hel del buckligare, trots att båda burkarna landade mjukt i långt gräs.
En ganska intressant skillnad när man tänker på det...