Som ni ser så har jag förändrat profilbilden till bloggen för att göra den större och mera synlig i dagens moderna mobiltelefoner. Har ni några andra synpunkter på utformningen av bloggen?
Tja, vem lurar jag egentligen? Redan nu så har jag haft 90% av bloggens innehåll om PCP så varför inte annonsera det redan på framsidan?
High performance behöver ju inte ha med exklusivitet att göra, ska vi vara exklusiva här så ska vi vara en exklusiv sammanslutning i den meningen att vi besitter hög kompetens runt vårt intresse.
Många billiga PCP har sannerligen high performance i rent tekniska termer, se bara på CZ200-serien.
Jag tror att utvecklingen ligger på just PCP och mycket talar nog för att jag har rätt, såtillvida att tillverkarna av idag inte utvecklar moderna fjädervapen utan kör vidare med i grunden mycket gamla konstruktioner vilka dessutom försvinner en efter en.
När det kommer nya vapen så är det som regel PCP och även etablerade fjäderfabrikat som Diana och HW har varit tvungna att smyga in PCP i sina sortiment för att överleva.
De som kommer in i hobbyn, antingen via krutvapen eller direkt från gatan är i allmänhet inte heller intresserade av fjädersmällor utan lockas av kraften, tekniken och främst precisionen av dagens moderna tryckluftsvapen.
En uttalad snarare än outtalad innehållsdeklaration på bloggens framsida med andra ord.
Bilden har jag för övrigt försökt att få till som en imitation av ett gammalt AGW omslag. Därav blekta färger, grynig text och bildens vinkel på motivet med rubriker i den absoluta förgrunden.
MG
13 augusti 2011 16:04
Kör på bara, PCP är framtiden!
hotshot
13 augusti 2011 16:04
På min hjemme-PC skjerm er underkant av forsidebildet omtrent ved turreten på scopet :-)
I norske AGW handler mye av aktiviteten om fjærvåpen. Men kanskje det ligger mer penger i PCP?
Thomas
13 augusti 2011 17:33
Dags att börja läsa norska AGW i stället.
hotshot, har du en länk dit?
hotshot
13 augusti 2011 21:35
AGW finns i Johnny's lenker til venstre her i Airpang bloggen :-)
Silwer
14 augusti 2011 12:12
Nä en helt ren FX blogg käns fel, även om du skriver mycket om dina egna vapen så kommer det iaf för mig bli helt ointressant utan inslag av annat som gamla luftvapen.
Men det är din blogg.
Tyvärr så behandlar du ju inte PCP allmänt utan just främst FX modeller enbart, det här kommer bli öken tror jag.
Bannern var fin men den kanske skulle vara lite mindre? På min 20" skärm så ser jag bara halva bilen på dig. Om man ser dig med geväret och lite av början på bloggen så tror jag det ger ett bättre första intryck. En tanke bara. Kör på som du gör. Jag tycker det är en fin blogg. Men testa även andra PCP om du har möjlighet som en säger. Det gör bloggen ännu mer intressant.
PS: Ska ringa dig ikväll istället. Jag jobbat från igår morse och till två inatt med försäljning på en cruisingträff häruppe, var inte i säng förrän sex i morse;)
Tack för bra synpunkter, jag ska se om jag kan omdisponera dimensionerna på framsidan framöver.
k
15 augusti 2011 00:04
Ser ju riktigt gräsligt ut! Sorry. Texten är överflödig, lägg den isf hellre i sidofältet istället och en länk till Google translate. Sen tyckte jag den gamla bilden var charmigare också.
Inga problem. Det är alltid intressant att höra sina gästers åsikter.
Silwer
15 augusti 2011 02:19
Ok, mer gnäll då, bilden är helt enkelt för stor, alla har inte 22 tumsskärmat eler nåt, jag fåer fasen scrolla ner den för att ens komma till texten du bloggar om.
Du får gärna skriva hur du vill men d kanske inte ska ha det så STORT helt enkelt.
Att du skriver främst om PCP vet man ju redan, men varför ändra nåt när du ändå kunde locka lite allmänt folk, jag vet att du ser fjädervapen och de flesta vapen äldre än kanske 5 år som hopplösa att använda, men nån nostalgisk ådra måste väll finnas kvar i dig trots att du äger allt nytt numera?
Jag ser det lite som en gammal film eller nåt, den är bra även om den är gammal och det har kommit bättre filmer.
PCP är framtiden osv, möjligt, men faktum är att det inte är perfekt för alla eller intressant för alla.
Nu är väl inet din blogg för alla direkt, men jag hoppas du står vid ditt ord och presenterar fler märken än FX, inte för tat jag menar tat du måste nedvärdera FX eller nåt, utan vara lite fair bara då marknaden är större än FX helt enkelt.
Man ska komma ihåg att även om det drösat in massor av PCP vapen de senaste 6-7 åren kanske så säljs ändå massor fler fjädervapen.
Inte för tat jag menar att du ska presentera Gamos lågprisbössor eller nåt, men ja gser helt enkelt inte fjäderskyttet så dött som du gör.
Det kan inte i ren precision tävlingsmässigt mäta sig med PCP vapen, mne det finsn ju så mycket annat kring luftskytte änb att sätat perfekta tavlor eller tävla.
En ammunitionstest!
Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.
När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...
Brno nummer 5
Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.
Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...
På dryga distanser...
Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus.
Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...
Skön söndag!
Idag blev det en sväng runt de nya domänerna.
Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...
Plastic fantastic!
Syntetstockar har blivit allt mer populära!
Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...
Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.
Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
Ja, oundgänglig
Ja, bra och nyttig
Tja, kul men inte mer
Nej, slöläser bara ibland
Nej, kommer aldrig mer att besöka