Ubbadubba

5 januari 2015 21:18

Vore intressant att se ett penetrationstest i gel med cal 177 i 10 joule på avstånd som 50 m eller mer, för att verkligen se inträngningsförmågan med licensfria vapen på långa håll. Har ej möjlighet själv till detta.

Johnny Ottosson

6 januari 2015 12:25

Det är i sig självt inga större problem att göra, för min del - speciellt nu på vintern när det är lite kallare ute.

Kruxet är närmast att träffa precis rätt.

Sist jag köpte en paket gelatin så kostade den runt en tia och det är ganska enkelt att röra ihop och framställa.

Får nog ta o köra något sådant framöver...

Martin Arvidsson

27 december 2014 22:17

Hej Johnny,

Nu har jag läst och läst om luftvapen på diverse bloggar och hemsidor och blivit lite klokare sedan mina förra frågor. Inlägg från dig och Silwer är vanligt förekommande... Din blogg är för övrigt fantastisk! och jag har nu betat av långt bak i historiken.

Jag har nu bestämt mig för en Royale 400 men inte riktigt kunnat bestämma vilken kaliber det får bli och har några frågor kring det.

Jag har försökt ringa Hurricane de senaste veckorna men antingen har de mycket att göra eller så funkar inte telefonen.

På robsoft skrev du 2011;"Kaliber är normalt 22 som mest allround, om man har den minsta tanke på att öka effekten i framtiden. För strikt 10J och aldrig mera så är 177 bäst"

Jag tänker att jag kanske men inte alls säkert kommer att söka licens senare och uppgradera till 48J men det är inte säkert.

Min första fråga är därför; kommer jag att uppleva .22 i 10J som väldigt slö med dålig precision på uppemot 40m? Jag antar att lite av det man tappar i minskad fart har man igen i en stabilare och mindre vindkänslig diabol vilket gör den hyfsat lika en .177 i pricksäkerhet på uppemot 40m?

Kan man och bör man,är det lönt att köpa till regulator till en royale i 10j? Hur många fler skott får man ut av en regulator i 10J?

Stämmer det att man får ut fler skott med .22 jämfört med .177 i 10J (Royale).
Vet du hur många man får ut i 10J?

Hur många skott får man på en fyllning i .177 24J jämfört med .22 i 48J? (det står alltid hur många man får ut i fulleffekt, 24J är ju full effekt för .177 som jag förstått det (Royale) men får man ändå inte ut fler skott med den lägre effekten?)

Tack på förhand!

Johnny Ottosson

28 december 2014 20:48

Hej!

Till att börja med så måste man beakta användningsändamålet, till vad ska du använda ditt vapen?

Ska man exempelvis tävlingsskjuta så är 177 alltid ett bra val, oavsett effekt - men det omvända gäller om man till exempel ska skjuta levande djur med vapnet. För att ta två ytterligheter.

Generellt sett, med 16.00 gn diaboler, så får man tänka sig max 30 meter. Helst 20-25 meter. Visst går det att skjuta även 40 meter men det är svårare eftersom bantiden är såpass lång (relativt sett) på grund av den förhållandevis låga utgångshastigheten.

Minsta lilla vindpust kommer att ställa till problem för en så långsam projektil, även om den är stor och tung med en teoretiskt sett bra BC.

Jag hade inte satsat på en regulator för 10J själv och i synnerhet inte på ett vapen med en så stor tub som Royale. Min egen Challenger med bara 126 cc ger 60 bra skott (inom 20 fps spridning) och 80-100 användbara skott (på ut till 30 meter typ). Detta utan regulator. Med tre gånger den luftmängden i en Royale så kommer man att kunna få ut mängder med jämna skott även utan regulator.

Kaliber 22 ger alltid fler skott på samma fyllning som kaliber 177 med motsvarande effektuttag, oavsett effekt (allt övrigt lika).

Vid högt effektuttag så kommer dock skillnaden att vara mer markant än vid ett lågt effektuttag.

Mycket grovt räknat så är skillnaden teoretiskt sett 50% mellan 177 och 22, allt annat lika.

marhol

23 december 2014 21:11

Hej!
Du köpte ju en Shooters Ridge bipod. Är du fortfarande nöjd med den? Nu kan man köpa en för ca 550:- med frakt på Ebay, är den värd dom pengarna? Är kanske din till salu? :)

Johnny Ottosson

23 december 2014 21:17

Japp. Jag har haft den många år nu och den har fungerat helt perfekt trots frekvent användande. Se till att få en med tilt bara och undvik att hålla fingrarna runt benen när du trycker på knappen som med en fjäder skjuter ihop varje ben teleskopiskt. Plåtkanterna är vassa..

Zeke2

6 december 2014 16:55

Vilka är de skjuttekniska fördelarna med lågt respektive högt kikarsiktesfäste förutom det kosmetiska. Kan något rekomenderas framför det andra?

Johnny Ottosson

7 december 2014 11:58

En mycket bra fråga.

Generellt sett så ger ett högt montage vanligtvis bättre ergonomi samt ett mindre behov av att justera kikarsiktet upp och ner lika mycket eftersom synlinjen i relation till projektilbanan förändras mindre.

Jag ska återkomma till frågan i ett längre inlägg framöver.

Anders

6 december 2014 13:53

Var hittar man redskap och material för egentillverkning av diaboler?
Jag vill göra mina egna.

Anders

Johnny Ottosson

6 december 2014 15:15

Oj!

Ingen aning. Jag har inte ens kommit på tanken själv.

Martin Arvidsson

30 november 2014 21:26

Hej igen Johnny, Jag läste ett av dina tidigare blogginlägg där du talade varmt om Leupold 3-9x33. Är kikaren i denna länk samma kikare?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1037963-REG/leupold_110827_vx_2_rimfire_3_9x33_extended.html

Om så är fallet så kanske det blir kikaren till mitt tilltänkta AA 410S. Bra idé?
Står kikaren sig fortfarnade bra i jämförelse med tex Hawke Sidewinder? Antar vidare att 9x förstoring räcker på avstånd upp till 50m?
Tack på förhand!
Martin

Johnny Ottosson

1 december 2014 09:21

Det är nästan densamma, min version är matt i finishen.

Funkar fint på ett så smäckert vapen som S410, både visuellt och rent fysiskt.

Klart bättre opik än en Sidewinder, Leupold är inga lågprissikten.

Jag tycker personligen att x9 räcker gott för 50 meter men alla delar inte min åsikt här och för avståndsbedömning krävs det en högre förstoringsgrad (typ för Field Target).

martin arvidsson

26 november 2014 00:27

Hej,
jag planerar att köpa mitt första PCP i prisklassen 5-10ksek. Vilken bössa skulle du rekommendera om man också på ett hyfsat enkelt sätt själv vill kunna skruva och upp den från 10J till runt 16J i framtiden.Tack på förhand.
Martin

Johnny Ottosson

27 november 2014 20:50

En bra fråga, den får bli ett bloggämne den närmaste tiden..

peterdulux@hotmail.com

15 november 2014 02:36

How to remove shroud from Cyclone?

Johnny Ottosson

15 november 2014 09:10

Hi Peter !! Good to hear from you again. I got your email earllier this morning. Is that shroud the old thin version or the fatter Royale style version?

thomas hansson

13 november 2014 09:46

kan man med hjälp av tillv nr på webley sr och jr se vilket år de är tillverkade

Johnny Ottosson

13 november 2014 11:13

Tyvärr inte, så vitt jag vet.

Mats Thuresson

12 november 2014 21:47

Har Diana mod 45. Var kan jag hitta lite information om detta gevär?

Johnny Ottosson

13 november 2014 11:13

Jag kan lägga ut lite info framöver.