-Jonas-

6 november 2010 13:51

Egentligen ingen fråga kanske...Men det är kul att kolla dina flaggor med besökare. Nr 1 är ju given och kanske 2 med tanke på befolkningsmängden och deras vapenintresse. Norges plats är väl rätt väntad som nummer tre...Men sen tycker jag det blir lite udda...5 och 6 tex.
Intressant iallafall.

Johnny Ottosson

6 november 2010 14:37

Det som förvånar mig är faktiskt att inte Schweiz och Tyskland ligger högre.

Just Schweiz har ju en massiv vapenkultur och den absolut liberalaste vapenlagstiftningen i Europa. Bortser man ifrån att USA har en grundlagsskyddad rätt för invånarna att äga vapen så har Schweiz den mest liberala vapenlagstiftningen i hela den civiliserade världen!

Schweiz har 7.8 miljoner invånare och runt 320.000 civila innehavare av automatkarbiner. Bortsett ifrån detta så får alla som har gjort lumpen en automatkarbin med sig hem, för att använda i händelse av krig. Dessa utlokaliserade militära vapen är ca 450.000 st utöver de privat ägda 320.000 Man har alltså nästan 800.000 st automatvapen i landet eller ett automatvapen på 10 invånare.

Vill man köpa ett vapen i Schweiz så måste man vara 18 år och klara en vandelprövning hos polisen. Sedan kan man köpa 3 valfria vapen av i princip vilken sort som helst.

Väljer man däremot ett konventionellt jaktvapen så krävs inget tillstånd överhuvudtaget, leg på 18 år räcker så kan man ta bössan under armen och gå ut - precis som vi har på licensfria luftvapen.

Världens största skyttetävling ligger därtill i Schweiz, Feldschiessen med över 200.000 tävlanden från hela världen.

Hur ser då baksidan ut, mycket våld och vådaskott?

Tja, det dog 34 stycken (2006) att jämföra med ca 20 här i Sverige varje år. En skillnad är dock att de flesta i Sverige, 15-16 st, dör av illegala vapen medan en förkrossande majoritet i Schweiz dör av legala vapen.

Jonas

5 november 2010 20:50

Vad har du för bipod modell på blogbilden?

Johnny Ottosson

5 november 2010 20:58

Det är en kinaklon på Harris, tror den heter Rockers Outback eller något sådant.

Swehunt

4 november 2010 10:23

Hej igen,
det var nog inte jag som undrade ang. ventiler och Independence men det skulle vara intressant att läsa om dina erfarenheter. Tack för ditt tidigare svar ang. tunga kulor.

Johnny Ottosson

4 november 2010 23:03

Ah. Då blandade jag nog ihop er. Inlägget om ventilerna kommer i morgon, fredag.

Swehunt

2 november 2010 23:46

Hej, vet du hur det fungerar att skjuta tunga kulor i FX Independence med ST pipor ?
(utgår ifrån att det måste vara fulleffekt bössa)
Såg att Hurriacne hade 45gr kulor ... :-)
Vilken är den tyngsta kulan du har skjutit med i en FX bössa?

Johnny Ottosson

2 november 2010 23:56

Tunga projektiler är inga problem, förutsatt att vapnet uppskattar den sorten i övrigt.

Jag skjuter alltid Royalen med tunga diaboler, de väger minst 16.00 gn, ofta 18.10 och inte sällan 20.50 respektive 21.10 gn.

Betänk då att nominell vikt (om man nu kan tala om det begreppet) är 14.50 gn för kalibern som sådan.

Problemet med extremt tunga projektiler (typ 40-50 gn) är att dessa blir fysiskt sett för långa för att kunna ge så mycket vikt på kalibern, dessutom så är de ofta formade som miniekulor snarare än diaboler. Detta då för att all vikt (massa) ska få plats i det relativt sett smala röret (kalibern).

Detta betyder sammantaget att det inte självstabiliserar sig i flykten lika bra som kortare projektiler med en konventionell midjeförsedd diabolform.

Egentligen så bör man därför ha en högre hastighet och en brantare räffelstegring för att förbättra precisionen, vilket de flesta luftvapen saknar.

Allt sammantaget så är i princip allt över 22-23 gn för kaliber 22 "too much" för att kunna leverera optimal precision, enligt mina egna erfarenheter.

Vill man ha högre vikt så tycker jag personligen att man är mera betjänt av att gå upp i kaliber (till 25) där 30.90 gn (Baracudan) inte är några som helst problem, även vid relativt måttliga effekter (40-60 fpe).

Den tyngsta jag har skjutit ur ett FX är 15 gn för kaliber 177 med LW pipa samt 21.10 gn för kaliber 22 med en ST pipa.

(Var det förresten du som funderade på ventilerna till Indpendence och hur man förändrar effekten på den modellen? Jag har ett inlägg på G som handlar om just detta.)

Peter

2 november 2010 12:59

Hej Johnny

Skulle vara mycket intressant att se hur du skjuter med JSB Monster Exact 25,4 grains på långa avstånd.

Johnny Ottosson

2 november 2010 19:01

Absolut.

Jag ska bara försöka komma över den ammunitionen så ska jag pröva.

Jocke

31 oktober 2010 08:45

Hej Johnny
Jag har en undran om Royalen. Kommer det att vara samma block på kal.22 som kal.25? Dvs. samma block som används idag på royal 400?

Johnny Ottosson

31 oktober 2010 09:52

Ja.

Inga Royaleblock har kaliberbeteckningar, till skillnad ifrån övriga vapen/block från FX Airguns. Detta på grund av tanken på kaliberbytande.

Man ska alltså kunna byta pipa (o matarpinne) på exempelvis en 22 för att få en 25 utan att behöva köpa ett nytt vapen eller använda ett 22 block som tydligt är märkt "Cal 22" trots att vapnet då numera är en 25.

På Elite-versionerna så behöver man naturligtvis inte heller byta matarpinne och magasin utan där lossar man bara två skruv och byter själva pipan, gjort på några sekunder.

Däremot så kommer det eventuellt att bli en annan ventil för vapen med kaliber 25 än 22, detta beror lite på hur utvärderingen blir av 22 ventiler med 25 pipor. I första hand så kommer man att köra 600 pipor med 22 ventil och hoppas på att detta räcker för att uppnå målen. Annars är det troligt att det blir en separat HP-ventil för 25, kanske då till och med med 500 pipa om en sådan ventil visar sig vara nödvändig och blir tillräckligt bra.

Helst vill man dock bara ha två ventiler i produktion, som man har idag - alltså en HP och en 16J, utan att behöva ha en separat bara för kaliber 25 HP.

Dagens vapen har ju 16J ventil här i Sverige som sedan stryps med en plastplupp för 10J. Därav att man inte får ut mer än runt 16-20J när strypningen är borta. För att få full effekt, runt 40J så krävs en HP ventil, samt ingen plupp.

Vapnen till England har överhuvudtaget inga plastpluppar, de har en härdad stålring satt till 73 RC inkrympt i blocket och den strypningen är minsann inte lätt att forcera. Då hjälper det inte om man köper en lös HP ventil och monterar.

zeke-cool

28 oktober 2010 17:58

Hejsan Johnny!
Jag undrar om det satt hammarvikt monterad i den Fx Independence som du lånade?? Royalen med ST-pipa saknar ju hammarvikt även i fullpower! Vad är det som skiljer Logun Penetrator och Hurricane Exterminator??
Har du testat Exterminator i Royalen??

Johnny Ottosson

28 oktober 2010 20:21

Det finns ingen hammarvikt i varken den Indpendence som jag hade i våras eller den Royale som jag har nu, det ska inte sitta någon i dem.

Vissa av dessa vapen har dock detta för exempelvis USA-marknaden men de ger fler nackdelar än fördelar, förutom att effekten går upp.

Jag vet inte vad som skiljer Penetrator och Exterminator ifrån varann, om något?

Jag har inte testast Exterminator ännu, såvida den inte är identisk med Penetrator.

PV

25 oktober 2010 20:45

hej, har en sportsman HV .22 fullfart och vill ta ner effekten på den till vinterns skytte innomhus. går det, isåfall hur.tack för en bra blogg mvh PV

Johnny Ottosson

25 oktober 2010 20:59

Att ta ner effekten brukar aldrig vara några större problem. Som regel så räcker det att släppa av lite på hammarfjäderns förspänning.

En kronograf är ett bra redskap så att man kan se hur vapnet utvecklar sig.

roger

23 oktober 2010 08:16

tack

Johnny Ottosson

23 oktober 2010 09:33

Inga problem.

roger

22 oktober 2010 09:52

En bsa spitfire skulle du rekomendera det geväret.vill ha riktigt bra precision det är kaliber 177 samt går det pumpa med vanlig fx pump eller rostar det då eller finns det någon torksats till fx pumpar?

Johnny Ottosson

22 oktober 2010 18:21

Spitfire är en rolig och väldigt udda bössa med mycket charm. Jag skulle lätt kunna tänka mig att äga ett sådant vapen, BSA är duktiga på att göra tilltalande uddavapen.

Jag har skjutit en del med båda versionerna i både kaliber 177 och 22, vilket var mycket trevligt.

Modellen finns som High Fill (HF) samt Standard Fill (SF). Den första versionen var SF som sköt 20-30 skott varpå man var tvungen att toppa upp den, detta gjorde man då med en vanlig 400 cc buddybottle som man bar med sig i fickan. Vapnet opererade därför alltid inom sin sweetspot.

Modell HF fungerade däremot som ett helt vanligt PCP, fast med liten tank. Den gav ca 70 skott och fylls från 232 Bar.

Ett välskjutande och roligt vapen, för rätt pengar så skulle jag säga att det är ett bra köp. Välskjutande är det och det kan också förmås att ge rätt så bra effekt, då blir emellertid antalet skott kraftigt reducerat.

Här finns en manual till vapnet:

https://www.airgunsofarizona.com/Manual%20-%20BSA%20-%20Spitfire.pdf

FXs pumpar har inbyggda torkfilter som tar bort nästan all fukt (notera; nästan). Dessa måste dock bytas med jämna mellanrum och luften blir aldrig lika bra som ifrån en dykarflaska.

BSA har stålgods i sina tuber men av betydligt bättre kvalité än exempelvis Air Arms, rostrisk finns alltså och detta är en nackdel för alla BSA. De förefaller dock stoppa rosten ganska bra igenom vettig godskvalité. Min egen Ultra har jag exempelvis aldrig inspekterat tanken på trots att den är 4 år gammal och har gått närmare 30.000 diaboler, jag funderar dock på att ta tag i detta under vintern - bara för att se så att allt verkar okej.