Hasse

22 februari 2017 11:52

Coool, som en slags elefantbössa där den slanka pipan lika gärna kan skyddas tillsammans med tuben ju! Jag tycker mig se en högst elegant lösning. För en gångs skull kommerhär istället kineserna att kopieras!

Hasse

22 februari 2017 12:08

Men var är dom öppna riktmedlen?

Johnny Ottosson

26 februari 2017 13:33

De saknas, liksom för de flesta PCP på marknaden.

Anledningen är bristande efterfrågan.

Johan

22 februari 2017 23:05

Är det bara jag som inte får ihop ekvationen med ett tryck på över 200 bar + lågt pris = säkert?

Per

23 februari 2017 08:25

Johan,

Kan bara hålla med. Här skulle Fondprodukter tänka till lite och ta en större marginal så bössorna blir dyrare. Då blir de också säkrare.

En möjlighet skulle ju kunna vara att Fondprodukter skapar ett Swish företagskonto. Då skulle man ju kunna skänka en slant efter att man köpt bössan och därmed höja säkerhetsnivån. Frågan är hur mycket man då ska skänka? Man vill inte snåla med säkerheten.

Hasse

23 februari 2017 15:50

Och vari består då den låga säkerhetsnivån?
Är det kanske bara bössor från kina som brukar ståltuber?
Nja,jag tycker allt herrar kommentatorer ovan är lite väl raljanta över dessa lågprisbössornas intåg.
Undrar förresten var M30 bössan ovan hamnar prismässigt?

Superbee

23 februari 2017 18:02

Det är produktionstekniskt lättare att konstruera hållbara saker i stål än i aluminium... Sen att alu är mer korrosionssäkert är väl en annan fråga.

Jag blir lite sugen på M30 som ersättare till min typhoon som börjar bli till åren kommen.

Johan

24 februari 2017 00:36

@Per, kul att just du ville bemöda dig om att författa ett så oerhört givande svar på min frågeställning!

Jag är nämligen liksom du helt övertygad om att fondprodukter är en välgörenhetsinrättning. Marginal är helt okänt för dessa altruister.

I tillägg formulerade jag mitt tvärsäkra och kränkande påstående i form av en frågeställning just för att få svar från eliten av högutbildad expertis inom området trycksatta kärl i vilken du är den mest framstående.

Således kommer jag till fondprodukter swisha in ett belopp som i SEK motsvarar din EQ.

Tack!

@Hasse, jag vet faktiskt inte om säkerhetsnivån är så mycket lägre enkom tack vare priset, anledningen till min fråga ovan är helt enkelt att jag tror att materialpriset är en del av kostnaden, liksom tillverkning, montering, löner, frakt, tull, moms, marginal etc osv. Och för ett lågt pris är det minst ett av områdena ovan som fått en lägre budget, och sannolikt har de prioriterat rätt.
Det kan mycket väl vara så att säkerheten för dessa bössor är fullt i klass med "premium-tillverkarnas", men jag personligen har sällan haft erfarenhet av att billiga produkter är lika bra eller säkra som produkter tillverkade av företag med schyssta villkor, processer och certifikat etc, vilket ofta innebär högre pris.
Jag vet inte, jag tror, och jag hoppas jag tror fel.

Det var inte min mening att vara raljant, tvärtom.

LoL

24 februari 2017 06:33

Per: ha ha - riktigt bra :)

Peter Å

24 februari 2017 12:06

Säkert bra bössor men så länge vi har FX här i Sverige så håller jag mig till deras konstruktioner.Här finns säkerhet man kan lita på,men framför allt smoothtwist piporna som jag anser överlägset allt annat.Royale500,TyphoonT12 duger för mig.Mitt BSA Lonestar.25 skjuter också förvånansvärt bra efter 8 års användande.