Direktlänk till inlägg 18 oktober 2016
Små kraftpaket och gamla fördomar !
Crosman Marauder är kanske den mest kända luftpistolen avsedd för luftvapenjakt.
Jakt med luftpistoler är kanske ingen ny företeelse men alltid en kontroversiell sådan, om än allt mindre så numera. I många länder så är emellertid luftpistoler överhuvudtaget inte tillåtna som jaktredskap. De två argument som vanligtvis framförs mot luftpistolen i detta sammanhang är att den är svår att träffa bra med och att den saknar tillräckligt med anslagsenergi för att fälla sitt villebråd på ett humant sätt.
Man kan även se tydliga paralleller till jakt med krutvapen där man ofta tillåter jakt med gevär men mindre ofta jakt med pistol. Här finns emellertid också en vapenpolitisk aspekt, man kan acceptera att allmänheten innehar och använder skrymmande och iögonfallande jaktredskap men inte små och diskreta pistoler och revolvrar som naturligtvis också blir mer begärliga för tjuvar och kriminella.
Om vi nu håller oss till luftpistolerna så ska vi börja med att studera invändningarna mot dem för jaktbruk:
"De har inte tillräckligt med anslagsenergi.."
Detta är ett allt mer ovanligt argument i takt med att PCP har blivit den dominerande drivkällan för luftpistoler i entusiasternas skara. Hos PCP så är ju drivkällans fysiska format inte alls lika intimt sammankopplad med vapnets prestanda som är fallet för exempelvis fjädervapen. Den förmodligen allra vanligaste dedikerade jaktpistolen på den internationella scenen är Crosmans Marauder med kaliber 22 och denna pistol pumpar ur sig 15-16 fpe - alltså inte långt ifrån min egen .22 BSA Ultra på 17-18 fpe.
TalonP är en mycket populär modell för de som vill ha rejält med anslagsenergi!
Kollar man på än mer avancerade modeller i en ännu högre prisklass så kan man hos TalonP och liknande modeller få anslagsenergier på uppåt 100 fpe (!) ifrån kalibrar upp till .30 (!!). Att idag hitta en luftpistol som ger 20-30 fpe med kaliber 22/25 osv är alltså inte alls svårt och det finns absolut inget som helst villebråd aktuellt för luftvapenjakt i allmänhet som överlever en välplacerad direktträff ifrån ett dylikt vapen.
"Det är svårt att träffa med dem..."
Alla som har prövat på att skjuta en tävlingsluftpistol över 10M, som man gör i de internationella tävlingarna, inser direkt att den här formen av pistolskytte är rent otroligt svårt. De skyttar som levererar framstående resultat i den här tävlingsformen har med andra ord min allra största respekt. Jakt med luftpistol sker emellertid inte alls på samma sätt. Vid jakt med luftpistol så använder de flesta skyttar optiska riktmedel samt i regel olika former av axelstöd och/eller bipod, vilket radikalt förändrar förutsättningarna för bra praktisk precision och i synnerhet så på långa eller okända avstånd.
Även kaliber 177 är populär - här en 18 fpe ED-Gun med 10.34 gn JSB på 58 yards...
I en del länder, exempelvis England, så har även jaktpositiva organisationer som BASC invänt mot luftpistolen som jaktvapen och i detta fall med anslagsenergin som huvudsaklig invändning då man i England aldrig kan få ut en vapenlicens för en luftpistol över 6 fpe.
Hur man kommer att ställa sig till luftvapenjakt i allmänhet om EU implementerar en effektgräns på 7.50 joule även för licensfria luftgevär har man emellertid inte velat svara på. Frågan är om man då kommer att vara konsekventa nog att avråda från all luftvapenjakt med licensfria luftvapen överhuvudtaget om en sådan lagstiftning blir verklighet?