Lingonligan !

Även enkla vapen kan bli tilltalande och erbjuda stor skjutglädje.
Ganska ofta när jag kör inlägg runt Crosman 22XX, QB/Snowpeak och liknande så är det några läsare som hör av sig och förundras över intresset för just dessa budgetvapen. Ett inte helt ovanligt önskemål i samband med dessa synpunkter är att jag borde lägga större fokus vid modeller och fabrikat lite högre upp på stegen, vapen som är mera mainstream (typ FX Impact/Wildcat etc) samt diverse riktigt exklusiva modeller som tävlingsvapen för Field Target eller i Sverige mer ovanliga drömvapen av typen Daystate osv. Detta, menar man, skulle skapa en mer läsvärd, mer intressant och mer givande blogg.
Om saker kan man naturligtvis tycka olika men för min del så är tillgängligheten och flexibiliteten hos en modell det som lockar mitt intresse. Alla tillverkare idag kan göra ett bra vapen för en stor budget, tricket är att göra ett bra vapen på en liten budget. Att kunna leverera mycket för lite är en konstart och det är detta som jag i första hand vill förmedla.
Ju mera tillgänglig och ju roligare ett vapen är, ju större är ju möjligheten att en nyfiken person förvärvar det och fastnar i hobbyn, som därigenom breddas.
Är exklusiva fabrikstillverkade vapen automatiskt mer tilltalande och mer spännande att läsa om?
Av den anledningen så är dessa budgetvapen viktiga, det är tillgängliga och roliga vapen som ändå har en stomme av grundläggande kvalitéer som många billiga vapen helt saknar. Deras låga pris och modulära utformning, i fallet 22XX-serien, manar dessutom till eget mekande och modifierande, något som skapar ett intresse och en förståelse för den dynamik och mekanik som får vapnet att fungera.
Som pedagogiska redskap så är alltså dessa elementära modeller ovärderliga, vilket nybörjare skulle exempelvis våga demontera sin Steyr på samma sätt som en 22XX? Den kunskap som en nybörjare igenom praktiska övningar och bekantskap med den här typen av vapen ger kan sedan vara värdefullt om man fördjupar sig ytterligare i hobbyn och väljer att satsa mera på mer avancerade och kostbara modeller.
Väljer man att inte eller om man kanske helt enkelt inte har möjlighet att spendera större summor på sin hobby så kan det kännas tryggt o betänka att skjutglädje inte står i direkt proportion till ett vapens prislapp.
kj
1 oktober 2016 12:17
bra när du skriver om billigare vapen som folk med vanliga inkomster kan köpa,dyra specialvapen impar inte på mig,speciellt inte tävlingsvapen med sina fula stockar mm.
Air
1 oktober 2016 13:43
Problemet är om man nu vill använda PCP vapen att finna ett
BRA till rätt pris.Marknaden går mot dyra exlusiva modeller
gjorda för skytte med hög utg,hastighet.Du får väl gräva fram
lite modeller i din blogg om du har lust.På fjädervapensidan är
det enklare där regerar ännu Weirauch med otroligt mycke värde
för pengarna.
Lund
1 oktober 2016 16:13
Du verkar rätt grym på Crosmans prylar så du kanske kan svara på en fråga..
Jag har precis moddat min Disco till en BNM .25 och har då fått en .22 pipa och disco breech över. Kan jag montera dem på en 2240 eller liknande? Har hört att breech skruven har annan position.. /Robert
Henno3
1 oktober 2016 21:11
Det hade varit intressant med en tävlingsform, likt det finns inom silhouettskytte med luftpistol, där det finns begränsningar i vad vapnet får kosta i grundutförande. Tänk en HFT med "budgetbössor" och givetvis begränsningar på siktet. Back to basic. Eller en retroserie med bössor från innan 90 exempelvis. Då hade man sluppit teknikhetsen och man hade tävlat på lika villkor för en relativt billig penning.
Erik
1 oktober 2016 23:23
Kan nog personligen önska lite mindre inlägg om Crossman 22xx och hellre mer om andra. Allt från låpris till exklusiva luftgevär/pistoler.
Silwer
2 oktober 2016 21:16
Nja, men det klart att Crossman inte käns intressant då de bar tilverkar lågprisvapen, man blir inte överraskad som sagt och det är väl int emeningen heller så de inte försöker slå sig in ens bland
mellanklassvapnen idag.
Ointressant är väl att ta i dock, ju mer som skrivs på svenaka om luftvapen ju bättre imo, jag hör allt för mycket av at i USA skriver de såhär, varför gör ni inte det? som at USA var et land med folk som visste enormt mycket om luftvapen eller öht kan förstå vår marknad.
Sverige är inte dåliga på sånt här och kan man inte mer än engelska förutom så vad ska man läsa då?
Jag vill inte ha dagens Crossman mm jag tycker de är ett riktigt rappel för det mesta så jag hellre står över än att köper en.
Men det innebär ju inte att det inte kan skrivas om dem alls, jag kan förstå att de på den nivån undrar var alla Hatsanblogningarna är här :-)
Jag är öht mer intresserad av allt europeiskt kring luftavpen du tar upp ska erkännas, men smaken är delad.
_Axel_
4 oktober 2016 17:52
En crosman produkt blir bra först när man byter ut alla delar verkar som. Varför inte köpa nått bättre till att börja med! Ett beg matchvapen av bästa sort går på 1000-5000kr idag. En ny Weirauch ungefär samma pris. Och båda skjuter bättre än vilken trist Crosman som helst!
Martin
7 november 2016 18:12
Crosman 22xx är luftvapenens Ruger 10/22.