Direktlänk till inlägg 9 november 2015
Ett självklart tillbehör - men inte i Sverige..
Sent igår kväll så ramlade det ner ett mail med en hänvisning till en tråd på luftvapenforumet där man tydligen debatterar ljuddämpare till luftvapen och mailförfattaren önskade att jag utvecklade mina tankar runt detta.
Jag har läst tråden och det finns i grund och botten två linjer som torgförs, endera så är alla dämpare licenspliktiga eller så är vissa undantagna då de igenom sin konstruktion inte kan användas på tillståndspliktiga vapen. Tanken bakom det sistnämnda resonemanget är ungefär samma som med pipor, alltså att om en komponent är en del av ett licensfritt vapen så är även komponenten licensfri – förutsatt att den då är en del av själva vapnet eller på annat sätt utom allt rimligt tvivel bara passande för det aktuella vapnet.
Som jag kan se saken så finns det bäring för båda ståndpunkterna och jag kan inte med bästa vilja säga att endera har rätt eller fel.
Emellertid…
Som jag bedömer saken rent subjektivt så i endera läget så är det tvärförbjudet och i det andra så är det möjligtvis tillåtet under särskilda omständigheter.
Väger jag samman detta så skulle jag nog säga att man bör vara synnerligen försiktig med ljuddämparinnehav överlag, om en separat licens för denna saknas. Detta då eftersom lagstiftningen trots allt är så pass luddig att man kan hamna i ett svårt läge varvid man riskerar att förlora en eventuell rättslig prövning och då med synnerligen grava konsekvenser.
I praktiken då?
Originalvapen med en shroud, som saluförs av en importör (ej gråimporter) skulle jag känna mig hyfsat trygg med. Samma sak med en limmad/fastlödd separat dämpare på ett licensfritt vapen etc. Egna konstruktioner eller lösa dämpare som är sidoinköpta och monterade skulle jag undvika i nuläget. Detta då eftersom rättsläget är oklart och konsekvenserna av en fällning så pass grava.
I sak så är emellertid hela lagstiftningen runt ljuddämpare rent trams, alla former av hjälpmedel för att göra skyttet likväl som andra aktiviteter mer miljövänliga ska naturligtvis påbjudas snarare än förbjudas. Låt oss därför hoppas att vår lagstiftning kommer att moderniseras framöver..