En ny gryning!

Diskussionen på forumet är onekligen intressant. Nu har en del enstaka individer börjat inse att man kan utvecklas och gå vidare även om man blir tvungen att konfronteras med det faktum att man har fattat mindre bra beslut tidigare. Detta är naturligtvis i grunden sunt - utan att inse ett problem så kan man aldrig lösa det.

Plötsligt så vaknar någon till och utbrister något radikalt, någon bryter en helgemoni:

"Kan man ha en tävling där licensklasserna kör med nuvarande regler och avgifter? Där 10J klasserna är "fria" och har en lägre startavgift. Samma banor men plåtträffspoäng  - 10J klassen går för sig..."

Ja!

Tänk så enkelt det kan vara, precis som skönheten i en kort och perfekt mattematisk formel - en lösning precis framför näsan, som en utfallen ekvation. Vad man gör, eller i alla fall tänker, här är just precis det jag har trummat för i åratal - man säker trösklarna.

Det är egentligen ganska radikalt och enkelt - man låter vanliga människor delta med vanliga licensfria vapen utan krav på tävlingslicenser eller skyttekort och det till en lägre startavgift än de som vill elitsatsa. Svårare än så är inte detta, i vissa kretsar, otroligt radikala tankegods. Problemet är dock - många ansvariga måste först bli tvungna att kliva ner ifrån höga hästar och höga fall är aldrig roliga. De kräver nämligen att man är prestigelös och att man också är beredd att indirekt erkänna tidigare mindre bra fattade beslut. Sådant svider som bekant...

Men strunt i det - låt oss nu gå vidare, det är framtiden och inte historien som är det väsentliga.

Visst, jag har förståelse för att förbundet kommer att gnälla. De gillar naturligtvis inte att människor tävlar utan tävlingslicens och all annan formalia. Jag förstår detta, ur deras perspektiv. Problemet är att man inte har något val, även om man kanske inte fullt ut har insett detta.

Jag ser två tänkbara scenario:

Förbundet accepterar:

Field Target Sverige växer, elitskyttarna kvarstår och en ökad tillströmning av "gamla" och nya entusiaster tillkommer. Vissa skjuter kvar på 10J andra växlar över till 16J succesivt. Några kommer, som alltid, att sluta - av olika personliga skäl men tävlingsgrenen får möjlighet att växa och överleva.

Förbundet accepterar inte:

Då måste man ställa hårt mot hårt. Ska man vara kvar i förbundet så dör sporten över tid, resultatet är att förbundet tappar en sport och ett antal medlemmar - där får förbundet själva värdera vilket som är bäst, bryta sina direktiv eller uppleva (ännu) en gren som faller av skyttefamiljens träd. 

För -man kan bedriva en fallmålsskyttesport utan ett förbund, men man kan inte göra det utan deltagare.

Rent praktiskt så kör man en tävling som man gör nu, sedan utnyttjar man befintlig bana dagen därpå (söndagen) till en tävling "off the SSF record" för att skjuta vår fria 10J-klass precis som vi gjorde förra året. Två separata tävlingar helt enkelt, en officiell för elitklasserna och en inofficiell för entusiasterna.

Vill sedan elitdeltagarna stanna även dagen därpå så är det ju inget problem (de kan ju tävla en gång till med 10J om de önskar) och samtidigt så kan man göra andradagen till en mera öppen happening, inte helt bunden till ett tävlingsmoment om man så önskar. Alternativt så kan man här också välja att fälla in andra tävlingsformer som HFT/BR eller Silhouette.

Frihet och mångfald helt enkelt - vem tror egentligen inte att detta är lösenorden för framtiden?

 

Brytpipa

27 juni 2015 18:44

Ganska vettigt, om önskemålet är att få fler deltagare. Jag blir faktiskt sugen att deltaga under föreslagna premisser!

Johnny Ottosson

28 juni 2015 14:36

Jag tror att det förslaget skulle göra susen.

Det är min fasta övertygelse att det finns flera olika entusiaster runt om i landet, både nya och gamla, som skulle kunna tänka sig att åka på en sådan tävlingsform.

 

Pistol Mike

27 juni 2015 20:30

Att man inte har 10J-klassen som "huvudklass" är rätt dumt tycker jag.

Så är det ju i England, "huvudklassen" är för licensfria bössor!
Skillnaden är att där är gränsen för licensplikt 16J och inte 10J.
Vill man tävla internationellt i 16J-klassen så är det valfritt.
Man kan ju gör det även med en 10J bössa om man vill slippa licenskrånglet.


Mvh
Micke

Johnny Ottosson

28 juni 2015 14:34

Visst är det?

Förstår fortfarande inte varför många människor inte ser det.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...