Discovery eller Challenger?

Crosman Discovery 

En hel del har under årets lopp misstagit min Challenger för en Discovery när jag har lagt ut foton på Instagram, Facebook eller olika forum. Anledningen till detta är naturligtvis att jag har monterat en 2260-stock på min bössa vilket gör den visuellt sett snarlik en Discovery. Tittar man dock på den ekonomiska aspekten så är skillnaderna mellan dessa två vapen himmelsvid - en Discovery kostar numera 3995 kr där en Challenger betingar 6995 kr, till vilket man då får räkna en trästock som jag köpte ny för 800 kr via eBay. Grovt räknat så kan man alltså säga att en Challenger är dubbla pengarna jämfört med en Discovery och frågan är naturligtvis om den är värd detta?

Jag har ju som sagt en Challenger och jag har dessutom ägt en Discovery i samma kaliber för några år sedan då modellen kom ny på marknaden. Lite enkelt så kan man säga att modellerna skiljer sig åt på 4 väsentliga punkter:

Pipan

Crosman tillverkar normalt sett egna pipor. Jag har ägt lite 22XX-vapen med dessa egna pipor och de är ärligt talat lite av ett lotteri. Vissa pipor är acceptabelt bra och andra är helt enkelt usla. Undantaget är pipor med kaliber 25 som Crosman köper in utifrån (Green Mountain) liksom vissa 177-pipor som man köper ifrån tyska Lothar-Walther. Den pipa som jag hade till min egen Discovery sköt inte bra, i relation till vad man har rätt att kräva ifrån ett modernt PCP även i budgetklassen. 

  På 30 meter så är inte detta acceptabelt - detta var de fyra bästa diabolern..

Crosman Discovery har däremot en matchpipa ifrån Lothar-Walther och där fick jag dessutom en bra sådan. Jag har haft LW-pipor tidigare ifrån både FX Airguns (på en Cyclone) och CNC Process (Logun Axsor Carbine) och ingen av dessa har imponerat på mig. De bästa 177-piporna jag har prövat tidigare var faktiskt CZs. MIna 177-pipor på BSA har förvisso varit acceptabla men inte på CZs nivå. Denna LW-pipa på Challengern däremot skjuter kusligt bra!

  Samma avstånd som för Discovery ovan (30 meter) med Challengern och 10 st JSB RS.

Att man har en bra pipa ÄR otroligt viktigt. Kan man inte träffa där man siktar så försvinner ju mycket av idén med skyttet. Sannolikt så betalar Crosman en hel del extra för att utrusta sina vapen med LW-pipor och på forumet GTA så påstår man att Crosman därtill har betalat ett premium för att få hålcentrerade och extra prima pipor. Mina egna erfarenheter motsäger inte det påståendet.

Avtryckarsystemet

Här har vi den näst största och viktigaste punkten som skiljer Discovery ifrån Challengern. TIll Discovery så använder man samma avtryck som till Co2-geväret modell 2260 där Challengern använder avtryckarenheten ifrån Crosmans Marauder. Det enklare avtrycket ifrån 2260 är betydligt simplare men faktiskt väl fungerande i all sin plastiga enkelhet. Det känns billigt, det är billigt men det fungerar ändå acceptabelt. Till Challengern så är avtrycket helt i metall och inställbart för 1) avtryckarvikt, 2) avtryckarbladets position, 3) första steget utlösningslängd samt 4) andra stegets utlösningpunkt.

  Avtryckarsystemet för Discovery/2260

Som framgår av bilden ovan så har 2260s avtryckarsystem ingen egentlig inställningsmån. Mitt avtryck ovan modifierade jag dock och det är enkelt eftersom hela huset är gjort i plast. Jag borrade och gängade ett hål framför varbygeln som lättade upp avtryckarvikten liksom två hål bakom varbygeln. Det övre för att korta ner utlösningspunkten och det nedre som ett overtravelstop. 

  Man kan justera Challengerns avtryckarsystem på många sätt..

Avtrycket ifrån Marauder är något helt annat. Förutom de fyra punkternas inställningsbarhet så är detta ett riktigt tvåstegs matchavtryck helt i metall med härdade kontaktytor och en utsökt passning mellan komponenterna. Original så har avtrycket en begränsningsfjäder som gör att man inte kan ställa ner avtrycket för lätt. Detta då i enlighet med en amerikansk tävlingsform Om man däremot kapar av nyss nämnda fjäder så kan man justera in Marauderavtrycket så lätt att det löser ut när man i princip bara nuddar avtyckarbladet. Riktigt kusligt fjäderlätt helt enkelt.

Repetersystemet

Även i fråga om repetersystemet så skiljer sig modellerna åt radikalt. Discovery har en stålbreech med ett traditionellt repeterhandtag monterat på höger sida om lådan. Det är enkelt, gediget och känns rejält. Challengern däremot har ett T-handtag som gör repeteringen helt ambidextriös och lådan är tillverkad av aluminium. När Challengerns system fungerar som det ska (som det har gjort för mej hittills) så är det kortslagigt, hyfsat distinkt och känns behagligt modernt. Om det däremot krånglar så påstås det vara en mardröm att meka med. Discoveryns repeterhandtag må vara primitivare men jag var mycket nöjd med det och hade även Challengern haft ett sådant så hade det varit helt okej också.

  Min Crosman Challenger, som ibland misstas för en Discovery

Slutligen så har Challengern en annan liten praktisk finess som Discovery saknar, en liten ratt för fininställningen av utgångshastigheten. Denna lilla ratt sitter baktill på hammarhuset under T-handtaget och med dess hjälp så kan man justera 10-15 fps på utgångshastigheten så att man hamnar precis på eller under en given utgångshastighet. Då slipper man ett vapen som ligger på 11 joule och man får inte heller en bössa som hamnar på 9 joule, man kan justera in helt exakt.

Gemensamt

Bortsett ifrån de fyra skillnaderna så finns det detaljer som skiljer, exempelvis placeringen av manomentern samt antalet pipband etc, men det finns också stora likheter - vilket är logiskt med tanke på att modellerna delar en lång rad väsentliga komponenter som tub, stock och liknande. Två riktigt smarta detaljer är Duelfuel-systemet som tillåter ett behagligt lågt systemtryck samt degasser-möjligheten så att man säkert och bekvämt på ett lätt sätt kan tömma ur all luft ur vapnet. Detta är två värdefulla detaljer som tyvärr saknas på många andra dyrare PCP.

Bra köp?

Är de då värda att köpa? Nej, egentligen inte. Detta är entusiastvapen som kräver att man uppskattar dess unika detaljer (ex duelfuel) för att man ska kunna betrakta dem som bättre köp än bredare modeller som Typhoon eller AA S400. Just Typhoonen betingar 5295 kr och en S400 kostar 5395 kr mot Discoveryns 3995 kr - en skillnad på 1500 kr. Typhonen är här en smartare konstruktion och har valnötsstock där S400 har en bättre finish, i båda fallen tror jag de flesta anser att detta motiverar prisskillnaden upp mot Discoveryn.

I USA däremot så kan man köpa en Discovery för $249 vilket motsvarar 2020 kr, att jämföra med Typhoon på $849 eller S400 på $899 så där är saken en helt annan. Till detta måste man också väga in att man inte kan fylla dykartuber på samma sätt som i Sverige så duelfuel-konceptet blir än värdefullare.

En Discovery är alltså byggd med fokus på USA och är ett lika smart köp där som ett udda val här.

Challengern går på 6995 kr och den naturliga konkurrenten blir AA MPR FT för 7995 kr, en tusenlapp upp som jag tror att de flesta svenska entusiaster lätt betalar för AAs starkare varumärke och bättre passning/finish. I USA så är skillnaden dock halva priset på Challengern, $499 mot $999 och då blir saken en helt annan.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...