Väsentligen vital

En sak som jag konstaterar med viss förvåning är den förvirring och godtycklighet som verkar röra vitala vapendelar. I RPS FAP 551-3 så fastslår man att ett vapen ska vara försett med ett "tillverkningssnummer" (serienummer), där kan man notera följande:

10 § Med tillverkningsnummer avses hela den siffer- och bokstavskombination

som finns på vapnet. Har ett vapen olika tillverkningsnummer

på pipa och låda, ska numret på lådan anses vara tillverkningsnumret.

När jag nu studerar min egen vapengarderob så kan jag konstatera att dessa serienummer är vitt spridda. På min Challenger så sitter nummret på tuben, på FX Airguns Elite så sitter det på lådan och för min BSA Ultra så återfinner man nummret på pipan. Någon given regel förefaller alltså inte finnas.

En konsekvens av detta är att om man exempelvis knackar in ett annat nummer på breechen till min Challenger eller BSA så har detta nya nummer "förtur" framför originalet. En breech till Crosman och vissa BSA är alltså en vital vapendel som inte är serienummerpräglad. Något krav på var nummret ska sitta eller hur beständigt det ska vara utformat har jag ännu inte hittat.

Skulle man förlora ett vapen på licens som mitt BSA, exempelvis via stöld, så är det alltså enkelt att köpa ett nytt och sedan knacka in det gamla nummret på det nya vapnets låda.

Skulle det stulna vapnet återfinnas så har det nya vapnet en prioritet eftersom det är märkt via lådan, om de båda vapnet skulle jämföras sida vid sida. Lagstiftningen halkar alltså betänkligt i dessa regioner.

Kollar man sedan på hur handlarna resonerar så är det absolut inga probem att köpa exempelvis en Crosmanbreech (låda) över disk utan frågor, samtidigt som en pipa kan möta på patrull med hänvisning till att den är en vital del som kräver licens till det licenspliktiga vapnet. Lite lustigt då det borde vara tvärtom eftersom lådans nummer väger tyngre än pipans när vapnet är ihopsatt.

Man kan med andra ord kostatera att som alltid så är den svåra delen i Sverige att få fatt på en licens och inte att få fatt på ett licenspliktigt vapen. Licenen är många gånger den viktiga delen och kan ibland överleva flera olika vapen om ägaren är skrupelfri.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...