10 joule

På forumet så pågår det just nu en lång och vindlande tråd om fenomenet 10 joule - alltså vår svenska effektgräns för ett icke tillståndspliktigt luftvapen av konventionell typ. Som vanligt så finns det en del som har synpunkter på om den här gränsen är bra eller inte men största delen av tråden avhandlade hur noga det är att man ligger precis på eller under just den här exakta gränsen, alltså vilken tolerans det finns mot eventuella avvikelser rent juridiskt sett. Den största delen av resonemangen fram och tillbaka tänkte jag här lämna därhän.

Det som däremot intresserar mig är den skillnad som ofta utmålas mellan de olika effekterna och detta då i relation till deras praktiska användbarhet.

Dessa skillnader är nämligen inte så stora som många gärna påskiner. Som regel så brukar den allmänna åsikten vara att våra 10 joule är en låg effekt, vilket det inte är i verkligheten sett till de användningsändamål till vad vi använder våra luftvapen. En effekt av 10 joule räcker gott till all typ av rekreativt skytte ut till 30 meter. Bra vapen och bra förutsättningar i övrigt gör att effekten räcker till 40 meter.

Fråga dej själv - hur ofta skjuter du bortom 40 meter?

Om vi sedan ökar effekten till 16 joule, vad vinner vi då?

Grovt sett så drar vi ut den praktiska räckvidden med ca 10 meter i kaliber 177. Vi ökar alltså räckvidden ifrån 40-50 meter under riktigt goda omständigheter. En ökning i räckvidd med 25% till priset av 60% ökad effekt. Principen är densamma som mellan motoreffekt och ett fordons toppfart. Ska man öka toppfarten lite så måste man öka effekten mycket etc.

Det är just detta faktum som gör mig själv personligen helt ointresserad av ett vapen på 16J. Den effekten ligger i praktisk användning för nära vad jag får ur 10 joule samtidigt som mängder med andra juridiska omständigheter tillkommer (vapenskåp, licens, förvaring under färd, kostnader vid anskaffande och kostnader vid vapenbyte osv). Ska jag då ta alla dessa juridiska omständigheter så vill jag själv ha mer valuta för detta. Skillnaden mellan fria 10J och dess praktiska nytta måste med andra ord vara avsevärd och då talar vi i min värld om minst 30 joule och uppåt för kaliber 22 och 25. Ju större skillnad mot 10J, desto bättre skäl att gå hela den byråkratiska vägen.

Mindre än 10 joule då?

Även här är skillnaden mindre än vad de flesta tror. Skjuter man på 10-30 meter, vilket är de vanligaste skottavstånden för luftvapen generellt sett, så fungerar 7.50 joule precis lika bra som 10 joule. Även i våra tävlingar i klassen 10 joule så har vapen på blott 7.50 joule presterat bra. Den som känner sig obekväm med att ligga för nära 10 joule så att en del diaboler kan tippa över gränsen kan alltså vara trygg i att den praktiska skillnaden mellan 9 och 10 joule i praktiken är försumbar. Ställ då bara ner bössan lite så kan man sova tryggt både vad gäller juridiken och det praktiska skyttet.

"-Men jag vill tävla ju....?"

Även detta går utmärkt med 10 joule, helt oavsett om vapnet står på 9 eller just 10 joule i praktiken. Man behöver bara ha 16 joule om man avser att tävla internationellt, där det kanske inte finns en separat klass för just 10 joule. Man behöver alltså inte ha 16 joule för att tävla meningsfullt, snarare tvärtom. Field Target är nämligen mer utmanande på 10 joule än på 16 joule och ju större utmaningar, desto viktigare blir skyttens insats.

 

gubbe

25 januari 2015 17:08

60% mer kraft och 25% längre räckvidd, visst.
100% roligare. Har knappt skjutit med vare sig 45J eller 10J sen jag fick en bössa i 16J. Man känner att det är precis så här skytte med ett luftgevär ska vara.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...