Vad ger den egentligen?

  Ted Brier illustrerar tydlig längden hos Texan (foto Tedsholdover)

När nya Texan presenterades så var det många som funderade över hur mycket 500 fpe innebär. Mattematiskt sett så kan man snabbt räkna fram att detta värde motsvarar 678 joule men vad innebär det i praktiken? Man behöver perspektiv helt enkelt. Av den anledningen så har jag gjort en liten referenslista:

* 357 Magnum (lätt laddning) - 778 joule (skjuten ur en revolver med 6" pipa, 130 gn kula)

* 45 Colt (medelladdning) - 650 joule (skjuten ur en revolver med 7.50" pipa, 230 gn kula)

* 9 mm Parabellum (hård laddning) - 632 joule (skjuten ur en pistol med 150 mm pipa, 115 gn kula)

* 44 Magnum (lätt laddning) - 1030 joule (skjuten ur en revolver med 7.50" pipa, 200 gn kula)

* 22 Magnum (hård laddning) - 439 joule (skjuten ur ett gevär med 24" pipa, 50 gn kula)

För de som inte är så bevandrad i krutvapnens värld så kan man lite enkelt säga att Texan hamnar någonstans mitt i nivån av enhandsvapnens olika kalibrar. Den är dock fjärran ifrån vad ett gevär kan prestera med modernt röksvagt krut - där är skillnaden himmelsvid. Likaså om man skulle skjuta en revolverkaliber (typ 357 Mag) i ett gevär med dess betydligt längre pipa än en revolver.

En lämpligare referensram i fråga om utgångshastighet och kaliber torde vara ett svartkrutsgevär. Kollar man på laddtabeller där så ligger en .36 Kentucky Longrifle runt 400 fpe och dessa vapen användes under tidigt 1800-tal till all form av jakt i USA.

I anslagsenergi räknat så ligger en kaliber som 357 Mag hos klass II som jaktvapen räknat, det betyder att den är tillåten för allt i Sverige förekommande vanligt vilt utom älg och vildsvin samt ett antal mer ovanliga arter. Alla vanliga villebråd (räv, grävling, hare, rådjur etc) är godkända för 357 Mags artgrupp i klass II.

Det rör sig alltså om en ansenlig kraft med 650-700 joule, ungefär jämn nivå med en vanlig polis tjänstepistol.

I dessa illustrationer så måste man också betänka att en projektil med såpass grov kaliber har en helt annan effekt i målet än en träff av ett vapen med klenare kaliber som exempelvis 38/357 Mag. I USA så räknar man 357 Mag som tillräcklig för såväl wapiti-hjort som svartbjörn och samma energi i en grövre kaliber är naturligtvis ännu mer effektiv. Om man bortser ifrån legala aspekter så bör det inte vara några större problem att fälla exempelvis en älg med en Texan på ett avstånd ut till 50 meter och med ett välplacerat skott.

 

jazz

23 januari 2015 10:54

Räknat lite konstigt. Det borde vara ca 400 joule med 9mm. 45 colt ligger långt över 1000 joule. På 357 stämmer dina siffror rätt bra. Men tex när det gäller ammo som man använder på banan så är 350 joule på 9mm mer realistiskt. Men det är nog bara att du fått tag på en knas tabell. Till IPSC laddar man gärna upp 9mm i open clas och då kanske man kan komma upp i 600 joule men inte normalt.

Johnny Ottosson

24 januari 2015 10:31

Det är helt riktigt att värdena kan vara lite "konstiga".

Skälet till detta är att jag har tagit dem ur gamla laddtabeller, vilka ju alltid kan vara lite tveksamma.

 

seb

23 januari 2015 16:34

Klass 2 Kulvikt: minst 3,2g (50gr)
E100: minst 800J (E100 = anslagsenergin vid ett mål på 100m avstånd)
Ser inte hur Texanen uppfyller dessa krav. De vanligaste tjänstepistol kalibrar hamnar i klass 3 har jag för mig.
357mag och 44mag som skjuts med t.ex någon bygelrepeter karbin duger för jakt på klass 2 vilt på kortare håll.

Johnny Ottosson

24 januari 2015 10:42

Våra energigränser för jakt är ju byggda på E100, trots att nästan alla (i alla fall högviltsjakt) i den förkrossande majoriteten av alla skott äger rum inom 80 meter, i de flesta fall till och med inom 50 meter.

En effekt av detta är exempelvis att 30-30 kan ligga i klass I men 44 Mag aldrig kan komma dit - ett faktum som väcker en hel del munterhet exempelvis i USA eftersom 44 Mag är bra mycket mer potent än 30-30.

Vad jag menade i inlägget är att då 357 Mag är klass II och Texan ligger i samma E0 så är de i energi jämförbara.

Sedan så är inte Texan lika kraftfull som 357 Mag på E100 men den är betydligt mer potent inom detta avstånd på grund av sin större tvärsnittsyta - trots att energin är densamma.

Både 357 Mag och 44 Mag ligger i klass II - vilket understryker det faktum som jag nyss berörde.

Jag har själv ägt en Winchester 94AE med 44 Mag och att beskjuta ett 20-30 kg rådjur med en sådan är overkill grande.

En 357 Mag, trots att den också ligger i högsta laget rent praktiskt sett, är mera proportionellt.

Ofta så är 44 Mag underskattad inte bara av svensk lagstiftning utan även av den svenska jägarkåren.

Den här kalibern har använts till att fälla såväl afrikansk buffel, som isbjörn och elefant. Redan dess 2000J hos en revolver antyder att effekten hos ett förhållandevis långpipigt gevär är - ordentlig.

 

-Jonas-

24 januari 2015 17:08

Det spelar ingen roll, det är bra tryck i bössan oavsett, och den blir ändå en klass 4 bössa i Sverige.

Gillar verkligen utseendet och hur den funkar rent tekniskt trots sin bakoframladdning. Kolla in sprängskisserna ni som är intresserade av att bygga en egen pcp, de är verkligen enkelt uppbyggda.

 

Poho

25 januari 2015 21:43

44 Mag mer potent än 30-30 hahaha

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...