Svenska Jägarförbundet på jägarnas sida...
Detta vapen är olämpligt för jakt eftersom det är militärliknande och spektaulärt med sitt pistolgrepp
Idag så fick jag kännedom om ett intressant fall där en licensansökan hade drabbats med avslag baserat på att vapnet hade pistolgrepp. Detta trots att det aktuella vapnet var ett vanligt repetergevär och inte automatiskt. Det sökanden gjorde var att denne sökte tillstånd för jakt med en Verminator II och då tillståndsenheten inte kände sig bekanta med modellen så rådfrågade man Svenska Jägarförbundets förbundsjurist som saken. Denne avstyrkte ärendet med ett utlåtande som förkunnade att Svenska Jägarförbundet anser att Verminator II är ”militäriskt” och ”spektakulärt” samt försett med ett ”rent pistolhandtag” vilket automatiskt gör vapnet ”olämpligt för jakt”.
Detta vapen har en konventionell formgivning och därför lämpligt till jakt..
Det man vänder sig emot är alltså det ”rena pistolgreppet” som igenom sin existens gör vapnet militärt och spektakulärt. Dessutom så tillåter tydligen pistolgreppet att man kan avfyra vapnet utan att ha det anlagt mot axeln.
Vänder man på resonemanget så har vapen utan pistolgrepp (typ tumhålsstockar) inget spektakulärt eller militärt utseende då dessa igenom avsaknaden av pistolgrepp omöjligtvis kan avlossas utan att vara anlagda mot axeln. Sålunda så är det alltså ingen bra idé att söka jaktlicens för en Indy utan istället får man göra det med en Bobcat för att bli beviljad licensen.
Tillståndsenheten behöver här inte själva ta något ansvar för varken resonemanget eller utfallet av ansökan då man har rådgjort sig med sakkunniga på området – Svenska Jägarförbundet.
Varslet om avslag i sin helhet..
_Axel_
20 januari 2015 13:42
Jag har skjutit med helt normala hagelbössor utan att ha dem mot axeln, massor med ggr.
Detta utlåtande från SJF var bland det pinsammaste jag läst. Gick ut det förbundet för mycket länge sedan när jag insåg att det var "kontrollerad opposition".
.22
20 januari 2015 18:22
När blev kaliber .22 6,35 mm?
Johnny Ottosson
20 januari 2015 18:57
Tja.
Tillståndsenheten är ju inte direkt kända för att hålla ordning på sådana detaljer.
Själv har jag en bekant som fick licens på ett luftvapen med "kaliber 22 (5,6x15R)".
Det krävde mycket övertalning för att få den licensen ändrad, handläggaren berättade med övertygelse om att det inte existerade någon annan 22-kaliber än just 5,6x15R till luftgevär.
mile
20 januari 2015 18:59
'kaliber .22 (6,35)'. Bortsett från att tillståndsmyndigheten inte kan räkna är de dessutom rasister; Mk I kolv går bort, Mk II är okej. Tjena.
Allvarigare är; hur skall jag som skattebetalande medborgare ha förtroende för en sådan myndighet?
Varför följa lagen och vara rätt och riktig? 108 skjutningar här i Göteborg de senaste två åren - mer än det finns veckor på två år - trots åttiomiljonersprojektet 'Trygg i Göteborg'.
Tillståndsgrupperna hos polisen är okunniga, felinformerade och agerar utifrån personlig agenda, förmodligen med maktens goda minne. Detta är inte värdigt en rättsstat. Bort med godtycket!
I sammanhanget vill jag påminna om: http://airpang.bloggplatsen.se/2013/08/01/10065143-paverka/
mile
20 januari 2015 19:39
Ryktet säger att två handläggare vid Tillståndsgruppen i Västra Götalandsregionen fick lämna sina tjänster på stående fot. En tredje blev uppmanad att säga upp sig själv. Detta under andra halvåret 2014.
En JO anmälan ger uppenbarligen effekt.
Tjabo
21 januari 2015 07:45
FROM MY COLD DEAD HANDS.
citat:Charlton Heston, NRA.
MG
21 januari 2015 21:22
Inte så konstigt med felaktigheter i fån polisen.
Detta står på min lic för Dragon Slayer Luftgevär cal50 (.50 12,7x99)