Airpang

Direktlänk till inlägg 31 augusti 2014

Utfallet..

Av Johnny Ottosson - 31 augusti 2014 12:30



Resultaten av tävlingen i Fuxerna!



Så, då har resultatlistan för gårdagens tävling ramlat ut och som vanligt så erbjuder den en hel del intressant läsning som stämmer till analys och eftertanke. Viktigt att betänka är förutsättningarna för tävlingen, nästan helt vindstilla väder inuti en relativt tät barrskog. På grund av detta så var utmaningen av sidvind i praktiken borta utan vinnare blev de som bemästrade avstånd och till viss del också stående skytte.


PCP 16J


Här använde toppskyttarna sina hightech kikarsikten och kunde på så sätt eliminera problemet med avståndsbedömningen, vilket syntes klart i resultattabellen. Bäste skytt sköt 29, andraplatsen 28 och tredjeplatsen också 28 poäng - av 30 möjliga! Nu vet jag inte var segraren missade men andrapristagaren missade på ett stående skytte så förmodligen så var det just det ståeende skyttet som fällde utslaget här. Resultaten talar tydligt för sig själva. Den som missar ett skott av dessa 30 har i praktiken skjutit bort sig ifrån segern och missar man fler än två skott så ryker en pallplats. Det är helt enkelt ett getingbo nuförtiden där toppskyttar tävlar med den bästa tänkbara utrustningen och hamnar då head on i trängseln däruppe. Samtliga sköt för övrigt Steyr med sikten av typen Falcon 50 och något annat är bara att glömma om man vill placera sig vettigt i den här klassen. I ingen annan klass märks det lika tydligt vilken uttalad materialsport som Field Target utgör. Totalt deltog 4 tävlanden och sämste man sköt 27 poäng!


PCP FP


I den stora klassen så gör vapnens överlägset högsta effekt och dito projektilbana att avståndsbedömningen inte heller är lika relevant. Korrekt inskjutet så räcker ett PCP på 45 joule för att man ska kunna hålla nästan exakt rakt på hela vägen över målens avståndsregister. Segraren sköt även här 29 poäng, följd av silverplats på 28 poäng och slutligen en eftersläntare på blott 25 poäng. Sex tävlande deltog i den här klassen.


PCP 10J


Min egen absoluta favoritklass. Här deltog 6 tävlanden och segraren tilldelades 28 poäng, andrapristagaren 26 poäng och tredjepristagaren 25 poäng. Själv fick jag 23 poäng med tävlingens säkerligen absolut lägsta förstoring.


Fjäderklasserna


Här för man en tämligen tynande tillvaro. För FP så fanns det en deltagare som segrade med 15 poäng, vilket också var klassens sämsta resultat. Ett tydligt exempel på en klass som har överlevt sig självt flera gånger om. Klassen för 16J mönstrade in dubbelt så många deltagare - 2 st. Bäst resultat blev 28 poäng och sämst 21 poäng. Segraren här anser jag gjorde tävlingens i särklass bästa prestation som imponerande med 28 poäng för en HW97k! Slutligen så har vi klassen för 10J som hade 3 deltagare - samtliga sköt FWB 300 och noterade 24, 23 och 19 poäng.


Fria klassen


Som vanligt så diskriminerades den fria klassen med färre antal mål men lockade ändå 6 stycken tävlanden. Man kan onekligen fundera på hur många fler man hade lyckats få in om klassen hade fått full legitimitet med samma antal mål som övriga klasser etc? Detta är - enligt mitt förmenande - en klass som man bör satsa på och premiera snarare än att diskriminera eftersom den utgör inkörsporten för sporten i sin helhet. Antalet deltagare talar för sig självt, precis lika många som PCP FP och PCP 16J, nog borde den här klassen förtjäna att behandlas bättre?


Till sist


Sammanfattningsvis så känns fjäderklassen som mer eller mindre döende. PCP-klasserna hade 16 startande där fjäderklasserna bara hade 6 stycken. Bortsett ifrån två stycken HW97k så var samtliga andra fjädervapen FWB-300. Borta är de dagar då vi såg tävlanden med BSA, Diana, Gamo eller Webley & Scott. Tre av de tävlande i fjäderklassen sköt enbart fjäder, resten hade fjäder som ett "backupvapen" för att få gå en runda till. Man kan alltså med visst fog påstå att fjäderklassen hade ett egenvärde för 3 tävlanden utav 20 st deltagare - 15%. Är det verkligen försvarbart att ha kvar fjäderklasserna i andra sammanhang än som fria klasser (sk "debutant")?


Mina egna reflektioner


Vi har nu en elitserie med duktiga toppskyttar vars utrustning snarare ligger närmare 30K än 10K. De tävlar frekvent och tar topplaceringarna sinsemellan. De är den selekta skaran vars kärna ytterst få kan komma in i utifrån, i alla fall med mindre än om de är i besittning av stor skjutvana och en synnerligen påkostad utrustning. Vapen och kikarsikte är tämligen likformade, man skjuter samma fabrikat och brukar bara mindre variationer i vald optik. Man har ett jämnt deltagarantal på 4-6 st vid varje tävling och totalt i landet så kanske vi har 10 skyttar som kvalificerar sig in i den här gruppen.


Den mer folkliga klassen på 45J vill främst förespråkare för 16J PCP avveckla då man anser att den inte är "riktig" Field Target samt riskerar att förstöra målen för de klenare vapnen. Jag förstår deras resonemang och delar slutsatsen runt problemen i fråga om målens välbefinnande och banläggarens problematik till att få en bana som fungerar för så vitt spridda effekter som 10-45 joule. På sikt så tror jag att alla tjänar på att den här klassen försvinner.


I framtiden så tror jag att vi skulle försöka få fram färre klasser med fler deltagare än dagens situation. I praktiken så ser jag tre framtida klasser; två fria klasser på 10J (utan skyttekort, tävlingslicens och liknande), alltså en för fjäder och en för PCP - samt en klass för PCP 16J med all formalia som här denna till. Man behöver inte göra det mer avancerat än så. Då har vi fungerande instegsklasser med full legitimitet samt en klass för elitserien som vill satsa och dessutom tävla utomlands. 


Jag noterar också att Fuxerna liksom Laxå har avskaffat tillämpningen av reglerna som stipulerade tidtagarur vid skyttet. Gott så. Ett bra steg i rätt riktning. När det gäller avgifterna så ska vi också tänka på att sänka trösklarna. Jag tycker att det borde vara en god idé att sänka startavgifterna för de fria klasserna, vilket vi kan kompensera igenom att höja dem för de andra klasserna - om det nu finns ett behov av att driva in pengar. En sådan differensiering tror jag att vår sport skulle tjäna gott på i längden.

 
 
Ingen bild

gubbe

31 augusti 2014 15:47

Skoj att se dig på en tävling Johnny. Dina slutsatser och analyser om tävlandet är alltid mer verklighetstrona när du deltagit.
Som tex att thorgus insats var fantastisk i fjäder 16J.

 
Ingen bild

thsu69

31 augusti 2014 21:50

Han är en mkt duktig fjäder skytt, inget snack.
Levererar gång efter gång!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Johnny Ottosson - 20 juni 2023 21:00

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

Av Johnny Ottosson - 11 april 2023 19:00

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

Av Johnny Ottosson - 19 mars 2023 17:00

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Av Johnny Ottosson - 26 februari 2023 17:00

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

Av Johnny Ottosson - 25 februari 2023 21:30

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Ovido - Quiz & Flashcards