Silwer

6 augusti 2014 01:16

Fy fan vilken jäkla ful bössa, stocken är vidrig, kolla de hejdlöst billiga sömmarna i plasten.

Men i USA har de ju inte mycket känsla för finess så jag förstår sånna fantastika val för den marknaden.

Otroligt löjligt att babbla om V0 på en sån här bössa, amatörvarning.

Lite obegripligt test med att använda olika ammo för samma sak utan nån anledning, det ger ju inte ett skit vettigt i ett test.

Förstår att testet är för vad amerikaner tänker på då det mesta är rätt löjliga grejer för oss, som att ha som första nackdel att bössan kan dubbelmatas tex, det tar ju lång tid att vänja sig av med för en chimpans eller nåt.

Gott skjutet iaf om än inget särskilt med den effekten och bara 40yards men som sagt de här amerikanska testerna från alla möjliga går en ofta på nerverna, men det är det ju där det växer nu så att säga.
Man ser ju i inledningen vad den här testar och vad som gäller, en massa smäckiga bigbore och sånt mest, så precisionen måste ju iaf imponerat.

Tycker nog denna dessutom är satt lite för hett i effekten, tyngre diaboler hade nog varit vettigt.

Föresten vad tusan innebär 12pounds 9 oz för tryckesvikt i gram?

Eller beräknar de inte tryckesvikt som vi gör alls, det låter ju inte klokt om man bara översätter det rakt av.
Då de använder metriska mått och våra mer begripliga siffror på en del saker kan man ju undra varför det ska envisas med den här skiten.
Jag menar luftvolymen i infon 24.002 CC, what? CU är väl isf jänkeransk? inte fan är det väl 24cc liksom.
Vidare: Regulated Valve? är den inte självregulerad denna?

Hur många jämna skott fick han tex?
Såg att en BSA R10 går på lite mer än 200 dollares mer haha.

Nä, kast, dålig resarch och typisk okunnig upplevelse, ej godkänt imo.

Silwer

6 augusti 2014 01:26

Föresten BARmätare kontra hans mer eller mindre värdelösa PSI mätare var intressant, fyll 232bar med den du:-)
Man ser att han typ fyller 3000psi vilket är mindre än 230bar, man kan ju förstå att den största risken är att råka överfylla mned ett sånt vanvettigt system för att mäta tryck just på ett PCP jämför BAR.
Hade jag varit honom hade jag kastat PSI mätaren åt helvete och kört BAR rakt av på allt sånt där.

Nu kan han iofs glo på vapnets inbygda mätare, mne alla vapen har ju inte detta.

Johnny Ottosson

6 augusti 2014 14:27

BAR är ju lite lurigt annars, man måste ju räkna om ifrån PSI i huvudet för att förstå hur mycket X antal BAR är...

Nej, jag skojar bara...

Silwer

6 augusti 2014 02:09

Jag hittade et annat test på youtube som klart var bättre och amerikanskt.
Men man kan inte klippa in saker här av nån anledning.
Airgunweb tycks testarna heta och ha nåt med Pyramid Air att göra www.youtube.com/Watch?v=Lwlvvy35_FE
Jo jag fattar det går väl inte att kopiera text här heller av nån anledning, men det är iaf adressen.

Som sagt bättre test och mer förklarande, 10skotts serier på 40,50 och 80Y vilket är klart bättre, även detta med PSI och 232 bar tas upp.

Men fortfarande dimmigt vad regulering är i bössan, jag får fram i skrivna test att den är självregulerad, inte som de antyder här regulerad som en R10.

Jag begriper inte riktigt vad grejen är? onekligen går bössan jämt över de skott den ger men självregulering är väl inte nytt, eller tycker BSA att det är det här?

Vad är det nya, att mekanismen är bättre bygd än tidigare kanske?

Annars verkar just det USA mässiga var just ful plastkolv och shrouden, detta har ej de vanliga varianterna, de vanliga har dessutom en bokkolv som ser bra mycket roligare ut(egentligen liknar de vanliga en längre variant av de här Buccaneer som XXL säljer).

De är imo satta för högt i effekt från fabrik, men det borde väl bara vara att backa av en aning på effekten hammarfjädervägen, detta bar för att vi ju vet var de flesta bössor går bäst ungefär iaf.

Johnny, kan du som är inne lite i BSA förklara lite vad tusan det här med reguleringen handlar om? är det nåt de menar är bättre än andar självreguleringar de haft? eller varför vill de trassla så det verkar som att det sitter en regulator i dem, det gör det inte vad jag kan förstå iaf, och ingen ska påstå att det är samma sak.

Johnny Ottosson

6 augusti 2014 14:22

Man definerar ju tre typer av funktion hos drivkällan hos våra PCP:

1) oregulerad - tänk Career, hastigheten faller med varje skott

2) självregulerad - som BSAt i testet, ventilen självbalanserar mot systemtrycket för att ge en jämn kurva ("klockkurvan")

3) regulerad - man har en separat regulator

Silwer

7 augusti 2014 21:50

Jo, därför ogillar jag beskrivningen regulated valve då det för mig är nr3 på listan där.

BSA själva har nämligen markerat det här med ventilen och jag kan inte förstå varför, bössan här är iofs för US marknaden, jag vet inte om de vill verka nydanande kanske.

Vi har ju annars haft rätt bra självregulerade vapen iaf i strax över 10år.