Varierande priser..
BSAs top-of-the line hos XXL
Idag så halkade jag in på XXL och kunde konstatera att de nu även har tagit in lite mer påkostade vapen i sortimentet. Intressantast var nog flaggskeppet R10 som här betingade 8999 kr. Som en jämförelse så kostar samma vapen 10.395 kr hos Fondprodukter och 12.495 kr hos Hammer Arms. En nätt skillnad på 1400 respektive 3500 kr!
Buccaner SE är svårare att jämföra då varken Fondprodukter eller Hammearms har dessa listade. Istället så erbjuder de snarlika BSA Scorpion för 7295 kr respektive 9495 kr.
Nu tror jag inte att luftvapen är en stor varugrupp för XXL och i synnerhet inte de mer påkostade modellerna. Likaså tror jag inte att XXL lägger upp den här typen av vapen på lager utan att ha en rätt bra marginal. De tjänar sannolikt en hel del pengar även på just dessa gevär. Inget fel på detta, tjänar de inga pengar så skulle de inte ha någon verksamhet.
Det jag funderar över är att om XXL tjänar anständigt på dessa modeller, vad gör då övriga aktörer?
Inte konstigt att lågpris skräpvapen dominerar marknaden...
Silwer
4 augusti 2014 02:28
Du kan ju jämföra med UK handlares pris.
Titta på säg AA i Sverige från Hurricane, han har väl inte en avans som är totalt obefintlig och det är bara priser imo för Sverige.
Jag såg de där hos XXL här med, blev förvånad då jag trodde BSA var helt tillknäpt bundet och slut i Sverige som konkurrerande vapen då priserna blev imo för mycket bara.
Troligen är det helt enkelt hur många kan vi sälja, vissa tar en säker väg få vapen högt pris, andra chansar och tar lägre pris för större mängder sålda.
Jag tro man måste var beredd på det sistnämnda för att det ska var nån idé alls att hålla på, ja då särskilt med vanliga märken som just BSA, de är ju inte menade som lyxvapen för utvalda.
Visst XXL kan ha chansat här och så är de här borta snart, vi kan ju hoppas inte så har BSA en chans att bli ett val av PCP i landet.
Archon
4 augusti 2014 07:05
Jag tycker inte heller det är konstigt att lågprisvapnen dominerar marknaden. Dom flesta som skjuter med luftgevär vill ägna sig åt rekreativt luftskytte till en rimlig kostnad. Det är endast dom som är superseriösa med sitt luftskytte som är beredda att lägga tiotusen kronor eller mer för ett luftgevär. Finns ingen som helst anledning att betala dylika summor om man inte avser att tävla på en lite mer avancerad nivå.
Johnny Ottosson
4 augusti 2014 19:58
Men varför skulle man betala 20K för en älgstudsare som bara går 50 skott om året?
Dessutom så ska den bara klara av att träffa en träffzon som ett dasslock på max 80, oftast 30-50, meter.
Bättre då att lägga mer pengar på luftgeväret som går tusentals skott om året och som ska leverera träffbilder inom en enkrona 40 och 50 meter eller ännu längre avstånd.
Johnny Ottosson
4 augusti 2014 19:55
En snygg och påkostad halvautomat men den saknar anständig magasinkapacitet och - främst av allt - en effektiv shroud.
Monsoon har 17 skott (.177) och en av marknadens bästa shrouder - ändå kostar den modellen bara hälften så mycket.

Silwer
4 augusti 2014 08:12
Nej den är verkligen inte en av lågprisvapnen.
Vad jag tror Johnny menar är mer att säg att vapen prissätts högt i Sverige av importören, högre än vapen som är konkurrerande prismässigt på andra marknader och därför inte har en chans att sälja här då folk har andra likvärdiga val som är betydande billigare.
Så blev det med Air Arms, förr försökte en del skojja åt sig att säka några få för höga summor sen började de rulla in vettigt prisatta, vad hände?
Jo AA var plötsligt en tillverkare som lyftes väldigt i försäljning här även om vår marknad är liten.
Även lågprisvapen kan dock vara högt prisatta här och klarar sig bara genom att de billigare av dem ändå verkar ganska billiga.
Kolla Hatsan PCP här i landet tex, AT44an har sålt bra men är högt satt i pris här mot vad de kostar där ute, den nya med shroud är prisatt efter FX vapnen kan man se, som de gjorde med de här Hatsan Galatian, nästan 10k för en sån eller nåt = inga sålda.
Vissa märken är inte mycket att göra åt då de inte kan sälja så stora mängder antar jag som tex Daystate och liknade mindre tillverkare som i det fallet saknar lågprismodeller eller i andra fall tillverkare som knappt har nåt urval (typ alla dessa ryska/öststats bullpupparna).
Det är inte skäligt imo att ta så mycket högre priser än vad vi ser här och vad mi märker på andra, är man ok med saken ska man ju heller inte snacka om dyra vapen som att de är onödiga.
Priset i sig imo har inte alls med vilken nivå man tävlar på eller liknade, det har att göra med vad man vill ha och är beredd att betala för och nöja sig med som med vilken hobby som helst, varför skulle luftvapen var annorlunda än annat?
Visst man kan köpa det billigaste säg i PCP väg, den funkar, mna kan träffa saker och den är kanske nog för ens förmåga, men iaf jag är inte en sån person, jag vill prova vad jag vill prova, priset om det kan betalas är inget hinder.
Johnny Ottosson
4 augusti 2014 19:49
Mycket bra sagt, Silwer.
Jag håller helt med dig här.
Silwer
4 augusti 2014 08:20
Jag menar nog skulle du vilja ha den där Hunting 5an?
Om du var nog intresserad av just luftvapen, alltså det var din hobby som du gillar att hålla på med och du känner at du får ut nåt bra av det, skulle du då inte kunna lägga 15tusen och köpa den där?
Jag menar måste du för det var nån form av tävlingskytt med en väldig förmåga, kan du inte känna nöje att äga nåt sånt där välbygt och presist ändå?
Oftast är det ju inte pengarna i sjön iofs med undantag ska erkännas utan fina erkända vapen med hög kvalitet har ett bra andrahandsvärde, de blir inte bojsänken efter 4-5 år säg.
10tusen för ett luftvapen är kanske häpnandsväckande för en del inom hobbyn men det är ju bara för att de inte vet vad det handlar om, de har aldrig känt på skillnaden och aldrig riktigt förstått vad som kostar.
Sen är det ju inget fel i att köpa biligare vapen för att tuna upp eller prova på alls, och de säljer ju som sagt mycket med.
Thomas
4 augusti 2014 12:17
Jag måste säga att det finns ett visst sug efter en R-10 MK2 från XXL som en 10 joules PCP bössa för FT och bänkskytte.
+300 skott och tydligen snudd på ljudlös (4,5 mm).
Måste provskjuta en först, sen blir det nog till att dra kortet, hos XXL alltså!
Johnny Ottosson
4 augusti 2014 19:48
Snudd på ljuslös är kanske tveksamt men 10J/177 låter egentligen aldrig jättemycket, trots kort pipa och högt systemtryck.
Shrouden kan ju vara ett plus, om den inte bara är helt tom.
Archon
4 augusti 2014 21:48
Tja, Johnny, kanske för att älgstudsare är kraftfullare och kan nedlägga betydligt större byten än vad ett luftgevär kan? Självklart är det inte fel att köpa jättedyra luftgevär om man så önskar, precis som det inte är fel att plöja ner tusentals och åter tusentals kronor på att exempelvis renovera gamla veteranbilar om man har ett sådant intresse. Själv skulle jag dock inte investera stora summor i ett luftgevär eftersom jag prioriterar andra saker i min vardag. Förmodligen skulle jag resonera annorlunda om jag var lika rik som Bill Gates. Nu är jag tack och lov inte intresserad av dylika tingestar som PCP och därför kommer jag också betydligt billigare undan. Köper man dessutom begagnat kan man göra riktiga fynd. För dom flesta hobbyskyttar duger billigare produkter. Men det är tur att vi inte alla är likadana, och att det finns produkter för alla smaker och prisklasser.
Silwer
5 augusti 2014 23:41
Nåväl, en köpare av just R10an på XXL dök upp och det rör sig om FAC varianten som det är de har, den är av BSA nedtagen till 10J för svenskt bruk och märkt 10J (det handlar trots allt om ett regulerat vapen här).
Vapnet har därför en aningen längre pipa än 12FPE varianten och shroud.
I varje fall ställer allt detta många frågor kring hur det är med det där att BSA vägrar samarbeta med handlare och att bara en fick ha 10J vapen i Sverige från dem.
Det verkar helt enkelt inte sant längre, och vi kan väl säga att de som tagit in BSA PCP till landet tidigare nog satt sin sista potatis i det landet iaf.