ben hogan

22 juni 2014 08:52

Nu tror jag du överskattar jägareförbundens makt, har aldrig hört att de kontaktat enskilda handläggare. Förhoppningsvis har de kontakt med RPS men det har knappast någon större inverkan på handläggningstiderna, tyvärr..
Och utan att ha dokumenterade belägg för det, så tror jag att majoriteten av sportskyttar också är jägare. Så det borde inte finnas några motsättningar där.
Skillnaden i tid beror nog på att det finns fler sätt att jäklas med sportskyttelicenser, finns möjligheten så gör man det.
Har man bara jägarexamen och är någorlunda skötsam så kan man inte nekas att ha fyra jaktvapen, med enkel motivering två till.
Målskjutningsvapen styrs helt av behov och tolkningar av lagar, det är där RPS (som har gjort det till sin uppgift att begränsa antalet legala vapen) ser sin chans..
Det enklaste sättet att lösa problemet är att ge polisen direktiv om att strikt följa lagen och inte hitta på egna regler.

Luftvapen.maffia

22 juni 2014 10:59

En sak som ni kan göra för att förbättra era möjligheter till att förkorta hanteringen av handläggningstiden är att rösta på politiker som jobbar för er sak.

Sten Bergheden från det nya arbetarpartiet Moderaterna för en fördömlig kamp i just den här frågan .

Från de andra partierna verkar det vara en förnöjsam likgiltighet i just den här frågan,men vi ser också uttryck för ett kraftigt motstånd mot vapen i synnerhet från Miljöpartiet .

Det gäller då för er med licensbehov att planera för framtiden,sjunk eller simma i licensträsket . Att sjunka med den här intrikata kvarnstenen om halsen är att inte göra motstånd mot partier om försöker begränsa folks valmöjligheter era liv . Att simma är att göra motstånd,ifrågasätt myndighetsutövning där licenssökande ombeds skicka in resultat från tävlingar som skall ligga som underlag för ett beviljande eller ej .

Frågan om vilket parti som får er röst har alltså stor betydelse för hur möjligheten för skyttet i framtiden kommer att påverkas .

ben hogan

22 juni 2014 11:14

Nu har ju moderaterna suttit vid makten ganska länge och borde haft tid att fixa till det om de varit intresserade. Men handläggningstiderna har bara blivit längre..

Luftvapen.maffia

22 juni 2014 13:43

Moderaterna jobbar på saken med tingens ordning om licensproblematiken . Du kan föreställa dej hur illa läget skulle varit under den här perioden med Miljöpartiet vid rodret,där finner du de ivrigaste ubstruanterna till liberal vapensyn .

Johnny Ottosson

24 juni 2014 21:34

Faktum är att när vi fick den största förändringen någonsin av våra luftvapen var under regeringen Bildt 1992..

ben hogan

22 juni 2014 20:36

Det behövs inga nya lagar, de som finns duger gott om de bara efterföljs.
Det enda regeringen behöver göra är att ge polisen direktiv att följa dessa, som det är nu så blundar regeringen för att polisen driver en egen politik när det gäller legala vapen.
Men man kanske inte ska begära mer när en f.d frisörska har ansvaret för justitiedepartementet..

Silwer

23 juni 2014 08:12

Jo några behövs strykas då de är totalt utdaterade idag.
Tillåt omedelbart ljudämpning på luftvapen, rent sunt förnuft imo.

Sen ja ett övergripande ansvar för att samtliga län följde samma regler och lagar och inte hade egna varianter av dem som idag vore välkommet.

Jag menar jag vet tat jag skrivit det förr män från omöjligt att få målskyttelicens på luftvapen till utdelning hur som helst, likaså möjligheten att få ett licensvapen avskrivet igen som ett licensfritt vapen är bara var du bor idag.

Detta då det första problemet iofs gör att licensvapen blir klart mindre till ingenting värda tom pga lagarna.

Så att det bara är licenshandläggningen som är misstänksamt lång för luftvapen är inte sant, det är fler fel på hur detta bedrivs.

Det låter ju inget vidare att man själv ska snacka igenom sin licens, vad är det för jobb?

Ärligt talat tror jag det är rätt mycket tröga skrivbordsmänniskor som har hand om det här, de flyttar lite papper hit och lite dit och pratar om hur hårt de jobbar.