Airpang

Direktlänk till inlägg 12 mars 2012

Kraften hos kaliber 30

Av Johnny Ottosson - 12 mars 2012 18:00


Är klass IV luftvapen vettigt för jakt?


Nu när vi har åtminstonde två tillverkare av nya kaliber 30 och dessutom vapen i överkomlig prisklass jämfört med tidigare bigbore, alltså väl under 10.000 kr, så är det naturligtvis en del inte minst inom krutvärlden som frågar sig om kaliber 30 är ett bra tekniskt alternativ till klassiska 22 LR?


Jag håller på o räkna och författa lite olika jämförelser mellan nya kaliber 30 och övriga krutkalibrar i klass IV så här kommer lite av en försmak på detta. Idag har jag lagt fokus på kaliberns rent dödande effekt på levande vilt, beräknat enligt Taylor Knockout Value (TkoV). 


Först så kör vi en typisk 22 LR, det är en hålspetskula om 40 grains som skjuts med 1170 fps, alltså godkända 165 joule och supersonic:


TkoV för kaliber 22 LR enligt ovan..

Som vi ser så har 22 LR en fördel jämfört med kaliber 30 igenom en högre utgångshastighet, 1170 fps jämfört med bara 1000 fps. Nackdelen för 22 LR är dock att hastigheten på projektilen minskar med avståndet..


TkoV för kaliber 30 räknat på 1000 fps Vo, 55 gn projektil och BC=0.050 jämfört med BC=0.100 för 22LR

En stor skillnad mot 22 LR är att de två starka sidorna hos kaliber 30 är en större projektildiameter och en högre projektilvikt, två variabler som dessutom inte försämras i takt med att avståndet till målet växer. Diametern på en projektil är ju precis densamma vid mynningen som 100 meter bort, liksom vikten...

Ifrån våra grafer ovan så kan vi läsa följande; redan vid mynningen så levererar kaliber 30 ett värde av 2.40 där den klenare kaliber 22 LR bara mäktar med 1.50 På ett vanligt jaktbart avstånd, 50 meter, så är värdet för kaliber 30 imponerande 2.00 där 22 LR faller till 1.20

På fulla 100 meter så håller kaliber 30 fortfarande ett rejält TkoV trots att den handikappas av ett hälften så bra BC jämfört med 22 LR. I krassa siffror så innebär detta 1.70 för kaliber 30 och 1.05 för 22 LR. Man kan alltså säga att kaliber 30 även på detta fjärran avstånd ger nära 70% högre dödande effekt!

Man kan alltså bara av detta enskilda värde förstå att kaliber 30 har ett högt egenvärde för jägare, även om de inte ser luft som en förutsättning eller ens ett bärande argument för att köpa just ett sådant här vapen. Den här kalibern har helt enkelt ett högt tekniskt egenvärde vars likhet inget annat erbjuder i klass IV.

Vi kan alltså konstatera att kaliber 30 luft teoretiskt sett dödar effektivare än det mesta annat i klass IV, oavsett drivmedel. Frågan är hur kaliber 30 fungerar ballistiskt sett? Hur mycket dalar den jämfört med 22 LR och erkända flackskjutare som 17 HMR och 17 Hm2?

 
 
Johan

Johan

12 mars 2012 19:20

Johnny, När tror du att du får tillgång till en FX.30 för provning och när är planerad säljstart?

http://www.skyddsjakt.n.nu

Johnny Ottosson

12 mars 2012 19:22

Så snart JSB har ammunitionen färdig.

Mer exakt vet jag inte.

 
Ingen bild

at

12 mars 2012 20:06

Fps? Använd m/s då förstår alla med det samma. Det ligger ju i nationens intresse att vi använder metriska systemet. Du vet, värna om nationaliteten...

Intressant annars med 70% mera killing power om vi ska uttrycka oss på fot och tum språk.

 
Johan

Johan

12 mars 2012 20:25

Fortsätt och lägg ut FX.30 info och övertyga oss om att det är den rätta klass 4 riggen. Tanken på att ringa Tobbe när den kommer i handeln känns bara mer rätt för varje inlägg...=)

http://www.skyddsjakt.n.nu

 
Ingen bild

Superbee

13 mars 2012 06:34

Snälla, anamma det metriska systemet nu. Vad vill du uppnå genom att använda förlegade gamla måttsystem?
Finns otal exempel då imperial measurements ställt till det!
Jag har gnällt på dig förr ;)

Johnny Ottosson

13 mars 2012 18:15

Gnällpelle!

Jag körde ju inlägget med joule bara för din skull - du slapp ju FPE.

Sedan gnäller du över att jag ändå använder brittiska enheter!?

Skärpning nu annars följer jag din uppmaning fullt ut o ersätter grains med gram så får du räkna om av bara attans..

hehe

 
Ingen bild

Thomas

13 mars 2012 10:10

Måste nog hålla med Supergetingen i detta...

Johnny Ottosson

13 mars 2012 18:11

Nu är han väl iofs ett Super-Bi snarare än geting?

Misstänker lite Mopar här..?

 
Ingen bild

Daniel

13 mars 2012 11:03

Själv ger jag inte mycket för Taylors Knock out factor, du kan ju räkna lite på vad en golfboll skulle ge för värde... ;)

Johnny Ottosson

13 mars 2012 20:45

Den, liksom övriga delar av ChAirGun, är ju inte perfekt utan bara en teoretisk simulering av verkligheten och som sådan försedda med en del begränsningar.

Den ger dock en ungefärlig känsla av förhållandet mellan olika saker.

 
Ingen bild

Silwer

13 mars 2012 14:48

Det kan var inbillning men jag upplevde som sagt ett relativt slätt .25 fjädervapen gav mer knall och fall än mindre kalibrar trots att de gick ungefär med saama efffekt.

Nu är det ju sån enorm effekt här som iaf jag inte har nån nytta av, men säg 200mps med en .30, jag lovar att den skulle bita i kråkfåglarnaom den fanns.

 
Ingen bild

Nalle

13 mars 2012 20:40

Om ni vill ha riktig knall o fall effekt använd hagelbössa o 30 grams slugs, varför gå omvägen över svindyra cykelpumpar?

Johnny Ottosson

13 mars 2012 20:48


Om man inte förstår det så kan man inte heller förklara det.

Luft är speciellt, helt enkelt.

Pumpar du en Indy så är det DIN kraft som fäller målet, din egen muskelstyrka i kanaliserad form igenom mänsklig högteknologi.

Skjuter du med ett förbränningsvapen, som ett hagelgevär, så drivs projektilen ut av en kemisk process.

Det är en milsvid skillnad.

Luftvapen är ursprungliga projektilvapen, banden går 9000 år tillbaka till de första vapnen med pipor - som också var luftvapen - nämligen blåsrören.

Vi har gemensamma stamfäder med bågskyttet och krutskytte är en helt annan sak..

 
Ingen bild

Nalle

13 mars 2012 21:35

Den där högtravande tonen du har är enbart skrattretande och du bågskytte är lika milsvitt från att pumpa luft som att använda krut, jag har själv skjutit både båge luft o krut så jag vet precis vad det handlar om. Så vad är ditt problem, skjut så mycket luft du vill, jag säger bara att krut genererar mer anslagsenergiv, annars kunde vi ju lika gärna ha fortsatt med båge o blåsrör, men tydligen insåg våra förfäder det du har missat för flera hundra år sedan.

Johnny Ottosson

13 mars 2012 22:15

Det är nog mera filosofiskt än högtravande iofs.

Dock så, poängen är att anslagsenergi är inte poängen.

Både pilbåge och blåsrör används ju ännu i denna dag som jaktvapen i många länder världen över.

De fanns långt innan krutvapnen och de kommer även att finnas långt efter att krutvapen har försvunnit.

 
Ingen bild

Silwer

13 mars 2012 22:31

Varför använda krut om mna kan använda luft?

Är man intresserad av luftvapen behöver man inte ställa sånna frågor, är man inte så kvittar det väl dig om nån hellre skjuter luftgevär än hagelbössa.

Som Johnny säger, framdrivningen är lagard luft som komprimeras på nåt sätt, du har inte nåt du måste tillföra för att spränga ut kulan i pipan.

Ditt tänkande är dock nåt jag är van att höra, nästan ilska när man berättar att en lugn dag så finns det luftbössor som sätter sjyssat serier på 50-100m, en del tar det som et påhopp och blir förorättade av nån anledning jag aldrig förstått.

Ingen har väl förstört deras krutvapen för dem på nåt sätt, varför sätta sig och tro att man vet bättre fast man lever i förgången tid i tänkandet vad som är möjligt med luftvapen, för att man had en krokig El Gamo på 70-talet eller?

Luftskytte är en hobby som många andra, utövarna lägger gärna en slant extra på det i stället för på tex enklare krutvapen som kan vara betydande billigare och klart mindre komplicerade uppbygda vapen.

Självklart kan din studsare leverera en jäkla anslagsenergi, ddete är ju inte tal om, men ingen tänker ju jaga älg med de här vapenne som det snackas om här nu.

Dock finns luftbössor som levererar några tusen J i E0, dock inet direkt nåt billigt eller vanligt, men det finns.

 
Ingen bild

Sven

14 mars 2012 09:07

Är man luftvapenentusiast så är det oftast vapnet, tekniken och prickskyttet som är intressant och att slippa hanteringen av patroner krut mm, det är dessutom en större utmaning att skjuta luftvapen och man kan skjuta när som och var som, inne på 5m ute i trädgården och på längre avstånd, (tyst) rent och flexibelt.

De flesta jägare jag känner är bara intresserade av fällandet, inte så mycket av bössan eller prickskytte och tycker att det är både meningslöst och dyrt med prickskytte, tycker underförstått att luftbössor är till för barn.

Och det är väl med bigbore och .30 som med fordon som går 0-100 på 5s att det finns till för entusiasterna.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Johnny Ottosson - 20 juni 2023 21:00

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

Av Johnny Ottosson - 11 april 2023 19:00

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

Av Johnny Ottosson - 19 mars 2023 17:00

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Av Johnny Ottosson - 26 februari 2023 17:00

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

Av Johnny Ottosson - 25 februari 2023 21:30

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Skapa flashcards