Dags för prestandatest

Rätt diaboler gör stor skillnad för antal skott...

Efter att ha legat i malpåse ett längre tag så dammade jag slutligen av min gamla Ultra bara för att konstatera att fyllventilen var trasig. Efter att ha beställt en ny ventil från XTX Air så kunde jag till sist fylla upp den och mäta så att allt övrigt var okej med bössan. Senast jag använde den måste ha varit vårtävlingen i Onsala under maj 2011.

Dagen till ära så körde jag med två olika diaboler, dels sedvanliga HN Baracuda om 21.10 grains, vilket är den diabol som igenom åren har visat sig leverera absolut bäst praktisk precision, och dels den populära storsäljaren JSB Jumbo Exact om 16.00 grains.

Först ut var JSB Exact som i grafen ovan har röd kurva:

712, 05, 12, 14, 08, 06, 17, 12, 17, 20 - genomsnitt 713 fps (217 mps) - 17.07 fpe (24.50J),  spridning 15 fps med resttryck 150 Bar

723, 12, 19, 07, 11, 05, 696, 694, 687, 676 - genomsnitt 703 fps (214 mps) - 17.56 fpe (23.80J), spridning 46 fps med resttryck 100 Bar

669, 58, 47, 34, 27 - genomsnitt 647 fps (197 mps) - 14.90 fpe (20.20J), spridning 41 fps med resttryck 65 Bar

Nästa diabol blev HN Baracuda som i grafen ovan har blå kurva:

623, 23, 24, 22, 26, 20, 16, 16, 16, 14 - genomsnitt 620 fps (189 mps) - 18.00 fpe (24.40J),  spridning 12 fps med resttryck 160 Bar

620, 14, 25, 18, 24, 19, 12, 20, 20, 18 - genomsnitt 619 fps (189 mps) - 17.90 fpe (24.20J), spridning 13 fps med resttryck 110 Bar

611, 06, 02, 594, 587 - genomsnitt 600 fps (183 mps) - 16.90 fpe (22.90J), spridning 23 fps med resttryck 90 Bar

Anm. Angivna tryck är manometertryck på vapnet som visar 200 Bar vid 230 verkliga Bar enl fyllkit. Till de värden som anges ovan kan alltså överlag läggas +30 Bar.

Så, vart leder då denna sifferbollande? Jo, det man tydligt kan se på dessa båda diaboler är att de utnyttjar luften olika bra. Den tyngre diabolen kräver mindre luft för att ge samma effekt som den lättare diabolen och på ett vapen med så liten tub (bara 67 cc) så blir skillnaden mycket tydlig.

Ser vi på Baracuda så får jag 20 bra skott (inom 14 fps!) och ytterligare 5 användbara (inom 39 fps), jag skulle därför fastslå att min Ultra som bäst har 20 skott på en fyllning och kanske 2, möjligtvis 3, som backup.

Kollar vi däremot på JSB Exact Jumbo så får jag 16 bra skott (inom 18 fps) och ytterligare 3 användbara (inom 36 fps), jag skulle därför kunna påstå att Ultran med just denna diabol ger 15 skott på fyllningen med 2 eller 3 som backup.

Principen är även tillämpbar på andra vapen med större tuber varpå skillnaden i praktiken kan vara ännu större. Man måste alltså sålunda ta angivna antal skott med en nypa salt och beakta vilka diaboler som sagespersonen har använt vid sin test.

Vad tycker jag då om min Ultra? Jämnheten har onekligen blivit bättre igenom åren, att få hela fyllningen (20 st skott) inom bara 14 fps med ovägda diaboler är onekligen ett mycket bra resultat. Fabriken envisas med att uppge 30 skott på fyllningen och jag har enbart 20, kanske 25 st med lite fantasi. Jag vet dock att om man ställer ner bössan lite i effekt så kan man vinna en hel del skott. Bara en fpe lägre effekt ska kunna ge +5 st skott och då är jag där när det gäller antalet angivna skott mot fabriksuppgifterna.

Effektmässigt sätt så anges 18 fpe och det har jag perfekt igenom hela kruvan med Baracuda men, som sagt, om jag hade sänkt effekten lite så hade jag funnit fler skott.

 

Jazz

31 december 2011 15:37

Undrar varför du kör med ett sådant vapen med den konstruktionen. Du gillar ju Fx. Är det något Fx gevär som är i en klass för sig själv så är det Verminatorn.

Johnny Ottosson

31 december 2011 16:03

Tja..?

Jag har alltid gillat modellen även om den har en hel del praktiska/tekniska tillkortakommanden.

Min är ett ganska tidigt vapen, serienummer 1937 och tillverkad i juni 06, produktionen började i maj 05.

Det ekonomiska värdet är ringa, eftersom jag har den på licens, så därför behåller jag den så länge även om jag inte använder den så mycket.

Verminatorn har ett lite för taktiskt stuk för min sak även om det är ett vapen som är tekniskt överlägset Ultran på alla sätt och vis.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...