Gamo Hunter

   En riktigt fin burk med bra skruvlock

Först ut i min 6 delar långa serie om olika diaboler för kaliber 25 är Gamo Hunter. Detta är en lågprisdiabol (60kr/200st) som saluförs lite överallt, tillgängligheten på den här diabolen är med andra ord mycket god. Med detta så slutar fördelarna, idag testar vi nämligen diabolen som Gud glömde.

Om ni någonsin har förundrats över hur uselt man sköt på 1970-talet så berodde inte detta bara på primitivare vapen utan på de utomordentligt usla diaboler som utgjorde allt som fanns på marknaden. I det perspektivet så är Gamo Hunter en riktig retrotripp och tankarna far onekligen till Milbros 1950-talsproduktion...

   Fyra slumpmässigt dragna diaboler direkt ur burken..

Rent allmänt så handlar det om ribbade diaboler, alltså diaboler med randig kjol, något som är mycket sällsynt idag. Överlag så är det mycket grovhuggna projektiler med kopiösa mängder blydamm i varje ask, till och med gamla Crosman Premiers ligger i lä när det handlar om den aspekten. Efter att ha skjutit bara 15 diaboler så var fingrarna så svarta av blydamm att det gällde o se var man satte tassarna för att undvika grå fingeravtryck på allt som vidrördes. Vid varje skott så kunde man tydligt se hur det stod en kvast av pulver ut ur pipan vid avfyrningen, ungefär som när man skjuter ett Co2 vapen utomhus i kyla.

Tar man några diaboler i handen och studerar dem nog så ser man tydligt hur ojämna de är i pressningen och så mycket pressrester som återstår inuti kjolarna, tömmer man sedan diabolerna ur asken (andningsskydd rekomenderas) så är botten av asken full av diverse rester..

   Efter att ha laddat 15 diaboler..

Med stor spänning så blev det först dags att besöka kronografen. Jag tog 10 st diaboler helt slumpmässigt och prövade att skjuta dem rakt upp och ner igenom sensorerna. Utfallet blev som följer:

1. 970

2. 971

3. 956

4. 969

5. 974

6. 965

7. 969

8. 965

9. 967

10. 963

Genomsnittet blev: 966.9 fps eller 294.48 mps

Förbluffande nog så fick jag ett ganska så jämnt resultat, vilket förmodligen beror på att FX Airgun Elites regulator maskerar lite av skillnaden i projektilvikt, alternativt så är diabolerna jämnare i vikt än vad jag tror, trots ojämnheter i utseendet.

Nästa steg i testet är vikten. Jag drog 10 slumpmässiga diaboler ur asken och vägde dem en efter en för att se hur mycket de vägde. Det är alltså inte samma diaboler som gav testresultatet i kronografen.

1. 21.76

2. 21.52

3. 21.48

4. 21.46

5. 21.60

6. 21.66

7. 21.40

8. 21.40

9. 21.58

10. 21.44

Genomsnitt av 10 andra diaboler: 21.63 grains

Som ni kan se så gav Gamo Hunter en betydligt jämnare vikt än vad jag trodde. Detta i kombination med regulatorn förklarar därför det fina värdet för spridningen, diabolernas sunkiga utseende till trots. Förutom de 10 första diabolerna så vägde jag också 10 st andra diaboler för att få ett genomsnitt, detta värde redovisas ovan.

Effekten hos den här diabolen (genomsnitt vo samt genomsnitt vikt) blev: 44.94 fpe eller om man så vill 60.92 joule. En riktigt låg effekt.

Slutligen så är det dags för det absolut viktigaste av allt, den praktiska precisionen:

   Svårt att ange en genomsnittlig träffbild här...
 

Som ni ser så liknar inte träffbilden ovan de vanliga som jag brukar lägga ut. Anledningen till detta var utmaningen i att överhuvudtaget få träffarna att hålla sig inom ett A4 ark på sedvanliga 50 meter. För att särskilja träffarna ifrån varann så har jag markerat dem med tre olika färger. Det är alltså tre serier om fem skott som är skjutna. Dock så är bara 14 skott synbara på tavlan eftersom det femtonde missade..

Jag avbröt vidare precisionstest eftersom det känns lite olustigt att lossa av typ 60 joule och inte riktigt veta vart projektilerna tar vägen..

Förutom usel praktisk egenprecision så lät diabolerna ganska högt, dels ett högre spilljud från avfyrningen eftersom de är så lätta, men även ett ganska högt "whoosh" igenom lufthavet då de sannolikt har en ganska låg BC.

Sammanfattningsvis så är det fråga om smutsiga diaboler i en smart burk till ett förhållandevis, men inte uppseendeväckande, lågt pris. Rimlig viktavvikelse men usel praktisk precision ifrån just mitt vapen.

Vem/när ska man då köpa dem? Ingen, någonsin. Alternativt den som är i sommarstugan långt bortom all ära och redlighet och som har akut brist på diaboler och som bara ska skjuta på nära avstånd. Knappast någon annan.

Det finns bättre diaboler (HN) för samma pris och riktigt bra diaboler är inte speciellt mycket dyrare. Tillhör man de som fortfarande skjuter fjäderbössa så kanske man accepterar en praktisk precision som ovan, men inte annars.

 

Johan

3 augusti 2011 14:41

Hur många Joule tror du att man kan få upp en Elite i med tung diabol (cal .30?) om man bortser helt från bra träffbilder...

Johnny Ottosson

3 augusti 2011 17:48

Rent hypotetiskt så tror jag på 30-35 skott på mer än 150J vardera inom en 20 fps spridning med en projektil som väger 47 grains ifrån en 500cc tub som fylls till 230 Bar.

Träffbilderna tror jag blir jämförbara med Elite i kaliber 25, alltså helt utmärkta.

 

Thomas

3 augusti 2011 16:31

"Tillhör man de som fortfarande skjuter fjäderbössa så kanske man accepterar en praktisk precision som ovan, men inte annars."

Är fjäderbössor så dåliga?

Johnny Ottosson

3 augusti 2011 17:49

Nä, jag raljerade kanske lite.

Gamo Hunter är emellertid en förhållandevis lätt diabol för kaliber 25 och sådana är inte vanliga, därav att det är frestande att välja dem till sitt fjädervapen.

Skjuter man sedan på 50 meter med ett fjädervapen som har kaliber 25 så kan det nog vara svårt att få riktigt vettig precision.

 

MrBlarren

3 augusti 2011 18:00

Ja man kan ju konstatera att Gamo håller en ganska jämn kvalitet iallafall,det blir skräp det mesta som dom tillverkar :-)

Johnny Ottosson

3 augusti 2011 20:05

Sannerligen..

 

Max54

3 augusti 2011 22:02

Om Feinwerkbau skulle göra en nytillverkad magnumversion av sin 300S i .25 skulle den garanterat skjuta Gamos blysänken precis lika bra som matchammo. FWB är i mina ögon den tillverkare som tillverkar bäst pipor. De skjuter för tusan all ammo helt perfekt.

Johnny Ottosson

3 augusti 2011 22:42

Som sagt, i en fjäderbössa så kanske skillnaden inte är lika stor mellan olika kvalitéer på diabolerna.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...