Pengar & priser

När jag har refererat Fondprodukters katalog och i synnerhet prissättningen så är det en del som har hört av sig och haft synpunkter på prisskillnaden mellan Fondprodukters katalog och gängsle priser i England.

Idag är ju, som bekant, pundet lågt (10.49 kr) och då är det naturligtvis frestande att beställa online direkt från England. Här kommer en prisjämförelse mellan våra priser i Sverige och ifrån en känd brittisk handlare (BAR):

BSA Ultra std bok = 5995 kr - 3452 kr, skillnad: 2543 kr

BSA Ultra multi valnöt = 8495 kr - 5131 kr, skillnad: 3364 kr

BSA Scorpion T10 Tactical = 7995 kr - 5057 kr, skillnad: 2938 kr

BSA Scorpion std bok = 7295 kr - 3872 kr, skillnad: 3423 kr

BSA R10 = 10395 kr - 6978 kr, skillnad: 3417 kr

I genomsnitt så verkar skillnaden uppgå till ca 3000 kr men den procentuella skillnaden är kanske än mera intressant, bas-Ultran ovan är 73% dyrare i Sverige än i England, inte undra på att den har svårt att konkurrera mot våra inhemska vapen.

Den som köper fyra stycken Ultra som ovan betalar 13.808 kr där två ex i Sverige kostar 11.990 kr. Behåller man en styck "gratis" så kan man sälja de återstående 3 vapnen för 4602 kr/st vilket är 1393 kr billigare än listpriset från Fondprodukter.

Men en handlare måste ju få tjäna pengar? Javisst, pengar skapar den tillväxten hos handlaren och återförsäljaren som ger oss ett utbud av vapen att välja mellan. Frågan är bara vad som är rimlig marginal i sammanhanget?

Med andra ord - är ett påslag på 73% rimligt jämfört med handlaren i England?

Då ska man också komma ihåg att handlaren i England också tjänar pengar på sitt vapen, annars skulle han naturligtvis inte ha sålt dem. Nu vet jag inte vad som är ett verkligt basnettopris på en Ultra, men en rimlig gissning torde ju vara att handlaren i England betalar 3452 - VAT = ca 2762 kr och sedan har han naturligtvis en marginal, ska vi gissa på kanske 15%, då betingar Ultrans basnetto någonstans i närheten av 2348 kr/st. Tjänar handlaren bättre än 15% så blir naturligtvis basnettot på vapnet ännu lägre, men säg att vi räknar högt och antar att en importör i Sverige betalar ca 2400 kr per vapen, sannolikt lägre.

Försäljningspriset i Sverige ex moms är 4796 kr, frågan är vad handlaren i Sverige tjänar på nyss nämnda bössa? Säg att han får 20% rabatt, det motsvarar 960 kr som han tjänar varje gång han säljer en bössa. Om detta stämmer hyfsat rimligt med verkligheten så sitter importören med 4796 kr (f-pris ex moms) - 960 kr (handlaren) - 2400 kr (inköp) = 1436 kr.

Importörens vinst är alltså 60% av basnettopriset och om vi inte hade haft en generalagent/importör utan om handlaren själv hade kunnat/önskat importera vapnet själv så hade han troligtvis kunnat sänka priset på Ultran ovan med närmare 2000 kr (1436 kr + moms) och då hade vapnet kostat 3995 kr istället för 5995 kr.

När vi i nästa del ska se lite på Fondprodukters fina katalog och varför man kan hämta en sådan gratis hos handlaren på hörnet så blir det kanske lite enklare att förstå varför man kan dela ut en såpass påkostad katalog "helt kostnadsfritt"....

 

Jazz

8 juni 2011 17:59

Då är det ju väldigt intresant att tex Hammer Arms lägger på ytterligare 2000skr på en BSA R10 och listar den på 12500. Dvs förtjänsten skulle bli 5,500. Mao en vapen i skillnad

Johnny Ottosson

8 juni 2011 18:30

Minsann? Tja, han kanske passar på att hugga till lite den gode Matts? Mer troligt är nog att han säljer en del till Danmark och att de tycker att det är billigt oavsett med tanke på priserna i Danmark och valutaskillnaden.

Intressant iaktagelse dock...

 

Silwer

9 juni 2011 01:54

Jag har aldrig förstått det.

 

Silwer

11 juni 2011 00:30

Marknaden är liten här i landet för sånna här vapen, jag tror det är det som styr.

Normark när de var BSA dealers vile ha 10papp för en BSA super10 som de hette då, det var runt 96-97.

Så priserna har ändrats, allt var fan dyrt förr.

 

Hejsan

11 juni 2011 23:39

Nu räknar man ju inte påslagsprocent utan marginal i handeln...... och då blir inte procenttalen så dramatiska och faktiskt felvisande då dom inte används för att räkna ut förtjänst så man har i princip ingen vettig referens om vad som är ok.
Använd vanlig marginalräkning så det blir rättvisande i stället :-)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...