Öberg

11 maj 2011 09:07

Jag ser inte problemet att kolla licenser som sådant! Men skall det börjas med drogkontroller oxå? Man får ju inte piggat upp sig med lite kokain eller vad det nu kan vara!
För det måste väl vara upp till klubbarna att se till att det inte förekommer olagligheter på träffarna?
Säger inget om Onsalas licenskontroll men för guds skull sluta leka mästerkatten som visste för mycket så han blev dum!

Det är inte den som retat upp mest personer och haft den sämsta sociala förmågan som vinner när han dör!

Johnny Ottosson

11 maj 2011 12:16

Nu vet vi ju att det finns ett problem med illegala vapen, däremot så har jag aldrig hört några indikationer om påtända skyttar?

Men visst, om någon klubb begär att man ska pinka i en burk eller blåsa i en mackapär innan man kan tävla så har jag absolut inga problem med detta.

Johnny FX

11 maj 2011 10:36

Vad är det för skillnad om jag lånar din fullflöjtare eller tar med mig en egen,så länge jag sköter mig och följer reglerna.?????

Johnny Ottosson

11 maj 2011 12:17

Om du lånar ett fp-vapen och använder det under uppsikt så brukar du ett legalt vapen.

Inga problem.

Om du tar med dej ett illegalt vapen och använder det så brukar du ett illegalt vapen.

Detta är inte bra för sporten och den klubb du gästar.

MrBlarren

11 maj 2011 18:25

....min övertygelse är ju att Johnny själv har ett stort egen intresse i att det inte dyker upp folk med "Illegala" vapen, det blir ju då så mycket enklare för Johnny själv att vinna klassen

Johnny Ottosson

11 maj 2011 18:49

Hehehe..

Lustigkurre.

Jag tävlar ju inte själv överhuvudtaget i den mest drabbade klassen (FP Fjäder).

De klasser jag tävlar i är Öppna riktmedel (med ett 10J-vapen), PCP 10J och PCP FP. Den enda FP-gren jag tävlar i är dessutom med min BSA Ultra som knappast är konkurrenskraftig för ändamålet.

Hittils har jag nämligen alltid fått mer poäng med min CZ200T (10J) än med Ultran.

Silwer

11 maj 2011 21:39

Finns det verkligen ett prblem med olicensierade vapen?

Det där vill jag höra mer om.

Jag har aldrig varit på nån skytteträff, men läst om de i åratal och jag har aldrig läst annat än att folk skött sig även om nu en del inte hade licens, det struntade alla i förr.

Klubbarna har heller inte växt så det knakar och allt möjligt folk har börjart dykt upp som ingen känner till och därmed påkalla extra regler, lyckta dörrar osv.

Tja såna som dig borde mao åkt fast antar jag, tur att du nu har lite papper i handen som du fått lika lätt som vem som helst som inte är straffad där du bor.

Det var ju du som var korkad helt enkelt, för mig har inget ändras, sen klubbregeln var det stopp för min del och så är det ännu, jag vill inte höra att jag nu i år är en skurk av sånna som dig, som haft möjligheter hela tiden.

Johnny Ottosson

11 maj 2011 22:40

Problemet finns eftersom lagen definerar dem som ett problem och detta måste vi tyvärr förhålla oss till. Jag hade personligen helst sett att vi inte hade licenskrav överhuvudtaget för luftvapnen men sådan ser inte verkligheten ut.

Klart att folk kan sköta sig lika bra oavsett om de har licens eller inte. Tänk bara när man står med sin hjulbåge på en 3D-tävling med 30 andra människor som naturligtvis inte har några som helst licenser på sina tekniskt sett otroligt mycket "farligare" vapen än en luftpang.

Frågan om klubbarnas tillväxt menar jag ska betraktas som helt frikopplad ifrån det absoluta kravet från myndigheterna om att vi MÅSTE ha licens på våra licenspliktiga vapen. För att sedan alla och envar ska kunna pröva på så har vi ju faktiskt de allra flesta klasserna öppna för licensfria vapen. Det viktiga är ju att man tävlar och har kul, inte vilken effekt man har i sitt vapen - eller hur?

Jag vill inte påstå att du är korkad men man kan behandla tillståndshandläggarna på olika sätt, med tillhörande olika nivåer av framgång därav. Jag har till och med lyckats få ut licenser under den omöjliga perioden här ner i Västra Götaland, även om det krävde mycket svett och möda. Istället för att skälla och gorma otidligheter så valde jag att mala ner deras motstånd med spaltmeter högtravande hänvisningar till lagrum och liknande, prydligt förpackat på byråkratsvenska. Det tog tid och rejält med möda men det gick till sist.

Silwer

11 maj 2011 23:30

Långt ifrån alla har din fömåga att skriva helt enkelt.

För mig gäller det som gäller i mitt område i Sverige 20mil är tydligen för långt at ha till en klubb här.

Sen kan jag säga vad jag vill, det är meingslöst då det återgår till vad lagen säger medelm i en "lokal" skytteförening för ändamålet i 6 månader.

Du borde ge dig på att få ljudämpare godkänt eller nåt.

Problemet är att för tat göra det måste man ge sig på FX som har lyckats få igenom ljudämpae, för det är vad shrouderna på de nya är.

Andra länder har inte våra villkor där så det klart de struntar i att bygga vapnen med ljudämparen inbyggd.

Minns när du trodde 95% av alla med PCP hade en ljuddämare, visserligen före Royaleserien, men det finns mycket som pågår när meningslösa regler fins.

kj

12 maj 2011 13:51

detta eviga tjöt om licens eller inte på leksaksvapen som luftgevär egentligen är .visst skjut nån i ögat med det svagaste luftgeväret den personen dör säkerligen .men än farligare är ju knivar hur många blir inte dödade varje år.gör som jag om man inte får tävla med trimmade luftvapen skjut med kompisar på din egna tomt eller andra ställen .sen kan kan dom som vill leka med sina 10joule luftleksaker på field target tävlingar .inga vidare priser att vinna ändå .skall man gå tex jaktstig och vinna fina priser då fixar man licens på riktiga vapen o inga pluttgrejor som drivs med luft .men själv tycker jag det är roligt på sommaren och vara några och ha lite ptickskytte med gevär o pistol som är luftdrivna men skall man tävla så gäller krutdrvna saker även till jakt .kom nu inte med nåt dumt inlägg om kal 50 luftvapen och vad man kan jaga med dom sånt har jag hört till leda mvh kj

Johnny Ottosson

12 maj 2011 18:21

Tyvärr är det lite den här typen av resonemang som har fått Sverige att inkludera luftvapen under den vanliga vapenlagen.

Förstår man inte farligheten med luftvapen och inte betraktar dem som "riktiga" vapen, då har man tyvärr en bra grogrund för olyckor.

Silwer

12 maj 2011 15:40

Jo, men det hindara iaf inte jag dig från att göra.

Priserna käns som skitsamma får jag erkänna, det skule väl mer vara som en kulgrej bara.

Jag skjuter bara luft och det lär så förbli.

Johnny Ottosson

12 maj 2011 18:24

En vanlig jaktstig för krutvapen intresserar mag inte.

Däremot så är jag intresserad av 3D jaktstigskytte med pilbåge och det är en verksamhet som jag sannolikt kommer att utveckla mera framöver eftersom den tävlingformen har en mer mogen struktur än FT/HFT här i Sverige.

En extra bonus är att man slipper alla diskussioner om licenser..