Justerat för säsongen 2011

Här har vi 50 st skott inom 17 fps.. 

Idag så har jag ännu en gång besökt kronografen för att justera in CZ200T på 10 joule. Utfallet blev som följer, mätt mellan 120-80 bar med 7.33 JSB RS:

674, 72, 70, 76, 75, 79, 77, 77, 75, 80 = Genomsnitt: 679 fps, 9.80 fps

681, 87, 79, 78, 81, 78, 75, 68, 75, 73 = Genomsnitt: 677 fps, 13.50 fps

678, 77, 76, 75, 73, 77, 75, 78, 72, 78 = Genomsnitt: 676 fps, 6.20 fps

678, 80, 77, 70, 76, 75, 71, 72, 68, 71 = Genomsnitt: 674 fps, 11.90 fps

674, 69, 69, 66, 69, 69, 65, 68, 67, 64 = Genomsnitt: 668 fps, 10.50 fps

Totalt genomsnitt: 675 fps = 206 mps, 7.42 fpe / 10.06 joule

Lägsta värde: 664 fps = 202 mps, 7.18 fpe / 9.73 joule

Högsta värde: 681 fps = 207 mps, 7.55 fpe / 10.24 joule

Total spridning: 17 fps eller 5.18 mps

Eftersom vapnets tub är 122 cc och tryckintervallet såpass lågt som 120-80 Bar så blir antalet skott ifrån min dykarflaska rejält, hela 221 st överfyllningar.

Med 50 skott, enligt ovan, så blir det på hela dykarflaskan 11.050 skott.

Man kan alltså med andra ord skjuta en hel säsong på en 8 liter 300 Bar dykarflaska utan att behöva fylla om. Den som hade handpumpat hade naturligtvis också haft det förhållandevis bekvämt eftersom tuben är liten (122 cc) och maximalt systemtryck förhållandevis lågt (120 Bar).

Sannolikt så hade jag kunnat ta ut ytterligare minst 10 skott eftersom jag troligtvis fångade kurvan på uppgående..

I morgon så blir det precisionstest med 70 skott nonstop (1 fyllning) på 30 & 50 meter.

Need for speed or not..?

När jag har skjutit 30 meter med CZ200T på full effekt, drygt 18 joule, så har jag inte blivit så imponerad över utfallet. Idag på morgonen, när det var hyfsat vindstilla, så sköt jag nedanstående tavla över 30 meter med JSBH. Anledningen till att jag valde just JSBH och inte JSB RS var att den förstnämnda fungerar klart bättre än vanliga RS i dessa förhållandevis höga hastigheter.

Genomsnitt: 16.60 mm

Eftersom jag avser att använda min CZ200T som tävlingsredskap för 10J även denna säsong så beslöt jag mig för att sänka effekten till lagliga 10 joule i hopp om att detta kunde påverka den praktiska precisionen till det bättre.

Först prövade jag JSBH med 10J och kronografen visade ett genomsnitt om 594 fps:

Genomsnitt: 13.00 mm

Jodå, att dra ner farten till 10J gav payoff direkt. Tavlan ovan på 13 mm är skjuten med JSBH, precis som den första tavlan på nära 17 mm, trots att vinden snarare ökade än minskade så sköt vapnet bättre på den lägre effekten. Notera också träffbild nummer två som visar vad CZ200T kan förmå om allt i övrigt lirar rätt. Min spontana känsla med JSBH på 10J är att den kan leverera riktigt fina enskilda träffbilder men den ger inte ett lika bra genomsnitt överlag som JSB RS.

Genomsnitt: 11.30 mm

Mycket riktigt, med JSB RS så sjönk träffbildernas genomsnitt ytterligare. Nu hade jag 681 fps som genomsnitt och marginellt mindre energi än för JSBH ovan. Uppenbarligen så tjänar jag mera i precision än vad jag förlorar igenom att sänka anslagsenergin, det är helt tydligt att den här pipan har sin preferens ställd för lite lägre hastigheter. Nu kör jag 130-70 Bar och detta borde ju vara lagom för att ge en jämn och fin kurva, det blir med andra ord dags att åter igen besöka kronografen.

Bilder ifrån IWA

Här kommer bilder ifrån IWA, skickade ifrån Tobbe på Hurricane.

Länk: http://www.fxoc.info/viewtopic.php?f=9&t=1200

FX Airguns Varminter

En helt ny modell från FX Airguns

På IWA så har så äntligen helt nya Varminter, en Verminator Mk 2, presenterats. Baserad på det populära blocket från Royale-serien så kommer nu en uppföljare till succén Verminator. Liksom föregångaren så är layouten snarlik med stor tub baktill och kort totallängd.

Alla nya modeller från FX Airguns har naturligtvis olika former av tekniska nyheter och så är givetvis även fallet även hos Verminator, den första modellen som kommer med delbar shroud samt en unik ny typ av fartomställare.

Med halva shrouden monterad

Ett krux med gamla Verminator var ju att i de länder där man inte kan saluföra vapnet med ljuddämpare så blev vapnet inte speciellt tyst. Nu kommer nya Varminter (preliminärt namn) med en shroud vars korta del, som alltid sitter på vapnet, dämpar ganska bra - betydligt bättre än gamla Verminator utan dämpare. Monterar man däremot den extra delen så blir vapnet otroligt tyst. Den lösa delen är dock, märk väl, inte att hänföra som en ljuddämpare då den är helt fullständigt tom på innehåll. Det är bara ett rör med en hålförsedd botten. Gängan passar också bara på shroudröret och inte på vanlig BBMF-gänga (1/2" UNF). Eftersom shrouden är delbar så går vapnet ner i väskan utan problem och är grön för att sälja både i USA och Sverige.

Kompakt format i transportläge

Blocket i övrigt, förutom fartomställaren, är samma som Royale, alltså samma finish med hårdanodisering och samma inre mekanik. Stocken är av syntetmaterial motsvarande det som finns på Royale, alltså en styvare plastkvalité än den billigare Typhoon-serien.

En ny video från FX Airguns

Från IWA-mässan

Hur kan den vara så billig...?

En del har hört av sig om gårdagens inlägg och om hur det kommer sig att en del handlare i USA kan sälja CZ200S med kikarsikte, fyllkit och fästen mm för bara motsvarande 2700 kr.

Det hela är faktiskt inget hokuspokus utan bara en fråga om kapade marginaler i alla led. Om man inte själv utvecklar ett PCP alternativt att man har en mycket gammal konstruktion i sortimentet, som redan har betalat sina utvecklingskostnader, så är PCP inga speciellt dyra konstruktioner numera.

Det som kostar är komponentvalen, den tillverkare som köper in märkesprodukter ifrån kända underleverantörer med etablerade och starka varumärken måste naturligvis även betala för detta och det drabbar i sista hand slutkunden. Det är en avsevärd skillnad i kostnad för ett vapen som exempelvis har en tub från Luxfer och en pipa ifrån Lothar-Walther jämfört med ett vapen som har en egentillverkad nonamepipa och en tub av ett vanligt enkelt hydraulrör.

Nästa sak som kostar pengar är utvecklingskostnader och här räknar jag även in patentkostnader och liknande. Utvecklar man exempelvis en helt egen konstruktion, som FX Airguns har gjort med ST-piporna, så är utvecklingskostnaderna enorma och dessa kostnader måste slås ut på produktionen succesivt vilket bidrar till en högre kostnadsbild för vapnet, till och med högre än om man från början hade köpt in en färdig varumärkesprodukt ifrån en underleverantör.

Vidare så har vi marknadsföringskostnader, ett tydligt exempel på detta är numera avsomnade Logun som plöjde ner ordentliga summor på sin usla S16. Med stora helsidesannonser i diverse tidningar så måste varje vapen bära en hel del extrakostnad för att betala kalaset.

Kan man nu skära bort marknadsföringskostnaden och man besitter en tio år gammal konstruktion vars utvecklingskostnader sedan länge är betalade samt tillverkar både pipa och tub "in house" så kan man få till riktigt låga tillverkningskostnader.

Med låga tillverkningskostnader så kan man antingen göra som CZ och dumpa priset rejält, till gagn för entusiasterna, eller så kan man göra som Hatsan och använda modellen som en kraftfull marginalbärare, precis som AT-44.

Vilka summor rör det sig då om? Tja, utan källor och med en kvalificerad gissning så skulle jag vilja påstå att den som köper en pall med AT-44 sannolikt inte behöver betala mer än max 1000 kr/enhet (+moms). Man kan lätt räkna med att exempelvis en stock betingar netto runt 70-80 kr (vikten x värdet av plastmaterialet), en enkel ståltub av hydraulrör ca 50 kr, en pipa max två hundra osv. Till samtliga priser tillkommer naturligtvis moms etc.

Hur kan då en tillverkare begära 9000 kr för ett PCP? Här måste man skilja på äpplen och päron. Består vapnet av märkesprodukter som köps in färdiga ifrån en underleverantör så kostar en Luxfertub minst en femhundring, en LW pipa säkerligen något likartat och redan där så märker man en klar skillnad i budgeten mot lågprisvapnet ovan. En trästock ifrån Minelli kan utan vidare gå på en bra bit över tusenlappen netto, vilket är en stor del av materialkostnaden på hela vapnet.

Till detta så ska vi även räkna produktionskostnaden, det är en stor skillnad i arbetskostnad mellan länder som Turkiet och Tjeckien jämfört med Sverige och Tyskland. Slutligen så har vi utvecklingskostnaderna som är allra svårast att beräkna för en utomstående, sant är dock det faktum att det aldrig är nya vapenmodeller som pluppar upp ibland lågpriskonstruktionerna.

Varför väljer då respektive tillverkare att positionera sig som de gör? Jag gissar att CZ förstärker sitt varumärke baserat på bra produkter för låga priser igenom att köra sin CZ200S-kampanj. Hatsan däremot försöker hålla sin prisnivå så hög som möjligt och utgör därför snarare en rejäl kassako för importören, som skickligt försöker marknadsföra sig därefter.

Vad är då rimligt att betala? Den som köper en CZ200S i USA för deras $412 gör naturligtvis ett klipp, hade jag bott där då hade jag utan tvekan själv köpt en dublett bara för prisläget. Vet man sedan om vad som kostar och varför vissa saker kostar som det gör så har jag inget problem med att betala 9000 kr för ett nytt PCP. Att däremot betala 5000 kr för ett konstruktivt gammalt PCP som hade kunnat säljas för halva priset kan dessvärre aldrig bli något annat en en dålig affär, förutom för importören/generalagenten. Detta är jag aldrig intresserad av att göra, även om vapnet i övrigt är funktionellt och välskjutande.

Riktigt så skoj är det inte som kund att visa upp sig med en dumstrut på huvudet...

Ett trendigt klipp

CZ200S - betingar $412 på amerikansk mark...

Som många har noterat så har CZ200 blivit ordentligt omskriven på Yellow Forum de senaste dagarna och anledningen till detta är att TopGun Airguns har sålt ut ett parti av S-modellen för bara $412 - alltså motsvarande SEK 2720.

Ett riktigt klipp med 2700 kr för en splitt ny CZ200 komplett med fyllkit, ett enkelt 4-32 kikarsikte samt tillhörande fästen. Mera PCP för pengarna är nog svårt att hitta, om man håller sig ovanför rena kinaprodukter och andra likartade budgetprylar. En hake i sammanhanget är dock att den bara finns med kaliber 177 samt den minst sagt färgstarka laminatstocken.

Här är liter mera info ifrån en annan blogg: http://www.solware.co.uk/blog/?p=128

I övrigt så har vi IWA nu under helgen med representation ifrån Sverige av FX Airguns samt Tobbe på Hurricane som scoutar marknaden efter nya kul produkter att erbjuda oss entusiaster. FX Airguns har gjort en helt ny reklamfilm som både är häftig och oerhört välgjord. Så fort filmen är redo för en lite bredare publik så ska jag lägga ut den här på bloggen.

Annat nytt är att sprängskisserna på de Royale-baserade vapnen börjar bli färdiga nu, liksom halvautomaterna, så de kommer också upp här på bloggen framöver.

Dagens Upload

Tysk perfektion när den är som bäst och en given rival till Walther och Feinwerkbau. Numera mest känd för sina skidskyttegevär men även här får man se upp i framtiden för det ligger utmanare på G...

http://i1220.photobucket.com/albums/dd445/Airpang/ANS1.jpg

http://i1220.photobucket.com/albums/dd445/Airpang/ANS2.jpg