Airpang

Alla inlägg under februari 2011

Av Johnny Ottosson - 7 februari 2011 10:00


 

 

Mera effektmätningar


Min gode vän Jocke har nu införskaffat en Royale och haft vänligheten att skicka mig sina värden för sin första effekttest på Royale 500.


Skott   MPS    FPS    Joule    FPE


1259,7852,055,5040,94
2261856,356,0641,35
3259,9852,755,5941,00
4263,2863,557,0142,05
5262,1859,956,5341,70
6263,2863,557,0142,05
7263,2863,557,0142,05
8263,4864,257,1042,11
9263,6864,857,1842,18
10263,3863,857,0542,08
11263,1863,256,9742,02
12262859,656,4941,67
13263,4864,257,1042,11
14264,1866,557,4042,34
15264,8868,857,7042,56
16267876,058,6743,27
17266,2873,458,3243,01
18267876,058,6743,27
19265,3870,457,9242,72
20266,3873,758,3643,04
21268,4880,659,2843,73
22266,4874,058,4043,08
23267,7878,358,9843,50
24268,1879,659,1543,63
25267,3877,058,8043,37
26267,7878,358,9843,50
27267,3877,058,8043,37
28267,2876,658,7543,34
29269,9885,559,9544,22
30269,6884,559,8244,12
31267,8878,659,0243,53
32268,7881,659,4243,82
33268,6881,259,3743,79
34269,1882,959,5943,95
35267,1876,358,7143,30
36269,6884,559,8244,12
37269,5884,259,7744,08
38267,7878,358,9843,50
39267,8878,659,0243,53
40268,6881,259,3743,79
41269,7884,859,8644,15
42268,7881,659,4243,82
43268879,359,1143,60
44269,3883,559,6844,02
45269,9885,559,9544,22
46270,1886,260,0444,28
47268,7881,659,4243,82
48268,7881,659,4243,82
49269882,559,5543,92
50269882,559,5543,92
51267,9878,959,0643,56
52269,5884,259,7744,08
53269,1882,959,5943,95
54268,5880,959,3343,76
55268,3880,259,2443,69
56268,1879,659,1543,63
57268,3880,259,2443,69
58268,3880,259,2443,69
59269,1882,959,5943,95
60268,2879,959,2043,66
61267876,058,6743,27
62267,9878,959,0643,56
63267876,058,6743,27
64266,3873,758,3643,04
65266,6874,758,4943,14
66264,8868,857,7042,56
67264,9869,157,7542,59
68264,6868,157,6242,50
69262,9862,556,8841,95
70263,2863,557,0142,05
71263,1863,256,9742,02
72261,4857,656,2341,47
73260,4854,355,8041,16
74260,5854,755,8541,19
75257,2843,854,4440,15

Som synes en mycket intressant effektkurva med 54 skott inom 20 fps spridning. Totalt så handlar det om 75 st skott inom 40 fps. Riktigt imponerande för ett vapen med detta effektuttag, oavsett tubstorlek.

ANNONS
Av Johnny Ottosson - 6 februari 2011 10:00



 

Mera pellet pouches !


Som den minnesgode läsaren kommer ihåg så prövade jag lite olika diabolpungar förra året: http://airpang.bloggplatsen.se/2010/03/04/2626262-en-len-pung/


Nu har jag hittat ännu en som dessutom är riktigt bra:


  

Den nya diabolpungen

 

Idag har jag hittat en riktigt bra produkt, en mycket trevlig diabolpung av syntetmaterial. Modellen har halvstyva sidor av lite grövre textil samtidigt som ovandelen är tillverkad av ett tunnare och mjukare material.


  

Baksidan

 

På baksidan av pungen så finns det två fästen. Dels ett fäste i form av en rejäl plastklämma som håller fast pungen i ett par byxor eller liknande och dels en strap med kardborre för att fästa pungen på vapnet eller kanske vid ett exempelvis ett träd.


  

Öppen pung

 

Pungen öppnar rejält och bildar en lätt konformad strut med den smalare delen uppåt. Låsningen sker med hjälp av dragtrådar och ett glidlås. Det sistnämnda kan manövreras enkelt både med handskar och med en enda ledig hand.


  

Med den lilla typen av ask inuti

 

Pungen är utomordentligt rymlig och sväljer utan vidare 1000 st .22 JSB Jumbo Exact. Om man har en mindre ask, typ JSB Heavy etc, så kan hela asken placeras inuti pungen samtidigt som densamma kan stängas utan problem.


  

Mera vikt med 1000 diaboler men det funkar fint ändå.

 

Sammanfattningsvis så har vi en lätt, slitstark och funktionell diabolpung med en del smidiga finesser och riktigt bra rymlighet. Det absolut bästa har jag dock sparat till sist - priset. Den betingar 39 kr ink moms. Ett klipp!

ANNONS
Av Johnny Ottosson - 5 februari 2011 10:00


 

Effekten


  

Rapid - ett powerhouse



Så, hur var det nu med effekten? Helt ofelbart så är effekten något som alltid intresserar de entusiaster som är älskar high-end PCP. Att mäta effekt är teoretiskt sett mycket enkelt, det enda som krävs är vapnen, diaboler och en pålitlig kronograf. Problemet kommer när man ska uttolka resultatet och här kan då många fel uppstå.


Idag har jag mätt två skenbart snarlika vapen, Theoben Rapid Mk II och FX Airguns Royale. Båda har kaliber 22 och 400 tub. Så långt är inget konstigt men det finns en mycket betydelseful variabel som påverkar utfallen ordentligt.


Rapid Mk II FAC har en pipa på 24 tum, Royale har en pipa på 20 tum.


Just piplängden har en enorm påverkan på effekten hos PCP med full effekt. Här kan tillverkaren gå två vägar, antingen så utnyttjar han pipan fullt ut och får då rejält mycket mera effekt än den tillverkaren som väljer en kortare pipa. Alternativt så tar han ner effekten och låter då den längre pipan driva upp effekten ifrån en mindre hårt trimmad drivkälla, då får man i gengäld betydligt flera skott på en fyllning. En lång pipa är alltså alltid en teknisk fördel för ett PCP om man söker full effekt.


Vad har då en lång pipa för nackdelar? Visserligen så ger en längre pipa teoretiskt sett en lägre ljudnivå men den skillnaden är som regel marginell när vapnen smäller på full effekt. Som regel måste man ha på en dämpare eller en shroud för att vapnet ska kunna användas på ett njutbart sätt utan hörselskydd. Detta betyder att vapnets totallängd rakar iväg. På dessa båda vapen så är skillnaden högst märkbar.


Royalen känns otroligt liten och smidig jämfört med Rapid och dess totallängd är bara 103 cm (ink en effektiv och laglig shroud). Rapiden däremot har en totallängd på 126 cm med en lös HW dämpare monterad (för att nå samma ljudnivå). En lös dämpare, typ HW, kräver därtill en separat vapenlicens.


Priset för fördelen av den lägre pipan när det handlar om effekt betyder också att man får ett avsevärt mera skrymmande vapen med ca 20 cm längre totallängd. Om den högre effekten är värt den längre längden av en längre pipa är dock helt och hållet upp till köparen att avgöra. Med detta i medvetandet så ska vi idag tydligt få se hur uppenbar skillnaden på piplängd är i dagens effekttest.


Först av allt så ska vi dock se vad respektive tillverkare utlovar och sedan ska vi jämföra med vad just mina två vapen presterar i verkligheten.


Theoben: Här utlovas 40 st skott på 40 fpe.

FX Airguns: Här utlovas 60 st skott på 36 fpe.


Så, här har vi alltså en något bättre effektivitet deklarerad av FX Airguns, deras Royale ska alltså ge 20 skott mera till priset av 4 fpe lägre effekt, trots handikappet av den avsevärt kortare pipan. Erfarenhetsmässigt sett så är min gissning att Theoben mycket väl bör klara 40 fpe eftersom den längre pipan är såpass betydelsefull för effekten medan jag ställer mig tveksam till om Royale klarar 36 fpe. Min gissning är att toppeffekten landar på 41 fpe för Theoben och 34 fpe för Royale. Antalet skott bedömmer jag till 30 respektive 45 skott på en fyllning från 220 Bar om jag sätter ribban vid maximalt 20 fps spridning. Ammunitionen som används är JSB Jumbo Exact 5.52 mm, direkt ur burken.

Så, upp till bevis med andra ord - Theoben först:


1030, 32, 30, 28, 32, 36, 35, 34, 37, 34

1036, 34, 34, 36, 34, 37, 33, 30, 34, 24

1029, 27, 28, 28, 23, 21, 19, 18, 15, 08

1005, 04, 01, 997, 993, 992, 980, 981, 974, 969

Totalt: 40 skott inom 68 fps - inom 20 fps blev resultat 28 st skott.

Nästa vapen ut blev då FX Airguns Royale:

968, 82, 82, 86, 93, 90, 87, 85, 93, 89

989, 88, 82, 86, 87, 91, 88, 87, 88, 86

981, 90, 89, 83, 77, 73, 75, 75, 73, 78

978, 76, 76, 73, 72, 71, 65, 66, 65, 63

962, 59, 61, 59, 57, 57, 56, 52, 52, 49

950, 46, 43, 47, 40, 39, 34, 36, 32, 31

Totalt: 60 skott inom 62 fps - inom 20 fps blev resultatet 33 skott.

Ett ganska intressant utfall faktiskt. Som vi ser så klarar båda vapnen de av tillverkaren angivna antalet skott - men till priset av en väldigt stor spridning, 62 resp 68 fps. Inom kravet av 20 fps så ser vi att den starkare Rapiden ger 28 skott vilket betyder 70 % av det totala antalet skott. Royale ger 33 skott och detta blir något sämre 55 %.

Här hade jag förväntat klart bättre av Royalen. När det gäller Rapiden så hade tillverkaren säkert kunna få ut en hel del mer bra skott igenom att ta ner effekten lite och därmed utnyttja den längre pipan för att hålla effekten på samma nivå som Royale samtidigt som den då lägre förspänningen på hammarfjädern hade sparat på luften.


Ser vi på effekten så levererar Rapiden ca 37.50 fpe (50-51 joule) där den kortare pipan hos Royale betyder ca 33.50 fpe (45-46 joule). Man kan alltså säga att den längre pipan är värd ungefär 5 joule räknat som ren effekt. Sedan får man själv överväga om dessa 5 joule är värt nackdelarna iform av en längre totallängd och bristen på en legal ljuddämpning.

Värt att betänka är också att om man hade brukat en tyngre diabol så hade naturligtvis effektiviteten hos den längre pipan blivit än mera betydelsefull. En annan viktig omständighet är det faktum att alla vapen är individer. Bara för att det unika exemplaret av ett vapen levererar en given effekt så innebär inte detta per automatik att alla vapen av samma fabrikat/modell gör exakt detsamma.

Hur ser då de mätta värdena ut jämfört med fabrikernas utfästelser? Ser man på effekten så ligger vi lite under uppgivna värden och här är båda fabrikaten lika goda kålsupare. När det däremot handlar om antal skott så fuskas det synbarligen mera men vi ska också betänka att inga tillverkare (såvitt jag vet) anger maximal spridning inom vilken ram som de angivna skotten ska levereras.

Ser vi exempelvis på 65 fps spridning så hamnar vi ju på 40-60 skott men om kraven blir hårdare och landar på 20 fps så sjunker antalet skott betänkligt, till knappa respektive dryga 30 st. Överlag så är dock min känsla att man friserar sina värden för antal skott mer än vad man gör för effekten.

Just effekten kan ju de flesta ägare lätt mäta upp själva varpå tillverkaren kan bli tagen med skägget i brevlådan igenom på tok för stora glädjesiffror. Om man däremot inte definerar spridningen så kan man enklare justera upp broschyrsifforna för antalet skott som vapnet förväntas prestera utan att få sura köpare efter sig.

Nu återstår att göra flera tester med båda vapnen för att få fram ett representativt urval som överlag är pålitligt för just dessa båda vapen, så jag kommer säkerligen att återkomma till ämnet som sådant. Bland annat så ska vi se på vad som sker när vi skjuter med lite tyngre diaboler, då kommer effekten att stiga närmare tillverkarnas utfästelser samtidigt som spridningen ifrån skott till skott kommer att bli betydligt lägre.

Av Johnny Ottosson - 4 februari 2011 10:00


 

Royale 500 kaliber 25 m.m


  

Royale 500


Ifrån USA så börjar nu de första prestandauppgifterna komma ifrån Royale 500 med kaliber 25. En av de första kommer ifrån Brad vars bössa levererar imponerande 96 st skott över 818 fps med JSB King 25.40 gn.


Nu har jag inte sett hela kurvan men jag utgår ifrån att fabrikens uppgifter om 60 skott inom 20 fps är fullt möjliga. På de 96 skott han mätte så hade han naturligtvis en värdelöst stor spridning om hela 57 fps. Det var ju precis hela kurvan som kom med.


I övrigt så har jag varit bortrest med jobbet på tjänsteresa under ett par dagar så jag har inte riktigt kunnat följa upp bloggen på samma sätt som vanligtvis. Därför kommer det lite blandat innehåll i dagens blogg.


Vi har stämt av lite vad besökarna till Luftvapenmässan anser om tillställningen så här några dagar efter själva begivenheten. Deltagarna och även några icke-deltagare (!) har haft en hel del åsikter på våra två forum och dessa är naturligtvis mycket intressanta för oss som arrangerade själva mässan.


Lite grovt så kan man dela in klagomålen i tre grupper. Först har vi de totalt ovidkommande ("parkeringen var för liten, svårt att ta sig in och ut"), dessa har vi avfärdat helt eftersom deras påstående helt enkelt inte stämmer med verkligheten. Sedan så har vi de åsikter som är just åsikter ("Det var dyrt att man fick betala för de smörgåsar som man åt upp"), om sådana åsikter så kan inte säga så mycket egentligen, åsiker är ju som arslen - alla har en.


Visst fick man betala för det man åt upp men överlag så var dessa klagomål små och de stora flertalet hade inga problem med detta. Vi kan bara konstatera att även om man skänker bort något gratis så kommer alltid någon klaga på att det ändå är för dyrt...


Slutligen så har vi de relevanta klagomålen som är fullt berättigade ("Det var för mycket folk för den lilla ytan"), dessa ska vi ta under beaktande för eventuella kommande snarlika tillställningar, vi försökte dock göra det bästa möjliga av saken.


En stor del av poängen med Luftvapenmässan var nämligen att göra något. Många klagar över att inget sker vintertid men det enda man kan göra åt saken, förutom att klaga, var att själv hitta på något. Vi hoppas att detta var en bra vinteraktivitet som flera föreningar osv kan ta efter. Visst var inte Luftvapenmässan perfekt, men vi gjorde så gott vi kunde och vi kan bara hoppas att åtminstonde flertalet ansåg att det var meningsfullt.


Jag fick också mail från Vapentidningen att de tar min senaste artikel. Den näst senaste, om ett fjädervapen, blev ju refuserad. Nu ska jag köra den här som ligger på G för nästa nummer och sedan blir det duelltestet mellan Rapid och Royale samt en titt på Royale som Elite med kaliber 25. Helt klart så verkar det som att PCP är den delen av luftvapenhobbyn som bär det största intresset just nu.


Apropå att skriva så undrade någon på Luftvapen Info om vad Anders L Dahlman pysslar med nuförtiden. Jag har faktiskt ingen aning, det var åratal sedan jag talade med honom senast och säkert ett par år sedan han hade en artikel publicerad sist. Jag vet att det förekommer påstående om att han har fallit i onåd hos Allt om Jakt & Vapen sedan hans famösa artikel om vildsvinsspjuten. Själv är jag lite tveksam till detta då jag vill minnas att hans sista artikel, som jag själv såg, om BSA Techstar tidsmässigt låg efter spjuthistorien. Vad gäller hans boende så vill jag däremot bestämt minnas att han bor i en lägenhet och inte en herrgård.


I fråga om en "Webley Tracker med tung Osprey-pipa" så har jag aldrig hört talas om detta förutom i hans bok. Osprey är ju föregångaren till Viscount som Trackern utgör en förkortad karbinmodell utav. Kan det möjligtvis vara någon typ av prototyp eller one-off med en kortad variant av den grova oktagona pipan ifrån en Osprey Supertarget - en hobby/clubtarget-version av Osprey? Anders har/hade ju en utvecklad talang att hålla sig framme och socialisera med konstruktörer/säljare hos det brittiska luftvapenföretagen under deras glansdagar. Det kanske är något uddavapen som han råkade komma över i samband med detta?

Av Johnny Ottosson - 2 februari 2011 10:00


 

Första intrycket


  

Theoben Rapid Mk II .22 FAC


Då har äntligen Rapiden landat i Ödsmål och jag har idag ägnat dagen åt att göra rent, justera och bekanta mig med vapnet samt montera kikarsikte. Det absolut första steget var att demontera stocken för att kunna nå justeringen av hammarfjädern. För att demontera stocken så måste man emellertid först och främst ta loss tuben. Tuben i sin tur måste skruvas loss tills det uppstår en spalt på ca 2 mm mellan tub och block varpå man skjuter ett antal tomskott innan tuben slackar i sina gängor och kan skruvas loss för handkraft. Skjuter man inte dessa tomskott så kan packningen på tuben gå sönder.


Att ta loss tuben gick smidigt, kanske inte så smidigt som att använda QF men trots allt inte märkvärdigare än för CZ200T, vilken dock inte kräver tomskott.

Problemen började emellertid hopa sig när stocken skulle skruvas loss, ingen nyckel i min stora samling insexnycklar passade!? Det visade sig efter lite konsultation på ett entusiastforum att Theoben kör med insexhuvudet 3/16".  Efter att ha vänt upp o ner på huset utan att hitta en passande nyckel så fick jag bita i det sura äpplet och åka in till staden för att köpa en sådan nyckel.

Då kom nästa överraskning.


  

Repeterhandtaget infällt.


  

Repeterhandtaget utfällt.

När vapnet skulle in i vapenskåpet så passade det inte in. Theoben kör med ett groteskt stort repeterhandtag, ungefär som pensionärerna på skyttebanan vilka använder någon typ av billjardboll till repeterhandtaget. Först så trodde jag att handtaget helt enkelt inte var infällt - men det var det. Handtaget blir bara marginellt mindre utstickande när det är infällt.

Frågan är varför man måste utrusta geväret redan ifrån fabrik med en knopp som kan manövreras av synskadade människor medest hockeyhandskar?

Efter att ha stuvat om alla vapen i skåpet och lirkat runt lite så gick allt in och jag kunde åka till staden. För er som inte vet det så är Stenungsund en industristad med en stor och betydelsefull petrokemisk industri. Detta betyder normalt goda möjligheter att hitta verktyg.

Först åkte jag till Mekonomen, en stor detaljhandelskedja med bilreservdelar som specialité. Där tittade de förvånat på mig när jag frågade om insexnycklar i tum. Numera så var dessa inte ordinarie lagervara utan något som man bara tog hem på beställning. Sist så var detta tydligt i våras när någon båtfantast behövde sådana nycklar. Expediten där föreslog istället att jag skulle kolla med Tess - en industrifirma brevid som pressar slangar och sådant. Även här höjde man på ögonbrynet och förklarade att tumstorlekar numera inte används inom industrin.

  

Här finns en manometer - någonstans. Den visar....någonting...

Nästa butik blev AC Center, en dyrare version av Mekonomen med mindre sortiment. Tjejen bakom disken sken glatt upp och bekräftade att man hade insexnyckar i tum varpå hon visade mig en sats i millimeter!? När jag förtydligade önskemålet om tum så hade hon nog faktiskt aldrig hört talas om detta utan frågade om det inte ändå kunde gå bra med millimeter istället.

Suck...

Därefter blev det Tools. Detta är en stor kedja som säljer förnödenheter till industrin. Här fanns faktiskt en fin insexnyckelsats i tum för det facila priset av 730 kr + moms. Rätt verktyg men fel prisklass. Slutligen så åkte jag över till Rhenbergs, en klassisk liten järnhandel från 1912 som liggeri botten på en gammal trävilla från 1800-talet. Föreståndaren himself var där, en mumieliknande herre i åldersgruppen någonstans mellan pensionen och döden.

På förfrågan om insexnycklar i tum så sken han upp och frågade vad jag ville ha mera specifikt. Han hade två satser inne, en enklare för 99 kr och en dyrare för 179 kr. Om jag dessutom visste exakt vilken storlek jag önskade så hade han även individuella L-formade lösa nycklar till salu för en tia styck. Det skulle minsann finnas alla storlekar mellan jätteliten till jättestor.

  

Kolla repeterhandtaget, funkar fint med boxhandskar på..

Säga vad man vill om den klassiska gamla järnhandeln med stålskodd glasförsedd trädisk och konstiga prylar hängade i snören från taket med handskrivna prislappar men där finns alltid det man behöver, ju mer udda saker desto enklare.

Väl hemma så kunde jag göra rent mekanismen från fingeravtryck och liknande samt fylla upp tuben, justera in effektkurvan osv samt rigga på kikarsiktet. Även här är Theobens lösning klart udda. Kikarsiktesfästet är skruvat rakt i lådan och en konventionell kilbas saknas helt. Ringarna sitter alltså där de sitter och man får som ägare/skytt helt enkelt gilla läget. Ringarna räcker till 45 mm lins (+PA) men om man har ett större sikte än så då får man köpa Theobens original förhöjningsklackar. Andra fabrikat är alltså inte valbara. En fördel med systemet var dock att Sportsmatch spiritlevel passade utmärkt i Rapidens ringar.


Pressad nätskärning av absolut enklaste sort

Mycket med Rapiden förefaller alltså vara udda, opraktiskt och föråldrat. Exempel på detta är det gigantiska repeterhandtaget betyder att magasinet måste monteras ifrån fel sida (vänster). Originalmagasinen (7-skotts) går dock från rätt sida (höger). Skjuter man nu med vänster hand som stöd under förstocken och vill byta magasin så kan man inte bara öppna mekanismen och byta med samma hand, som hos Royale, här måste man öppna mekanismen med höger hand, sedan byta hand och dra ut magasinet med vänster hand, sedan ska nästa magasin sättas in med vänster hand varpå höger hand kan sluta mekanismen. Man får alltså byta hand eller försöka ladda ifrån vänster sida med höger hand igenom att sträcka sig över kikarsiktet. Bara dumt helt enkelt.

Samma princip med kikarsiktesringarna, jag är en smula allergisk mot konstruktioner som betyder att man bara måste köpa och använda originaldelar. Ytterligare en sak att reta sig på är den rejäla säkringsspaken som sticker ner framför avtryckaren, det är lätt hänt att man säkrar vapnet istället för att skjuta. Att ha en säkring i varbygeln har jag i sak ingenting emot men då ska den gå höger/vänster och inte sticka ut och ta plats eller kunna misstas för avtryckaren. Själva manövreringen av säkringen är dock tyst, smidig och distinkt - det är bara placeringen som är problemet.

Vad gäller estik, alltså vad man tycker är snyggt eller inte, ska jag lämna därhän. Jag förundras bara över nätskärningen (vilken bara finns på pistolgreppet, denna gång tack o lov) som kanske inte direkt ser ut som man förväntar sig med tanke på vad vapnet kostar. Fördelar då? Vad gillar jag hittils med Rapiden?

  

Made in England - for good or worse...


Avtryckaren! Avtryckarsystemet tilltalar mig skarpt. Detta hade jag gärna sett även på Royale, minus säkringen då förstås. Även repeterhandtaget fungerar distinkt med en tung och väloljad känsla. Visst är det föråldrat med den typen av repetering, i skenet av moderna sidelevers, men Rapidens är så bra en sådan konstruktion kan bli IMHO. Känslan överlag hos Rapiden är också gedigenhet. Det här är ett vapen som verkligen känns overengineered, solid som ett kassaskåp och med en finmekanisk känsla utan att upplevas som skör. Den känns robust helt enkelt, ungefär som en Weihrauch HW80.

Nu ska jag fortsätta att utveckla min bekantskap med Rapiden och det hela kommer till slut att mynna ut i ett head on race mot Royale om det bästa mekaniska flaskvapnet på den svenska marknaden just nu.



Av Johnny Ottosson - 1 februari 2011 18:45


Ytterligare ännu mera tuber..


Det börjar onekligen gå troll i de här diskussionerna. Alla stålkärl rostar, oavsett fabrikat. Vi hade lika väl kunnat visa upp en tub från BSA, Air Arms eller ytterligare någon annan.


Nu valde vi Hatsan och det beror på att Hatsan använder en usel pumpkonstruktion som trycker in vatten i tuben. Köper man en sådan piratpump så är sannoliktheten stor att man även använder den till Hatsans vapen - o då får man problem, förr eller senare.


Om man däremot använder en dykarflaska eller en original FX pump så är problemet med Hatsans tuber betydligt mindre. Ju mindre vatten som kommer in i tuben, desto mindre problem.


Bäst vore naturligtvis om man hade både en bra pump och rostsäkert material i tuberna. Vill man inte använda blånerat stål så kan man med fördel använda rosttrögt stål ("rostfritt stål"). Detta gör Weihrauch och de menar på att deras 1500 kr tub därmed är säker för 10 års användning, även om man handpumpar. Efter 10 år så rekomenderar de däremot att tuben ovillkorligen kasseras.


Hatsans 750 kr tub däremot har ingen livstidsrekomendation ifrån tillverkaren av den enkla anledningen att tillverkaren inte bryr sig om vilket.


Samma sak med pumpen, om vi bortser ifrån det oetiska att stjäla en konstruktion och inte bry sig om ett patent så hade man likväl - om man ändå kopierar - kunnat göra en bra kopia som fungerade med bra fuktavskiljning.


Detta göra man inte, av den enkla anledningen att en sådan pump kostar mer pengar och kanske hade hamnat på ungefär samma pengar som FX originalprodukt ut till kund.


För Hatsan så spelar det dock ingen roll, kör pumpen bara in luft i tuben till en så

låg kostnad som möjligt för alla parter - då är Hatsan nöjda. Smäller sedan en Hatsantub och små tryckkärl blir förbjudna eller olönsamma att tillverka på grund av ny lagar från myndigheterna så skiter man i vilket eftersom man har sitt huvudsakliga levebröd hos sina hagelvapen. PCP är bara en liten bisyssla.


Själv så är jag inte beredd att riskera min hobby, lika lite som att Fredrik vill riskera sitt livsverk, bara för att en utomstående fulspelare ska göra kortsiktiga vinster. För till sist, om ståltuber hade varit tillfredsställande säkra och dessutom billiga - varför hade då inte FX också använt dem? Ett jättelätt sätt att tjäna mera pengar, behåll vapenpriset ut till kund och byt ut de dyra alutuberna mot billiga ståldito så vips tjänar man mera pengar.


Varför fortsätter FX med de "olönsamma" aluflaskorna ifrån dyra Luxfer om en billig ståltub hade varit precis lika bra?


Detta är det aldrig någon som frågar sig.

Av Johnny Ottosson - 1 februari 2011 10:00


 

Rost för egna ögon


  

Hatsan tubgavel



Ett av inslagen på mässan var möjligheten för besökarna att med egna ögon studera Hatsans konstruktion av sin piratpump samt de säkerhetsmässigt tveksamma tuberna som de producerar. Både Ben Taylor och Fredrik Axelsson fanns på plats för att förklara och förevisa problemen för den intresserade.


Här fanns till att börja med piratpumpen, alltså Hatsans råkopia på FXs patenterade pumpkonstruktion vilken också är anledningen till FX stämning. Konstruktivt så är de dock inte helt identiska, vilket är lite udda faktiskt. Om man ändå är beredd att bryta någon annans patent och stjäla en konstruktion så borde man ju åtminstonde ta de relevanta delarna som innebär en fördel för produkten och dess köpare men inte då.


Som man kan se på den piratpumpen som Ben och Fredrik hade demonterat till förevisning så framgick det tydligt att man som fuktfälla bara hade valt att använda en liten påse blåkiselpulver, alltså en sådan liten påse som man hittar inuti kartongen till ett nytt kikarsikte eller i sina nya gympaskor.


Påsen var dessutom placerad i handtaget på pumpen, alltså på lågtryckssidan, där luften fortfarande är kall och okomprimerad. Här ser man en klar kontrast till FX originalpump som har en riktig fuktfälla placerad i basen på pumpen, på högtryckssidan ("kulorna"). Där fungerar den och gör nytta.


Den som studerade de båda pumparna och lyssnade på Ben och Fredriks pedagogiska förklaring kunde lätt inse att den som använder piratpumpen kommer ofelbart att succesivt dra in vatten i sin tub.


Vad händer då när vatten kommer in i tuben? Den rostar! Svårare än så är det inte. Att tuben rostar beror alltså inte bara på att Hatsan tillverkar den utan detta sker även med Air Arms, BSA eller vilket fabrikat som helst. Det är helt enkelt en fråga om grundläggande metalurgiska grundkunskaper. Stål rostar, thats it. Vill man undvika problemet (o det vill man med 200 Bar bakom väggen) så får man använda rosttrögt stål (typ HW) eller aluminium (Theoben, FX, vissa BSA).


Hur farligt är det då? Det vet vi inte exakt ännu. Därför ska vi vara försiktiga. Att någon aldrig har inträffat betyder inte att det aldrig kan inträffa. Se bara på Co2-tuben till en Sodastream som small för ett par veckor sedan. Det hade aldrig tidigare hänt och tekniken ansågs som kanonsäker. Nu återkallar AGA alla motsvarande kärl och detta på förekommen anledning.


På FX fabriken så hällde man ner en överdriven mängd vätska, ungefär en kvarts centiliter, så tuben rostade häftigt på bara ett par månader. Detta simulerar vad som sker på flera års sikt. Vi kanske inte ser de verkliga konsekvenserna av Hatsans tubval förrens om ytterligare 2-3 år och vi vet ännu inte vem av oss som kommer att bli den förste som drabbas.


Nu hade tuben likaväl kunnat vara en Air Arms men den här gången valde man Hatsan som demonstrationsobjekt, detta då av två skäl; dels saluför Hatsan piratpumpen som vi VET kör in vatten i tuben och dels så är det sannolikt att den som köper Hatsans piratpump även köper Hatsans budgetvapen.


Det blir alltså en dubbelt olycklig kombination av det hela.


Varför envisas då Hatsan mfl att använda säkerhetsmässigt tveksamma tuber? Naturligtvis eftersom man tjänar mer pengar på detta och eftersom kunderna inte efterfrågar säkra tuber så erbjuds det inte heller sådana. Det är bara kundernas krav och myndigheternas reglering som styr vad de väljer att tillverka. Ett närliggande exempel på just Hatsans strategi var när man insåg att sina egna pipor sköt för dåligt.


Att originalpiporna var mindre bra kunde förresten var och en på träffen konstatera med egna ögon om man var villig att testa spektroskåpet med vars hjälp man kunde studera insidan av olika pipor för att skilja bra pipor ifrån dåliga. Lösningen för Hatsan den gången var att skaffa fram en bättre produkt ifrån en oberoende leverantör, man valde då pipor ifrån LW.


På precis samma sätt kan Hatsan även lösa problemet med sina tuber. Då köper man helt enkelt in en bra och säker produkt ifrån en fristående tillverkare, exempelvis Luxfer, och då vore hela problemet löst. Eller, åtminstonde vad gäller tuberna. Att man sedan väljer att stjäla andra tillverkares konstruktionen igenom att plagiera utan respekt för patent, det kan man naturligtvis aldrig lösa med nya tuber.


Där är det dock bara en rent ekonomisk fråga, när det handlar om tuber så handlar det däremot om säkerhet och i förlängningen även framtiden för allas vår hobby.



Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

861 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se