Stormen från öster..

En dunderbössa

Koreagevär!  Visst har vi alla hört talas om dem och visst har vi våra förutfattade meningar om dem? En enorm effekt som levereras i en effektkurva likt ett vattenfall, bra precision men smaklös design och ofta tveksam övergripande kvalité. Sant eller falskt? Vi ska idag titta närmare på Evanix Blizzard.

Vapnet som det här inlägget ska handla om ägs utav Jocke, som också var lycklig ägare till de båda Air Arms som vi tittade lite på för ett par veckor sedan. Jocke har själv justerat in sin Blizzard för jämnast tänkbara effektkurva och resultatet av detta blev följande:

963, 67, 68, 56, 67, 55, 65, 59, 59, 63, 57 fps

963, 53, 57, 60, 56, 59, 61, 56, 53, 48, 46 fps

940, 36, 33, 16, 14 fps

Ovanstående mätning var gjord med HN Baracuda 21.10 grains.

Max: 968 fps - 44 fpe = 60 joule

Min: 914 fps - 39 fpe = 54 joule

Spridning: 54 fps

Antal skott inom 20 fps: 19 st

Maximal effekt är alltså inte att klaga på, vapnet ger på topp 60 joule vilket bara är ett par joule under min BSA Lonestar, som ju har kaliber 25! Riktigt imponerande för kaliber 22, även om det är skjutet med en för kalibern riktigt tung diabol. Effekten dalar emellertid ganska fort så det gäller att placera de skott man har så bra som möjligt eftersom det snart är dags att fylla om.

Tuben på Blizzard rymmer rejäla 320 cc vilket klart visar att luftförbrukningen är sanslös, detta är den tribut man får betala för den höga effekten. Kaliber 22 med hög effekt är alltså oerhört oekonomisk. Jämför vi åter igen med Lonestar så har jag där 15 skott (Blizzard 19 st) på ungefär samma effekt men då är Lonestars tub mindre än hälften så stor (152 cc). Utan tvekan så skulle Blizzard tjäna stort på att "växlas upp" till en grövre kaliber.

Jämför vi med Royale så har den 45 joule men då 50 st skott inom 20 fps ifrån 400 cc.

Sammanfattningsvis så är Evanix Blizzard en typiskt koreansk bössa, enorm dundereffekt från början och sedan dalar effekten fort till en mer normal nivå för den aktuella kalibern. Nackdelen blir en ordentligt stor spridning, vilket kan innebära problem för den praktiska precisionen. Vill man däremot behålla vapnet inom en tight spridning så får man i gengäld mycket få skott på en fyllning, trots att tuberna överlag är rejält stora.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...